Saltar ao contido

Wikipedia:Artigo destacado/Propostas/Historia da ciencia

Engadir ligazóns
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Historia da ciencia

[editar a fonte]
Proposto por: Alfonso mande 16 de abril de 2013 ás 00:07 (UTC)[responder]
A favor
  1. Concordo. --Alfonso mande 16 de abril de 2013 ás 00:07 (UTC)[responder]
  2. Concordo. --Xas (conversa) 16 de abril de 2013 ás 07:19 (UTC)[responder]
  3. Concordo. --JaviP96 16 de abril de 2013 ás 19:28 (UTC)[responder]
  4. Concordo. --AMPC98 (Conversa) 16 de abril de 2013 ás 19:40 (UTC)[responder]
  5. Concordo. --Breogan2008 (Conversa) 18 de abril de 2013 ás 10:56 (UTC)[responder]
  6. Concordo. --Chairego_apc (si?) 29 de abril de 2013 ás 13:39 (UTC)[responder]
  7. Concordo Xoacas(ti si que es lindo, ho) 6 de maio de 2013 ás 10:00 (UTC)[responder]
En contra
Discordo por violación de licenza. Os contidos proceden da tradución da suma de varios artigos da Wikipededia en varias linguas, Baixo as condicións seguintes: recoñecemento. Debe recoñecer os créditos da obra... Cousa que non se fixo. --. HombreDHojalata.conversa 6 de maio de 2013 ás 10:15 (UTC) O problema foi solucionado. --. HombreDHojalata.conversa 30 de agosto de 2013 ás 21:26 (UTC)[responder]
  1. Discordo paréceme unha razón de moito peso. Se alguén o amañou, que o comunique. Non pecho a votación polo tanto --Xabier Cid Talk 2 me, please 1 de xullo de 2013 ás 14:02 (UTC)[responder]
Neutros
Comentarios
  1. Comentario. Esta votación debera estar pechada dende o 16 de maio, esto son 3 meses e 10 días. Piquito (conversa) 26 de agosto de 2013 ás 18:39 (UTC)[responder]
E o voto de Xabier Cid non debera valer por estar emitido despois dos 30 días de votación. Piquito (conversa) 26 de agosto de 2013 ás 18:41 (UTC)[responder]
E por que non poñen na páxina de conversa dese artigo "Traducido de" entre dobres chaves e xa está? Eu antes non sabía que se podía facer iso, pero agora se me esquezo de poñelo en Resumo, póñoo desa maneira.-Miguelferig (conversa) 29 de agosto de 2013 ás 18:18 (UTC)[responder]
Pois si, a solución é así de simple. Poñer na páxina de conversa de onde ven o contido do artigo. --. HombreDHojalata.conversa 29 de agosto de 2013 ás 21:14 (UTC)[responder]
Pois que alguén o poña, eu non sei de ónde proceden. Tentei poñer o modelo, mais non sei de qué wikis procede e hai que poñelo. Piquito (conversa) 29 de agosto de 2013 ás 22:15 (UTC)[responder]

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Como "que alguén o poña"?! O que achegou a inmensa maioría do contido, máis de 125.000 bytes, Xoio, terá que ser, digo eu. El é o que sabe que partes copiou e de que páxinas. --. HombreDHojalata.conversa 29 de agosto de 2013 ás 22:27 (UTC)[responder]

Non te poñas así, HombreDHojalata. Eu non vin quen achegou a maioría do contido, se ti sabes que foi Xoio dillo, non creo que teña problema en achegar esa información, como ti afirmaches no teu voto que había unha violación da licenza deducín que contrastaras o contido e polo tanto sabías de ónde viña, se non é así lóxicamente non o terás que facer ti, mais tamén te direi que se sabías que era Xoio creo que tiñas que terlle avisado no seu momento, porque pode que nin soubera a que se estaba a liar coa votación. Un saúdo, Piquito (conversa) 29 de agosto de 2013 ás 23:12 (UTC)[responder]
Pregunta:. Non hai algún xeito de indicar varias linguas no modelo "Traducido de" para aforrarnos ter que avisar á xente ou mirar nós mesmos de ónde está tirado o contido? Deste xeito calquera podería incluír un marcador no que dixera básicamente Todo ou parte deste artigo procede dunha tradución de varias Wikipedias, así creo que se acabaría co problema e sería o máis cómodo, práctico e inmediato, xa que no momento en que alguén ve que non se recoñece unha licenza o engade e se acabou o problema. Un saúdo! Piquito (conversa) 29 de agosto de 2013 ás 23:47 (UTC)[responder]
Comentario Non penso que esa sexa a solución, iso sería como dicir "isto está traducido dalgún artigo doutra wikipedia" e con iso non lle atribuimos a autoría a ninguén, o mínimo que se pode facer para atribuir unha achega é dicir o nome do artigo e a wiki de onde ven, con iso xa se poden rastrexar os autores orixinais para conecer a autoría.
Por outra banda deixeille un aviso a Xoio na súa conversa para que lle bote un ollo e tente amañar este problema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de agosto de 2013 ás 10:53 (UTC)[responder]
Xoio xa engadiu as fontes, xa podemos pechar a votación. Piquito (conversa) 30 de agosto de 2013 ás 21:17 (UTC)[responder]
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Artigo_destacado/Propostas/Historia_da_ciencia&oldid=3095839»