Wikipedia:Votacións/Ligazóns externas
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
 | Votación PECHADA: Norma sobre emprego de ligazóns externas
Período de votación: 23.11.2008 - 23.12.2008
SI: 7 — NON: 1 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: aprobado |
 | Esta páxina en resumo: As ligazóns externas poden ser útiles, pero deben limitarse ás máis relevantes para o artigo en que están incluídas. |
A Wikipedia non é un directorio de ligazóns. Aínda que incluír certo número de ligazóns externas nos artigos presta un valioso servizo aos lectores, as páxinas non deben ser unicamente unha colección de ligazóns externas.
A favor
[editar a fonte]
Concordo--Xabier Cid Conversa 16:58, 23 novembro 2008 (UTC)- Concordo. Pedro --Lameiro (conversa) 18:33, 23 novembro 2008 (UTC)
- Concordo--Miguel.lima 16:14, 24 novembro 2008 (UTC)
- Concordo Creo que está moi ben, sen ningún problema. -- Alberte Si, dígame? 17:58, 24 novembro 2008 (UTC)
- Concordo-- Lmbuga / Conversa comigo 19:15, 24 novembro 2008 (UTC)
- Concordo Sabendo que podense atopar casos particulares. Habrá quexustificalos na páxina de conversac, esos casos excepcionales podense ter con consenso dunha conversa ben feita e se é necesario coa aprobación da comunidade, penso eu. Polo demís sen ningún problema ElviraConversa comigo 20:52, 24 novembro 2008 (UTC)
- Concordo. --Toliño Fala aquí comigo 15:58, 6 decembro 2008 (UTC)
En contra
[editar a fonte]
Discordo. 
Agardar O texto paréceme correcto e estou de acordo, así e todo creo que é incompleto e aínda cómpre traballalo máis. Se o comparamos coa versión en inglés Wikipedia:External links vese que faltan por incluír certas directrices importantes. Non digo que deba ser unha copia exacta pero si recoller máis instrucións. Mesmo boto en falta un introdución do estilo da que teñen alí no epígrafe 'What to link' "(There are several things that should be considered when adding an external link: Is the site content accessible to the reader? / Is the site content proper in the context of the article (useful, tasteful, informative, factual, etc.)? / Is the link functional and likely to remain functional?)". --Prevertgl 09:28, 18 decembro 2008 (UTC)
Comentario Non entendo o inglés, pero polo pouco que comprendo, para mín semella que o que dí Prevert, sen estar tan concreto podese interpretar entre o Que debería ser enlazado e o Que podería ser enlazado ? ElviraConversa comigo 14:01, 18 decembro 2008 (UTC)
