Saltar ao contido

Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Lameiro

Engadir ligazóns
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Lameiro

[editar a fonte]

Lameiro (ano 2011)

[editar a fonte]

Vólvese propoñer a Pedro Lameiro para administrador. As capacidades e a traxectoria do usuario son de sobra coñecidas pola comunidade.

A favor
  1. Concordo --. HombreDHojalata.conversa 10:50, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  2. Concordo --Paradanta (Cóntame) 12:16, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  3. Concordo Sen dúbida algunha. --Alberte Si, dígame? 12:46, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  4. Concordo. --Xas (conversa) 14:31, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  5. Concordo. --Servando2 (Dime) 16:01, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  6. Concordo. Non faltaba maís, adiante de usuario de a pé para administrador de a pé. Grazas Lameiro--Elvira (conversa comigo) 18:49, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  7. Concordo. --Atobar (conversa comigo) 19:35, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  8. Concordo. --Toliño Fala aquí comigo 19:39, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  9. Concordo.--Alfonso mande 19:45, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  10. Concordo --Elisardojm (conversa) 23:15, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  11. Concordo; e aínda que as súas capacidades e traxectoria son coñecidas, quero resaltar a súa paciencia e sentidiño e mais a súa mesura á hora de aplicar man esquerda, preferindo o diálogo e a prudencia á precipitación. E porque máis sabe o diaño por vello que por diaño, a súa experiencia anterior como administrador vai ser moi útil para a comunidade. Amais, admiro o valor de recoñecer sen ningún tipo de problema a súa ignorancia ao respecto cando hai algo do que non controla, como o asunto das imaxes en commons. Graciñas por aceptares, Pedro. Un orgullo traballar contigo. --Estevo(aei)pa o que queiras... 23:49, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  12. Concordo --Beninho 08:53, 3 de outubro de 2011 (UTC)
  13. Concordo -- JonnyJonny 13:49, 6 de outubro de 2011 (UTC)
  14. Concordo. Polas mesmas razóns que apoiei o seu 'descenso' ás caldeiras de pedro botero hai tres anos, apoio agora de novo o seu descenso. Valoro especialmente o que sinalou Elvire nos comentarios; creo que a proposta ademais de asinada, debería estar razonada. Pero que os detalles de forma non embacen o fondo. Moita sorte --Xabier Cid Talk 2 me, please 22:42, 12 de outubro de 2011 (UTC)
  15. Concordo Xoacas(ti si que es lindo, ho) 08:47, 13 de outubro de 2011 (UTC)
En contra


Neutros


Comentarios
  • Esta claro que sigo tendo toda confianza en Lameiro! Antes de votar gustariame que se atendesen dúas cousas :
  • "As capacidades e a traxectoria do usuario son de sobra coñecidas pola comunidade" : si queremos ter unha comunidade de calidade, xa non podemos aceptar a idea que estamos todos ao mismo nivel de coñecemento das capacidades e da traxectoria dos usuarios da Galipedia. Hai usuarios novos (de meses) con unha colaboración de cantidade e de calidade, e tamén hai usuarios mais "vellos" (poden ser anos) que non andan a "fuxiquear" como o fago eu no historial dos artigos e nas páxinas da comunidade, e a todo istes usuarios podelle semellar que somos un "bando" os que sabemos todos aportes e todo o interese benéfico para a Galipedia que ten demostrado Lameiro. Ter unha comunidade aberta e acolledora supón propor votacións mais aclaratorias para que se poda participar no voto con feitos establecidos (liagzóns sobre o usuario : historiaís etc .
  • Seguindo o que digo arriba, un dos elementos importantes que necesita unha ligazón e unha explicación, é a renuncia que fixo Lameiro ó cargo de administrador e as razóns que fixeron que renuncio á renunciar (esto vale tamén para mín, xa que non dou atopado a páxina onde renuncio, o único que lembro é que botei de menos a súa renuncia, como botei de menos - e ainda boto de menos - a de XabierCid, non lembro os motivos.
* de non ser mais claros nas propostas de votos de esta importancia, portamonos como unha banda de amigos ... é somos unha comunidade colaborativa. Con esto, eu coñezo "as capacidades e a traxectoria" de Lameiro, non teño ningunha ligazón a contra da elección á administrador e polo tanto vou votar a favor se a proposta respecta un minimo de formas necesarias para un proxecto que xa medrou moito en cantidade e en calidade. --Elvira (conversa comigo) 13:26, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  • Para que poidades consultar os antecedentes (xa vin que nesta maraña galipédica ás veces costa un triunfo atopar as cousas), aí vos van as ligazóns que pedides. Presentei a renuncia en decembro de 2009 por estrés e cansazo (vede aquí). A baixa retrasouse, para non quedarnos en cadro, ata que Toliño a presentou en Meta o 2 de marzo de 2010 (vede aquí). Desde entón son usuario de a pé. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 18:17, 2 de outubro de 2011 (UTC)
  • O igual que Elvire eu non teño ningunha obxeción a que Lameiro sexa administrador o contrario penso que esta a facer un traballo envexable, pero penso que unha nota aclaratoria pola sua parte tampouco estaria demáis xa que no seu momento deixouno, (ainda que sen deixar de editar) eu vou a votar a favor pero desexaria unha nota aclaratoria a toda a comunidade de editores--Alfonso mande 18:32, 2 de outubro de 2011 (UTC)

O anterior comentario xa o tiña editado cando Lameiro fixo o del e doume por convencido--Alfonso mande 19:45, 2 de outubro de 2011 (UTC)

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Lameiro (ano 2008)

[editar a fonte]

Despois de recibir a súa aceptación, e logo de comprobar que cumpre todos os requirimentos técnicos canto ao número de edicións, tempo de permanencia e correo habilitado, gustaríame propoñer para o cargo de administrador o Usuario:Lameiro.

As razóns que me fan propolo son:

  • É un usuario constante, serio e rigoroso
  • É capaz de tomar decisións difíciles en beneficio da wikipedia.
  • Despois dun proceso de aprendizaxe, foi adoptando posicións cada vez máis contemporizadoras e dialogantes, e debe ser un elemento de equilibrio nos debates que se produzan nos vindeiros meses na Galipedia.
  • Ten un alto coñecemento dos criterios da wikipedia, no que respecta ao emprego de referencias, ao control e calidade das edicións, etc.
A favor
  1. Concordo --Xabier Cid 15:01, 18 maio 2008 (UTC)
  2. Concordo --Hugo22 17:06, 18 maio 2008 (UTC)
  3. Concordo con que Lameiro sexa administrador e concordo con todo o expresado por Xabier Cid.--AlberteSi, digame? 15:09, 18 maio 2008 (UTC)
  4. Concordo --Arco de Rayne 15:17, 18 maio 2008 (UTC)
  5. Concordo ElviraConversa comigo 17:57, 18 maio 2008 (UTC)
  6. Concordo --Toliño Fala aquí comigo 12:30, 19 maio 2008 (UTC)
  7. Concordo sen dúbida ningunha--Lmbuga Commons - Galipedia 19:30, 19 maio 2008 (UTC)
  8. Concordo co exposto na proposta. Ademais neste momento coa próxima chegada do verán, un período sempre complicado na xestión do wiki, cómpre a axuda de máis persoas na administración e semella que tanto Lameiro como Toliño cos seus coñecementos poden ser unha grande axuda moi útil para o proxecto. --Prevertgl 15:46, 21 maio 2008 (UTC)
  9. Concordo --☣Banjo tell me 17:24, 22 maio 2008 (UTC)
  10. Concordo --Agremon(contacto) 10:07, 31 maio 2008 (UTC)
  11. Concordo Miguel.lima 08:45, 2 xuño 2008 (UTC)
En contra
Neutros
Traído desde «https://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Votacións_á_administración/Eleccións/Usuario:Lameiro&oldid=4289358»