Wikipedia:Votacións para borrar/Teoría da conspiración electrónica

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

Teoría da conspiración electrónica

A páxina aparece aquí como consecuencia dos problemas do mesmo artigo na Wikipedia en castelán e noutras Wikipedias. Na miña opinión é unha páxina obxecto de Wikipedia:Eliminación rápida así é todo penso que é preferible abrir o procedemento de borrado. --Prevert^(talk) 10:19, 28 abril 2007 (UTC)

Borrar

• Borrar --Prevert^(talk) 10:19, 28 abril 2007 (UTC)
• Borrar Lansbricae ^{(Ti dirás)} 10:44, 28 abril 2007 (UTC)
• Borrar Alberte^{Si, digame?} 11:19, 28 abril 2007 (UTC)
• Borrar--Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 12:23, 28 abril 2007 (UTC)
• Borrar--Acerto 16:43, 4 maio 2007 (UTC)

Manter

Comentarios

• Comentario Todo o que se dí no debandito artigo non é crible, simplemente son meras especulacións sobre de cousas (aplicandolles a lei de Murphie).--Xelo2004 ^{(Se non estás dacordo, dimo)} 12:23, 28 abril 2007 (UTC)
• Comentario ¿Os habéis molestado en leer la Bibliografía, sobre todo los libros de Daniel Estulin? Leed y después hablad. -- El filóloco - Hablemos (en castellano, por favor) 11:32, 4 maio 2007 (UTC)
• Comentario al comentario de Xelo2004. Tampoco "é crible" la Resurrección del Mesías, la Virginidad de la Virgen y la ascensión a los cielos de Mahoma y, sin embargo, se describen en las enciclopedias. -- El filóloco - Hablemos (en castellano, por favor) 11:38, 4 maio 2007 (UTC)
• Comentario Calquera pode editar un libro, creo que aínda anda un por aí que afirma que a lúa foi posta xusto onde está por unha sociedade avanzada nun pasado remoto, por certo si lin a Estulin, afirmacións sen pobras, puro lixo na miña opinión.--Acerto 16:46, 4 maio 2007 (UTC)

Resultado: 5 votos borrar, 0 manter, 0 neutral. Acórdase borrar o artigo. --Prevert^(talk) 12:02, 9 maio 2007 (UTC)