Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas pechadas/2020
Esta páxina contén un arquivo de conversas vellas ou contidos anteriores e mantense só para a súa consulta. Non edite esta páxina. Para retomar un fío vello diríxase á páxina de conversa actual. |
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 1 de decembro de 2020 - 31 de decembro de 2020
SI: 6 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 1 de decembro de 2020 ás 18:35 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 01-12-2020 ata o 31-12-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo completo sobre esta compositora, directora e pedagoga británica, filla do compositor Gustav Holst. Traducido do homónimo en lingua inglesa, onde é de calidade, conta con numerosas referencias, notas aclaratorias, unha ampla sección bibliográfica, boa categorización, ligazóns a portais relacionados. Se ben o artigo presenta numerosas imaxes relacionadas con Imogen Holst, carece de imaxes da propia compositora ao non haber ningunha dispoñible no dominio público. De ser elixido sería a terceira (ou cuarta) biografía escollida este ano no que por primeira vez haberá máis artigos de calidade biográficos escollidos sobre mulleres que sobre homes, e chegaríamos aos 12 artigos de calidade (ou os superaremos se sae adiante a outra votación aberta). --Piquito (conversa) 1 de decembro de 2020 ás 18:35 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 1 de decembro de 2020 ás 18:35 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 22 de decembro de 2020 ás 20:11 (UTC)[responder]
- Concordo. --Viascos (conversa) 26 de decembro de 2020 ás 15:32 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 27 de decembro de 2020 ás 19:46 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 29 de decembro de 2020 ás 19:39 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 29 de decembro de 2020 ás 22:17 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
* Comentario. Non cumpre a licenza (Attribution—You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor...) --. HombreDHojalata.conversa 3 de decembro de 2020 ás 21:27 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 20 de novembro de 2020 - 19 de decembro de 2020
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 20 de novembro de 2020 ás 09:49 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 20-11-2020 ata o 20-12-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre este compositor finlandés case descoñecido, finado con tan só 16 anos. Se ben o artigo conta con achegas das Wikipedias nas linguas finlandesa e inglesa, a maior parte dos seus contidos son de elaboración propia dentro da Galipedia. Trátase do artigo máis completo de todas as Wikipedias sobre esta personalidade, e a maior fonte de información da mesma nunha lingua distinta do finlandés. O artigo fai unha aproximación ás súas orixes familiares e á súa vida, repasa e analiza a súa escasa produción, conta con referencias para todos os contidos do mesmo, así como notas aclararias e unha boa categorization. Ao tratarse dun compositor cunha produción escasa incluíronse as obras dentro do propio artigo a partir da información da ficha do compositor na Biblioteca Nacional de Finlandia. --Piquito (conversa) 20 de novembro de 2020 ás 09:49 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 20 de novembro de 2020 ás 09:49 (UTC)[responder]
- Concordo. --One2 (conversa) 25 de novembro de 2020 ás 23:55 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 6 de decembro de 2020 ás 11:24 (UTC)[responder]
- Concordo. --Viascos (conversa) 14 de decembro de 2020 ás 20:47 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 19 de decembro de 2020 ás 18:02 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 11 de agosto de 2020 - 10 de setembro de 2020
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 22:05 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 11-08-2020 ata o 10-09-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre esta parte da historia da cidade de Monforte de Lemos, en boa parte descoñecida. Artigo propio da Galipedia (de feito só existe na nosa lingua), está completamente referenciado, ben ilustrado, conta con bibliografía de interese para introducirse e profundizar máis na historia xudía non só de Monforte senón de Galicia. A principal fonte é o traballo publicado por Felipe Aira Pardo, o principal (case o único) investigador da presenza xudía en Monforte, e que é a única obra que profundiza no tema. Estou aberto a posibles melloras, especialmente a suxestións sobre a lingua das citas. O artigo xa foi elixido como artigo destacado na sección "Sobre Galicia" para o próximo mes de setembro. --Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 22:05 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 11 de agosto de 2020 ás 22:05 (UTC)[responder]
- Concordo. Alberte Si, dígame? 30 de agosto de 2020 ás 10:24 (UTC)[responder]
- Concordo. --One2 (conversa) 30 de agosto de 2020 ás 15:27 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 3 de setembro de 2020 ás 10:19 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 6 de setembro de 2020 ás 11:24 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Comentario
- Ás veces aparece Peixarías e outra Peixaría. Descoñezo se son a mesma mais sináloo por se acaso.
- Tando na Wikipedia en castelán como na en portugués pentagrama aparece como sinónimo de estrela de 5 puntas (es:Estrella pentagonal e pt:Pentagrama). Descoñezo se se admite en galego como pra pórlle os sic ou mesmo se os sic son parte da propia cita.
- Grazas polas observacións One2! Corrixín un Peixaría por Peixarías, de acordo coa denominación que emprega Felipe Aira na principal fonte sobre o tema, en realidade eu nunca escoitei o nome en galego, non lembro como lle chaman no panel de información que hai ao lado, pero mesmo na web municipal de turismo (na súa versión en galego) falan de "Pescaderías" (ver aquí). Foi Atobar quen fixo a mudanza, como realmente é correcto dende o punto lingüístico o que el fixo non o mudei, pero non reflicte a realidade social, ademais non sei o que a Galipedia fai neses casos (eu deixaríao en castelán, pero se cadra non é correcto segundo as políticas, quizais o propio Atobar poida sacarnos de dúbidas). Sobre o "pentagrama", logo de mirar no DRAG non vin que aparecera a acepción da estrela de cinco puntas, de feito só vin a relacionada coa notación musical. Un saúdo! Piquito (conversa) 8 de setembro de 2020 ás 19:27 (UTC)[responder]
- Ola, Piquito. O certo é que eu ignoro cal é o nome exacto, se Peixaría, Peixarías... Na web do Concello que mencionas (como referencia, penso que está no límite; académica dende logo non é), ten en conta que tamén se cita Porta de Peixarías e rúa (de) Peixarías [1]. O que ao meu ver é incorrecto case seguro é Pescaderías, un castelanismo e polo tanto unha deturpación. De calquera maneira, eu de microtoponimia monfortina sei bastante pouco. A ver e outros editores logran ampliar a información ou corrixirme. A maiores, apunto que nunca está de máis preguntarlle directamente á Academia, sexa vía Twitter, a través do dicionario ao departamento de Lexicografía ou por calquera outra vía. Lamento non poder dar unha contestación máis clara nin xustificada. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 9 de setembro de 2020 ás 10:34 (UTC)[responder]
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Grazas Atobar, non vira esa web, non hai discusión entón. Un saúdo, Piquito (conversa) 10 de setembro de 2020 ás 13:17 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 6 de xullo de 2020 - 5 de agosto de 2020
SI: 7 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Breogan2008 (conversa) 6 de xullo de 2020 ás 14:08 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 06-07-2020 ata o 05-08-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Excelente artigo, moi completo, referenciado e ilustrado creado por Moedagalega. Traducido dende a súa versión en lingua italiana, onde é artigo de calidade. Un dos moitos e interesantes artigos de numismática creados por Moedagalega, sendo un tema inédito entre os artigos de calidade.--Breogan2008 (conversa) 6 de xullo de 2020 ás 14:08 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 6 de xullo de 2020 ás 14:08 (UTC)[responder]
- Concordo--. HombreDHojalata.conversa 6 de xullo de 2020 ás 21:47 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 8 de xullo de 2020 ás 19:42 (UTC)[responder]
- Concordo --Atobar (conversa comigo) 9 de xullo de 2020 ás 11:01 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 9 de xullo de 2020 ás 14:12 (UTC)[responder]
- Concordo. --One2 (conversa) 9 de xullo de 2020 ás 19:24 (UTC)[responder]
- Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 24 de xullo de 2020 ás 11:05 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 11 de xuño de 2020 - 11 de xullo de 2020
SI: 7 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Dodro (conversa) 11 de xuño de 2020 ás 10:05 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 11-06-2020 ata o 11-07-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Traducido e adaptado a partir dos artigos homónimos das Wikipedias en inglés e castelán. Completo, ben referenciado, con imaxes procedentes de Wikimedia Commons relacionadas co tema. Entendo que cumpre tódolos criterios. --Dodro (conversa) 11 de xuño de 2020 ás 10:05 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 13 de xuño de 2020 ás 10:56 (UTC)[responder]
- Concordo. --One2 (conversa) 18 de xuño de 2020 ás 21:20 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 20 de xuño de 2020 ás 15:31 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 20 de xuño de 2020 ás 22:50 (UTC)[responder]
- Concordo--. HombreDHojalata.conversa 20 de xuño de 2020 ás 23:07 (UTC)[responder]
- Concordo --Atobar (conversa comigo) 9 de xullo de 2020 ás 11:00 (UTC)[responder]
- Concordo. Piquito (conversa) 10 de xullo de 2020 ás 22:32 (UTC)[responder]
# Concordo. --Pablo Usuario (conversa) 29 de xuño de 2020 ás 12:14 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Correccións ortográficas realizadas principalmente por One2, quen revisou con detemento todo o artigo. --Dodro (conversa) 18 de xuño de 2020 ás 21:35 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Carl Nielsen (proposta de 2021)
[editar a fonte]Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 11 de xaneiro de 2021 - 10 de febreiro de 2021
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 11 de xaneiro de 2021 ás 19:36 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 11-01-2021 ata o 10-02-2021.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Os mesmos que os presentados polo mes de maio de 2020, cando non conseguiu chegar ao mínimo de cinco votos favorables. Creo que é un bo candidato para aumentar a lista de artigos de calidade e para ser o primeiro artigo de calidade relacionado con Dinamarca da Galipedia. --Piquito (conversa) 11 de xaneiro de 2021 ás 19:36 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 11 de xaneiro de 2021 ás 19:36 (UTC)[responder]
- Concordo.--MAGHOI (conversa) 18 de xaneiro de 2021 ás 09:13 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 18 de xaneiro de 2021 ás 09:21 (UTC)[responder]
- Concordo--Miguelferig (conversa) 19 de xaneiro de 2021 ás 18:35 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 2 de febreiro de 2021 ás 12:09 (UTC)[responder]
# Concordo. --Ocarteiro (conversa) 18 de xaneiro de 2021 ás 08:26 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Comentario. Como anécdota, a Galipedia é a segunda de entre as Wikipedias de linguas peninsulares con máis artigos de música clásica por detrás da Wikipedia en lingua catalá, creo que sería interesante manter esta situación na que figuramos por diante da Wikipedia en castelán tamén. Piquito (conversa) 11 de xaneiro de 2021 ás 19:36 (UTC)[responder]
- Risco o voto de Usuario:Ocarteiro, mentres non se indique o contrario, por non cumprir cos requisitos. Piquito (conversa) 1 de febreiro de 2021 ás 22:06 (UTC)[responder]
Carl Nielsen (proposta de 2020)
[editar a fonte]Votación PECHADA: Rexeitado
Período de votación: 28 de maio de 2020 - 27 de xuño de 2020
SI: 2 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Rexeitado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 28 de maio de 2020 ás 22:32 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 28-05-2020 ata o 27-06-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo traducido do homónimo en lingua inglesa, onde é artigo de calidade. Proporciona unha visión xeral da vida e a obra do compositor máis coñecido de Dinamarca, ademais do impacto que tivo, especialmente no seu país. Está amplamente referenciado, ilustrado, conta cunha destacada sección bibliográfica, ligazóns de interese, ligazóns a portais relacionados e proxectos irmáns. Considero que cumpre todos os requisitos para ser artigo de calidade na Galipedia. --Piquito (conversa) 28 de maio de 2020 ás 22:32 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 28 de maio de 2020 ás 22:32 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 11 de xuño de 2020 ás 15:50 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 29 de abril de 2020 - 29 de maio de 2020
SI: 9 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Cossue (conversa) 29 de abril de 2020 ás 07:33 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 29-04-2020 ata o 29-05-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: --Cossue (conversa) 29 de abril de 2020 ás 07:33 (UTC)[responder]
Excelente artigo sobre o escudo galego. Amplo, documentando e altamente interesante.
- A favor
- Concordo. --Cossue (conversa) 29 de abril de 2020 ás 07:33 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 1 de maio de 2020 ás 20:43 (UTC)[responder]
- Concordo. Impresionante! --. HombreDHojalata.conversa 2 de maio de 2020 ás 09:12 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 3 de maio de 2020 ás 14:19 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 5 de maio de 2020 ás 19:16 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 6 de maio de 2020 ás 09:44 (UTC)[responder]
- Concordo. --Dodro (conversa) 17 de maio de 2020 ás 10:07 (UTC)[responder]
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 23 de maio de 2020 ás 09:45 (UTC)[responder]
- Concordo. Piquito (conversa) 28 de maio de 2020 ás 22:32 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- O artigo está aínda en edición, eu esperaría a propoñelo a que quen o está a facer remate o traballo para poder facer unha valoración do artigo xa finalizado e non dun artigo que está a experimentar cambios, darlle tempo por exemplo a eliminar o "cómpre referencia" do cabezado. Polo demais parece que será artigo de calidade unha vez estea rematado. Piquito (conversa) 29 de abril de 2020 ás 10:04 (UTC)[responder]
Agardar--. HombreDHojalata.conversa 29 de abril de 2020 ás 14:04 (UTC)[responder]- @Cossue: Segundo o especificado en Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas, hai que poñer o modelo {{CADC}} no artigo. Aínda que máis ben penso que habería que pechar esta votación.
Non ten sentido estando o artigo "en uso".--. HombreDHojalata.conversa 30 de abril de 2020 ás 09:43 (UTC)[responder]- Non é necesario pechar a votación, mañá ou pasado espero acabar. One2 (conversa) 30 de abril de 2020 ás 10:30 (UTC)[responder]
- Pronto, o artigo xa non está en edición. One2 (conversa) 1 de maio de 2020 ás 13:42 (UTC)[responder]
- Non é necesario pechar a votación, mañá ou pasado espero acabar. One2 (conversa) 30 de abril de 2020 ás 10:30 (UTC)[responder]
- @Cossue: Segundo o especificado en Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas, hai que poñer o modelo {{CADC}} no artigo. Aínda que máis ben penso que habería que pechar esta votación.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 13 de abril de 2020 - 13 de maio de 2020
SI: 7 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Chairego apc (conversa) 13 de abril de 2020 ás 20:15 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 13-04-2020 ata o 13-05-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Amplamente mellorado no último mes desde a versión inglesa, onde xa é artigo de calidade. --Chairego apc (conversa) 13 de abril de 2020 ás 20:15 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 13 de abril de 2020 ás 20:15 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 13 de abril de 2020 ás 22:08 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 18 de abril de 2020 ás 16:10 (UTC)[responder]
- Concordo --. HombreDHojalata.conversa 19 de abril de 2020 ás 16:45 (UTC)[responder]
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 25 de abril de 2020 ás 11:52 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 6 de maio de 2020 ás 09:46 (UTC)[responder]
- Concordo.--Maria zaos (conversa) 10 de maio de 2020 ás 10:42 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- A ver se alguén puidese pasar o texto de Ficheiro:Mayan_languages_tree_en.svg ao galego. --Atobar (conversa comigo) 6 de maio de 2020 ás 09:46 (UTC)[responder]
- @Atobar: @Breogan2008: Estou niso. Preciso axuda: 1) "lingua x Proper">lingua xenuína, actual ou que? 2) Branch por póla ou poño rama/grupo/nada, só o nome? 4) a denominación das linguas cando van soltas comézoa com maiúscula ou con minúscula ?3)creo que todas as linguas da columna da dereita están citadas no texto, non?. Grazas.--Maria zaos (conversa) 9 de maio de 2020 ás 21:30 (UTC)[responder]
- Ola, María. 1. Proper > estándar, padrón (galego padrón, galego estándar...). 2.Branch > rama, clasificación ou grupo (grupo oriental, grupo occidental...). 3. Eu comezaría coa maiúscula. 4. Supoño que si pero non estou certo; se tes algunha dúbida concreta, consulta e mirámolo. Grazas a ti. --Atobar (conversa comigo) 10 de maio de 2020 ás 09:33 (UTC)[responder]
- Botádelle un ollo a Árbore de clasificación de linguas maias por se hai que arranxar algo, por favor. Se non hai problemas podedes colocalo no artigo ou se non xa o farei eu pasado un tempo.Maria zaos (conversa) 10 de maio de 2020 ás 10:18 (UTC)[responder]
- Boas, eu só detectei uns pequenos erros nos nomes das linguas: a lingua itza’ quedou en minúscula, ás linguas kaqchikel, tz’utujil e ch’ol sóbranlles un "l" final, e á poqomchiʼ e á ch’orti’ un "i" final. Grazas polo traballo. --Breogan2008 (conversa) 10 de maio de 2020 ás 15:01 (UTC)[responder]
- Feito!.--Maria zaos (conversa) 10 de maio de 2020 ás 15:21 (UTC)[responder]
- Boas, eu só detectei uns pequenos erros nos nomes das linguas: a lingua itza’ quedou en minúscula, ás linguas kaqchikel, tz’utujil e ch’ol sóbranlles un "l" final, e á poqomchiʼ e á ch’orti’ un "i" final. Grazas polo traballo. --Breogan2008 (conversa) 10 de maio de 2020 ás 15:01 (UTC)[responder]
- Botádelle un ollo a Árbore de clasificación de linguas maias por se hai que arranxar algo, por favor. Se non hai problemas podedes colocalo no artigo ou se non xa o farei eu pasado un tempo.Maria zaos (conversa) 10 de maio de 2020 ás 10:18 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 12 de abril de 2020 - 12 de maio de 2020
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 12 de abril de 2020 ás 22:28 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 12-04-2020 ata o 12-05-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo sobre unha das primeiras óperas coñecidas da historia, que chegou aos nosos días e segue a representarse actualmente. Trátase dun artigo completo, ben referenciado, cunha boa cantidade de imaxes relacionadas, así como audios, unha extensa sección bibliográfica, suficientes notas aclaratorias, ben estruturado. Traducido do homónimo en lingua inglesa con algunha achega (mínima) do artigo en castelán. Considero que cumpre todos os requisitos para ser artigo de calidade. --Piquito (conversa) 12 de abril de 2020 ás 22:28 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 12 de abril de 2020 ás 22:28 (UTC)[responder]
- Concordo. --Viascos (conversa) 3 de maio de 2020 ás 01:59 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 7 de maio de 2020 ás 19:19 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 10 de maio de 2020 ás 00:23 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 11 de maio de 2020 ás 08:38 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 22 de marzo de 2020 - 21 de abril de 2020
SI: 7 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Maria zaos (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 17:01 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 22-03-2020 ata o 21-04-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: --Maria zaos (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 17:01 (UTC)[responder]
Artigo bo, ben referenciado e con imaxes. Foi revisado no proceso de votación de artigo bo por Elisardojm. Engadinlle contexto á parte máis relevante desta biografía, que é a lei de despenalización do aborto. Repasei as referencias e ligazóns de novo.
- A favor
- Concordo. --Maria zaos (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 17:01 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 18:03 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 23 de marzo de 2020 ás 00:16 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 23 de marzo de 2020 ás 08:27 (UTC)[responder]
- Concordo --. HombreDHojalata.conversa 3 de abril de 2020 ás 20:20 (UTC)[responder]
- Concordo ----MAGHOI (conversa) 11 de abril de 2020 ás 16:35 (UTC)[responder]
- Concordo. --Xas (conversa) 13 de abril de 2020 ás 21:24 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Hai unha referencia con mal formato en "Traxectoria política". Arranxei unha das referencias pero non o conseguín coa outra. Creo que é unha ref group="N". Non ten que ter un número?--Miguelferig (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 17:25 (UTC)[responder]
- Arranxado, moitas grazas! Non daba con ela.Maria zaos (conversa) 22 de marzo de 2020 ás 17:50 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 20 de marzo de 2020 - 19 de abril de 2020
SI: 6 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:21 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 20-03-2020 ata o 19-04-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre a produción operística de Mozart, traducido do homónimo en lingua inglesa e castelá (onde é de calidade e bo respectivamente) e con engadidos da sección adicada á ópera no propio artigo do compositor en lingua portuguesa (onde tamén é artigo de calidade). Conta con numerosas notas aclaratorias, unha listaxe completa, cumpridamente referenciado, conta cunha ampla sección bibliográfica, exemplos de son... Creo que quen lea o artigo pode ter unha idea ampla da produción operística do compositor austriaco. Creo que é sinxelo de ler e engadiría un máis aos artigos de calidade e bos que xa temos sobre Mozart. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:21 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:21 (UTC)[responder]
- Concordo.--MAGHOI (conversa) 11 de abril de 2020 ás 16:10 (UTC)[responder]
- Concordo. --Viascos (conversa) 13 de abril de 2020 ás 00:16 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 13 de abril de 2020 ás 13:29 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 13 de abril de 2020 ás 22:01 (UTC)[responder]
- Concordo.--Maria zaos (conversa) 15 de abril de 2020 ás 23:00 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Comentario. O artigo non é simplemente unha lista polo que quería consultar á comunidade se considera pertinente mudar o nome a "Óperas de Wolfgang Amadeus Mozart". Grazas! Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:23 (UTC)[responder]
- Comentario Aínda que non é só unha lista, eu deixaríao así. En todo caso, cunha redirección. Gran traballo en música. Saúdos.--MAGHOI (conversa) 11 de abril de 2020 ás 16:10 (UTC)[responder]
- Comentario Na Lista de óperas hay un erro na fila de Don Giovanni, semella un erro no formato dunha nota que non sei arranxar, similar a outros arranxos recentes. Rogo a Piquito,MAGHOI ou Breogan2008 que o revisen. Bo traballo Piquito, merece a estrela. --Viascos (conversa) 13 de abril de 2020 ás 00:16 (UTC)[responder]
- Feito! Grazas polo aviso Viascos! Piquito (conversa) 13 de abril de 2020 ás 04:18 (UTC)[responder]
- Comentario Eu creo que queda máis acaído baixo Óperas de... que nunha lista. --Maria zaos (conversa) 15 de abril de 2020 ás 23:00 (UTC)[responder]
- Comentario Por outra banda, dado que falamos de AC e hai diversas citas textuais na entrada, que entendo foron traducidas polo editor, sería recomedable achegar o texto orixinal dalgunha nunha nota a pé. Estou pensando nas do parágrafo segundo, que recollen valoracións. Non é obrigado, mais creo que estaría ben. Fonte("As citas textuais incluídas no corpo dos artigos, mediante o uso de modelos do tipo {cita}}, {cadro de citas}} ou directamente no propio texto, tradúcense ó galego sempre que sexa posible etc.").--Maria zaos (conversa) 15 de abril de 2020 ás 23:08 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Rexeitado
Período de votación: 20 de marzo de 2020 - 19 de abril de 2020
SI: 4 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Rexeitado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:16 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 20-03-2020 ata o 19-04-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Interesante artigo sobre esta personaxe de Star Wars, conta cun bo número de imaxes (tendo en conta que se trata dunha personaxe dun filme), bibliografía, está cumpridamente referenciado. Actualmente a Galipedia non conta con artigos sobre personaxes de filmes, sería un bo inicio. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:16 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 20 de marzo de 2020 ás 22:16 (UTC)[responder]
- Concordo. --Viascos (conversa) 12 de abril de 2020 ás 19:50 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 18 de abril de 2020 ás 11:39 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 18 de abril de 2020 ás 16:07 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
- Chámame moito a atención descubrir que Han Solo non ten artigo e o desta lesma pode ser de calidade. Moito por facer, anoto na longa lista. --Viascos (conversa) 12 de abril de 2020 ás 19:50 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 22 de febreiro de 2020 - 23 de marzo de 2020
SI: 6 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2020 ás 13:04 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 22-02-2020 ata o 23-03-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO:Artigo moi completo e interesante sobre este controvertido personaxe na historia de Inglaterra. Conta con abundantes referencias e imaxes que o ilustran. Semella ser unha tradución (a través da páxina en castelán) do artigo en inglés, onde é de calidade. Fixen algúns arranxos menores nas ligazóns e formato para que manteña o "formato" do resto de artigos sobre a temática. --AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2020 ás 13:04 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 22 de febreiro de 2020 ás 13:04 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 24 de febreiro de 2020 ás 08:14 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 28 de febreiro de 2020 ás 23:34 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 18 de marzo de 2020 ás 20:34 (UTC)[responder]
- Concordo.--MAGHOI (conversa) 18 de marzo de 2020 ás 20:44 (UTC)[responder]
- Concordo. Piquito (conversa) 18 de marzo de 2020 ás 22:19 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 30 de xaneiro de 2020 - 29 de febreiro de 2020
SI: 6 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 30 de xaneiro de 2020 ás 22:55 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 30-01-2020 ata o 29-02-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Completo artigo sobre estas trece composicións sinfónicas do pianista e compositor húngaro Franz Liszt consideradas as pioneiras do seu xénero. Traducido dos homónimos en inglés e en castelán (ambos son artigos de calidade nas súas respectivas Wikipedias), o artigo amosa unha visión ampla do contexto histórico no que foron compostos, o proceso compositivo empregado e a axuda que recibiu de Conradi e Raff, as características xerais das composicións, controversias xurdidas no seu tempo, influencias posteriores... Está amplamente referenciado, conta cunha bibliografía ampla, imaxes relacionadas... Logo de ter revisado a ortografía penso que cumpre con todos os requisitos para ser elixido artigo de calidade. --Piquito (conversa) 30 de xaneiro de 2020 ás 22:55 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 30 de xaneiro de 2020 ás 22:55 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 31 de xaneiro de 2020 ás 08:55 (UTC)[responder]
- Concordo.--Miguelferig (conversa) 1 de febreiro de 2020 ás 00:09 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 20 de febreiro de 2020 ás 21:31 (UTC)[responder]
- Concordo. --AMPERIO (conversa) 23 de febreiro de 2020 ás 16:49 (UTC)[responder]
- Concordo.--MAGHOI (conversa) 26 de febreiro de 2020 ás 19:11 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Aprobado
Período de votación: 2/1/2020 - 1/2/2020
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Aprobado |
- Proposto por: Breogan2008 (conversa) 2 de xaneiro de 2020 ás 15:04 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 02-01-2020 ata o 01-02-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Traducido por Miguelferig dende a versión en inglés, onde ten o distintivo de calidade. Artigo ben ilustrado, completo e referenciado sobre esta ave migratoria.--Breogan2008 (conversa) 2 de xaneiro de 2020 ás 15:04 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 2 de xaneiro de 2020 ás 15:04 (UTC)[responder]
- Concordo--. HombreDHojalata.conversa 2 de xaneiro de 2020 ás 19:57 (UTC)[responder]
- Concordo. --Chairego apc (conversa) 10 de xaneiro de 2020 ás 18:42 (UTC)[responder]
- Concordo. XoioÉche o que hai 12 de xaneiro de 2020 ás 03:35 (UTC)Xoio (conversa)[responder]
- Concordo --Atobar (conversa comigo) 12 de xaneiro de 2020 ás 09:45 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
# Concordo----178.60.199.221 9 de xaneiro de 2020 ás 15:57 (UTC)[responder]
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: Rexeitado
Período de votación: 30 de decembro de 2019 - 29 de xaneiro de 2020
SI: 3 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: Rexeitado |
- Proposto por: Piquito (conversa) 30 de decembro de 2019 ás 21:15 (UTC)[responder]
- Período de votación: dende o 30-12-2019 ata o 29-01-2020.
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Interesante artigo sobre este fungo tóxico, pero consumido en diversos lugares de Europa e Norteamérica. O artigo é tradución do hoómnimo en lingua inglesa, onde é artigo de calidade. Conta con numerosas referencias, imaxes ilustrativas, ligazóns de interese e está ben estruturado. --Piquito (conversa) 30 de decembro de 2019 ás 21:15 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --Piquito (conversa) 30 de decembro de 2019 ás 21:15 (UTC)[responder]
- Concordo. --Breogan2008 (conversa) 14 de xaneiro de 2020 ás 09:05 (UTC)[responder]
- Concordo. --CristianCb (conversa) 29 de xaneiro de 2020 ás 16:20 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios