Esta é a túa páxina de conversa, que che servirá para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a túa páxina de usuario, onde podes poñer os teus datos, intereses etc.
Primeiros pasos
Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares, polo que é importante que lle botes unha ollada. Na guía de edición e nas preguntas frecuentes podes atopar moita información de axuda. Explícase como editar unha páxina, como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros e os puntos básicos das políticas e normas da Wikipedia. Non precisas de coñecementos técnicos para contribuír aquí. Anímate a contribuír e presupón boa fe con respecto ás intencións dos outros colaboradores. Isto é un wiki, polo que é realmente doado contribuír. Se o desexas podes crear un artigo, paso a paso, coa axuda do noso asistente.
Na túa páxina de usuario podes pór caixas informativas coas linguas que coñeces, segundo se explica na páxina Babel, para que outros saiban en que linguas se poden comunicar contigo ou coas que podes axudar.
Para responder a unha mensaxe dun usuario tes que facelo na súa páxina de conversa, senón, non lle sairá o aviso de que ten mensaxes novas e é moi posíbel que non se decate da túa resposta.
Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na páxina de conversa dese artigo, comunícao na Taberna ou coméntallo a outro usuario. Todos cometemos erros, é normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.
New Zealand report: The Great Macron War, Critter of the Week, and West Couast Wikisource
Nigeria report: WikiLovesLibraries Nigeria:An initiative beyond 1Lib1Ref for Librarians in Nigeria
Poland report: The first European GLAM Coordinators online meet-up; New articles on the collection of Wawel Royal Castle; Results of Wiki Loves Monuments 2022
Portugal report: Wikibase in social sciences and Public Domain Day celebrations
Spain report: Wikidata Birthday and ongoing projects
Sweden report: Musikverket; Media literacy graphics; Reports for project and to project partners
Brazil report: GLAM-Wiki initiatives in Brazil spark academic investigation
Croatia report: Activities during first two months of 2023
Indonesia report: Launching of Wikisource Loves Manuscripts; Bincang GLAM continues
Italy report: New project and collaboration in February
Kosovo report: I Edit Wikipedia Online Campaign 2023
New Zealand report: Wikidata and the Biodiversity Heritage Library, Wellington WikiCon 2023 and Auckland Museum local suburb project funding
Poland report: The European GLAM Coordinators online meet-up; GLAM-Wiki workshop at the Wawel Royal Castle State Art Collection; Wikimedians-in-residence online meet up
Sweden report: 100 000 Bildminnen; Report from The Association of Swedish Museums; Wikipedia for all of Sweden; ArkDes edit-a-thons
UK report: In Memoriam Jo Pugh / Cultural Diversity
Hi! I think that all files on gl.wiki now have a description. However, the description I have added may be a bit incorrect because I do not speak the language. I have to use google.
Indonesia report: GLAM Mini Grants; Structured Data Marathon VIII; Wikisource Online Workshop
Italy report: Bridges between Wikimedia and culture
New Zealand report: BHL Whitepaper and outreach for Citizen Science Month and WeDigBio, Auckland Museum suburbs project update, New Zealand Women in Architecture Wikidata Project
Poland report: Another meeting of EU GLAM Coordinators; Guided tours for Wikipedians in museums in Krakow; Presentation on Art in Wikipedia; Online training on the basics of copyright law; Polish monuments among the top winners of WLM
Sweden report: ISOF workshop; More articles from students; SAAB veterans shared their knowledge during metadata edit-a-thon; ArkDes edit-a-thons
UK report: Democratising knowledge and cultural diversity
USA report: Into the Wikiverse; Earth Day 2023 Bushwick
UK report: Promoting cultural diversity on Wikipedia
USA report: A Spotlight on Black Women Birders; DC Nobel Solution Sessions; Women of Color in the Renwick Gallery; Anthropology and Community Connections; SAGE edit-a-thon; WikiWednesday Salon; Into the Wikiverse: AANHPIs in Science Fiction and Pop Culture; Queering Wikipedia 2023
Special story: Help Wikimedia Map Your Efforts to Improve Copyright!
GLAM Wiki conference report: GLAM Wiki Conference 2023: Announcing the venue & scholarship application process open
Kosovo report: CEE Spring Campaign 2023, Albania and Kosovo
Netherlands report: A new book, new Wikipedia articles, videos and further images on Africa
New Zealand report: Report on the Society for the Preservation of Natural History Collections Conference 2023 and Auckland suburb updates
Philippines report: GLAM outreach activity at University of Nueva Caceres: Digitization, workshops and proofread-a-thons as future collaboration
Poland report: GLAM-Wiki workshops for the Czartoryski Library; Work on the GLAM-Wiki Project Page Continues; End of Internship within the "Praktykuj w Kulturze" Program
Ola, María. Vexo que parece ser necesario cambiar os títulos que teñen caracteres especiais ou características especiais. O problema neste caso é que os xéneros e especies hai que poñelas en cursiva e ademais hai outras páxinas homónimas, polo que hai que distinguilas con algo entre paréntese. Noutras wikipedias eses títulos móstranse sen problema. Para iso está o modelo DISPLAYTITLE. Se non se pode facer isto con DISPLAYTITLE, entón ese modelo non serve para nada. Pero pode haber algo que eu non saiba. Se me podes ilustrar brevemente sobre o asunto, agradézocho e así aprendo algo novo. Miguelferig (conversa) 11 de agosto de 2023 ás 20:10 (UTC)[responder]
si, o tema é exactamente ese, que o desfacedor de homonimia que vai entre paréntese non debería ir en cursiva, só o xénero, pero non vexo maneira. Non lle atopei solución, a verdade, vou refacer (pensaba que xa o fixera). saúdos@MiguelferigMaria zaos (conversa) 11 de agosto de 2023 ás 20:13 (UTC)[responder]
Boas Maria zaos, como vai? Vin que estiveches arranxando cousas no artigo do Ilves, mais nunha das túas edicións a caixa de información desapareceu e aparece unha nova sobre o novo estadio no xornal Aamulehti. Non lle toquei porque tampouco sei se había algún problema coa caixa en cuestión, vamos, que non sei se a quitaches deliberadamente ou se foi un erro. Grazas polos arranxos no artigo do Ilves e no do HPK feminino... boeno, por todos en xeral. Saúdos! Piquito (conversa) 11 de agosto de 2023 ás 22:17 (UTC)[responder]
Bo día María! Hai uns días falei co compañeiro da Viquipèdia Amadalvarez e froito da conversa que tiven con el xurdiu unha proposta para mellorar o uso que facemos na Galipedia dos modelos que extraen os seus datos da Wikipedia. O obxectivo é ter un sistema como o que teñen na CAwiki con poucos modelos e 100% Wikidata, e de ir adiante a cousa comezaríamos cun modelo transversal de "xeografía política" (que inclúa cidades, condados, departamentos, rexións, concellos...) Puxen unha mensaxe na Taberna (aquí) para compartilo coa comunidade, e o propio Amador comentoume de escribirche directamente porque seica xa vos coñecedes e estarías disposta a colaborar neste proxecto. Podes seguir o fío da nosa conversa nestoutra ligazón. Sería xenial que lle puideses botar unha ollada e contar coa túa colaboración e bo tino. Que che parece a idea? Breogan2008 (conversa) 22 de setembro de 2023 ás 09:25 (UTC)[responder]
Boas! veño de aburrirvos con tremendo texto na Taberna, perdoa pola extensión. Si, estiven falando con el, de feito presteime de ligazón na Galipeida porque me interesa bastante profundizar na integración de módulos e modelos de wikipedia con Wikidata e xa flipara moito coas súas táboas/cadros en 2019. Pódesme escribir ao correo electrónico para miramos maneiras áxiles de comunicación cara o traballo que vén por diante e que non podo, obvio, escribir acó. O meu català escrito non vale moito, pero entendo todo ben, vaia. Entendo que queres comezar pola xeografía. Ben, pero polo que xa fumos vendo, non descendería máis aló de concello (en Galicia) polo momento. Outra cousa a ter no horizonte á hora de escoller por que modelo comezar é mirar onde temos os problemas. Aquí deixo unha consulta de PEtscan que xa nos vai indicar onde nolos vamos atopar. En moitos casos igual non hai problema ningún, é cousa de que como o cadro non funcionaba ben (porque o módulo para tomar datos de WD non deixaba facer mais), a única saída era cubrir campos locais na Galipedia, para que se vise ben. Non semella meter moito medo, a verdade. Outra cousa:
1. Parece un tema menor, pero haberá que acordar adoptar o código de colores das infotaulas, non?Digoo porque algunhas cores xa están tradicionalmente asociadas a determinadas caixas en Galipedia.
2. Hai que prever categorías de control no proceso. Por exemplo: as caixas de xeografía xa levarán coordenadas, polo que haberá que pasar os nosos bots para retirar o modelo coordenadas wikidata dos artigos. Pódese facer con Petscan, pero sempre está ben prever categorías de control tamén para o futuro, por exemplo, para non redundar información. E informar que se levaban coordenadas tradicionais ou de edición manual en wikipedia estas desaparecerán, ao ser substituídas polas do cadro agás que WD non as teña, caso en que as incorporaremos a WD.
Boas @Breogan2008, veño de novo por acó por un par de cousiñas: a min (xa probei todas as maneiras de configuracións globais e locais) non me acaban de funcionar ben os pings (os de volta/cara min, dos que envío eu chega confirmación de que saen) fóra da gl.wiki e, como comprobei que non tiña recibido ningún correo teu como che pedía, pensei que igual tampouco che chegara a mención que puxera na resposta de arriba. Poderías confirmarmo? Por outra banda, ao non chegarme os pings de ca.wiki parece que me perdín boa parte da conversa/coordinación, porque a estaba a mirar na subpaxina acó, non aló. Así que inintencionadamente, vou con retraso por falta de información no tema. Por favor, ídeme indicando que cousas vedes que non teñen as traducións ou non funcionan en wikidata ou calquera outra cousa na que poida axudar. Eu traducira as propiedades en wikidata de xeografía física ao galego, pero semella que as necesarias han ser as de xeografía política, non?. Por outra banda, na xeografía política galega eu non descendería máis que a concello con estas infocaixas. A explicación é excesivamente longa, pero resumindo son moitos menos problemas se se pospón para máis adiante. Na lista de modelos non vín: BarrioG, que creei eu hai pouco para non perder información na wiki, (pero non visualizala polo momento,como a parroquia, xa que non terían) para todos eses vou chamar espazos que eran/non son/non foron/non serán/serán ou non lugares de Galicia antes aquí e cuxos artigos cambiaron a falar de barrios. Tamén ten problemas, cando menos no modelado de wikidata, pero poderiase estudar de arranxar o necesario en wikidata tomando como modelo os parámetros que usen en barrios de Catalunya, por exemplo, xa que son poucos. Coas comarcas aínda non rematei de aquelalas todas en Wikidata, e aí atrás vin que se fixeran cambios (grazas de novo por amañalos) nas denominacións oficiais en Galipedia, polo que están pendentes de repasar acó tamén.
Boas María. Xa me parecía raro que non respondías ás mensaxes que deixabamos nas páxinas de conversa de ca.wiki, desculpa por non falar por correo, pero pasóuseme totalmente e non son consciente de se recibín ping cando escribiches a resposta, xa pasou un tempo. Para min é moito máis práctico falar por aquí e non che insistín para non ser un pesado. Como sexa, alégrome de ver que estás no allo.
Contéstoche cousa por cousa. As propiedades de xeografía física xa están traducidas. Concordo contigo co de non descender máis aló do concello nas caixas, cando menos de momento. Agora está pendente incoporar un código en common.js. @Amadalvarez e mais eu deixamos mensaxe no taboleiro dos administradores. Tamén quedou resolto un problema menor nas entidades de xeografía política con consideración de Patrimonio da Humanidade. Agora estou facendo probas co modelo e xa vin un par de cousas: os artigos co modelo e que non teñen coordenadas quedan nesta categoría [[Categoría:Articles mancats de coordenades]] (agora está en catalán habería que mudalo e creala) e os que non teñen imaxe nestoutra [[Categoría:Articles de geografia política sense foto]] (ídem). Imos falando segundo vaia saíndo máis cousas. Saúdos Breogan2008 (conversa) 15 de novembro de 2023 ás 16:41 (UTC)[responder]
["no_image_categ"] = {'Articles de geografia política sense foto'}, ''-- category for articles without image. The absence of this value means "do not categorize"''
["no_coord_categ"] = {'Articles de geografia política sense coordenades'}, ''-- category for articles without coord. The absence of this value means "do not categorize"''
Aquí iria la traducción. Recuerda que el itemgroup és un contenedor de indicadores, textos, icones, etc. que permiten personalizar la infotaula para cada WP. Las categorias generadas internament por una condición aparecen aquí para que se puedan personalizar. Si no existe el paràmetro, la infotaula no categoriza. Amadalvarez (conversa) 15 de novembro de 2023 ás 21:35 (UTC)[responder]
Si entenc bé, és qüestió de traduir {'Articles de geografia política sense foto'}--> {'Artigos de xeografía política sen imaxes'} etc.
No, buscava filtrar només els Qs que no tinguessin l'etiqueta en gallec (de l'inventari de modeles glwiki). El SPARQL peta. Però amb una consulta Petscan puc filtrar-los en OR i canviar-los des d'allí, més ràpid. Gràcies igualment! Maria zaos (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 15:43 (UTC)[responder]
Tema categoria: exactament. Només cal canviar aquestes dues frases. La infotaula no categoritza si no té aquest paràmetre. La nostra experiència després de tenir els articles llegint de WD durant anys, és que els que no tenen coordenades, és perquè no poden tenir, com ara ciutats de l'antiguitat que només es tenen referències vagues. En tot cas, les fem servir, però costa molt de netejar.
Crec que el repte que teniu i heu d'engrescar la comunitat és emplenar al màxim possible els elements WD de la geografia gallega. La coneixeu, teniu webs de referència, com el ige.gal, sabeu el gentilicis, i les estructures de dependència concellos, comarques, etc.... A WD tenir bé les teves coses és garantia de que la resta del món ho conegui de primera mà. Per exemple, ahir vaig agafar els articles de "ciutats dels Països Baïxos" i en 15 minuts vaig netejar de paràmetres una vintena perquè ho teniem tot a WD, en canvi vaig mirar les comarques de Galícia i a la segon ho vaig deixar córrer perquè no hi havia res per aprofitar a WD. Crec que la gent es pot enganxar millor a WD introduint aspectes locals, que emplenant els resultats de les eleccions d'Angola (que per cert, tenim un Viquipedista que fa aquestes coses....) Amadalvarez (conversa) 16 de novembro de 2023 ás 04:48 (UTC)[responder]
@Maria zaos Però no te preocupes, porque la parte mas grande del trabajo hecho hasta ahora me tocaba a mi, ya que, como explique (no sé donde) esta infobox no estaba en condiciones de ser compartida y he aprovechado vuestra petición para hacerle un restiling que mejora nuestra actual versión.
Dejo en la Taberna un texto que habia puesto aquí sin darme cuenta que era tu discussión. Pasaté a mirarla y tendrás trabajo.
WMF GLAM report: Wikisource Loves Manuscripts, ICOM outreach, Flickr Foundation partnership, OpenRefine adoption, new sources in The Wikipedia Library, Image Description Month events, and the GLAM Wiki Conference
Ola, @Moniquiña! moitas grazas por achegar as referencias que non se trouxeron coa tradución no seu día. Vou aproveitar para ampliar o texto, a ver se o podo rematar nestes días. Gústame a idea de revisar ese libriño e mais o de Biblioteca en Guerra. Cando remate xa che aviso. Algunhas das cómpre referencia xa as quitei, con todo. Retirarei o resto a medida que o vaia verificando, para non liarme moito. Un saúdo Maria zaos (conversa) 1 de novembro de 2023 ás 22:53 (UTC)[responder]
Boas, @Moniquiña! xa rematei (polo momento, cando teña máis tempo pulo algo máis a estética das notas/citas) de ampliar artigo de Juana Capdevielle. Manexei canta fonte me foi posible, e comprobei que moitas tiñan erros que é posible que viñeran da versión española da wikipedia, polo que vou indicarche unhas cousiñas, por se as queres ter en conta:
1.Arquiveira: non consta que traballara en arquivo ningún, cando menos non atopei fonte que o dixese. Debe ser unha confusión pola denominación do corpo, xa que anteriormente ós profesionais chamouselles Archiveros-Paleógrafos e Archiveros-Bibliotecarios. Por iso incluín a sección sobre o corpo de facultativos e a solicitude que fai á JAE na que afirma que só se dedicou profesionalmente ás bibliotecas
2.Pedagoga. Nada suxire que tivese formación en Pedagoxía. É moi plausible a confusión pola súa participación nas Xornadas de Euxenesia, de aí o apartado que creo na entrada. Consta que foi mestra de francés, pero de aí a pedagoga, é un salto bastante afouto, penso eu.
3.Compañeira de María Zambrano. Aparece nalgunha fonte, si pero non o incluín xa que tanto Juana como María eran alumnas da modalidade non oficial, polo que a idea que temos hoxe de compañeira de estudos non se axusta ben e non dei con declaracións de Zambrano indicando esa conexión estreita.
4.Conferenciante xunto a: deu un discurso non científico no marco dun cursiño, non no programa principal das Xornadas Euxenéxicas españolas. O discurso está accesible e entrou no dominio público, así que cos extractos penso que queda claro as circunstancias da participación nas xornadas.
5. Xefa de biblioteca dunha universidade española--non é preciso; será xefa dunha biblioteca de facultade ou de centro. Os directores da Biblioteca Universitaria foron outros. Non hai máis que a afirmación de Gállego Rubio, que non logra precisar a data concreta en que isto acontece, pero reproduce no libro documentación interna onde figura con ese cargo.
6.Coordinou o traslado de fondos... a coordinación última correspondeu a Lasso de la Vega, director. Achéganse fontes para distinguir os traballos que desempeñou neste proceso.
7.Sobre a clasificación decimal universal creei unha sección que dá contexto ao tema. Quédame pendente crear unha entrada de clasificación decimal aquí, para ligala despois coa entrada breve sobre a CDU que temos na Gali.
8.Violación: retirárase da entrada en.wiki. Hai unha única fonte,o libro Paul Preston, e nela fala unicamente de rumores e especula sobre esta posibilidade. Pódese consultar o libro en Internet Archive para comprobar a frase exacta.
Por outra banda achei novas fontes hemerográficas da época que non aparecían nas principais obras da bibliografía e penso que completei toda a bibliografía que hai dispoñible neste momento (excluín os artigos xornalisticos en liña, xa que caían nas mesmas inexactitudes das que falei antes). Tamén hai que lle agradecer a @HombreDHojalata unha nova foto de Juana en commons. (Grazas!)
9.Última actuación da Barraca. A fonte en es.wiki semella ser a mesma e na mesma páxina que reproduzo no texto, e non indica: "primavera" nin o título da obra representada. A maiores A Barraca continuou despois, polo que hai un pouco de contradicción -pero con lóxica, tendo en conta o punto de vista de quen son as declaracións e en que momento se fan-. Penso que coas notas que van no texto queda aclarado o tema.
Ola, @HombreDHojalata primeiro de todo, agradecerche o detalle de estar pendente e tomar a molestia de escribirme, entendo que porque che preocupa que sente precedente. Falas de substraer, aínda que isto soa a cortar e pegar, cousa que non fixen, o que fixen foi mover da páxina principal cara unha subpáxina, consciente que desta maneira se preservaría o historial cando volvese ao espazo principal. Así o indiquei no resumo de edición e non recibín ningunha notificación das persoas de administración. Pode considerarse este tipo de movemento innecesario, xa que, como podes comprobar, comecei a traballar nela co marcador en uso e podería ter seguido así.
Foi logo de comprobar que moito do texto que aparecía non se fundamentaba nas referencias achegadas e que parte del era inexacto ou directamente erróneo cando me decidín a movelo á subpáxina. En parte por evitar que esas inexactitudes seguiran visibles e en parte porque a ampliación esixía unha reestruturación moi ampla do contido e o artigo estaba quedando inzado de problemas cos avisos de fallos nas referencias. Inicialmente ía rematalo onte á tarde, polo que xa solicitara o borrado da redirección para podelo volver mover ao espazo principa (pero aí segue solicitado para borrado rápido a redirección), pero non o logrei rematar, en parte pola complexidade da tarefa e en parte por cambios non previstos na dispoñibilidade de tempo.
Podo concordar contigo pois, que, especialmente porque se me demorou máis do previsto, non foi a mellor das solucións, xa que por unha banda unha copia caché do texto orixinal coas súas cousas seguiría dispoñible e pola outra porque a reversión, ao depender dun administrador, non é tan inmediata como imaxinara. (Cando se inicia algo na subpáxina non temos o problema de ter a páxina de destino ocupada) Seguir co marcador en uso sería máis elegante, si.
Por esta razón e porque (espero que hoxe si estea en condicións) penso rematar o que me queda por editar hoxe, vou poñer unha nota no taboleiro de administración para que revirtan a "técnica". Xa llo solicitei a @Estevoaei, pero igual aínda non lle foi posible.
┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘Ola de novo, @HombreDHojalata. Supoño que xa verías que está solucionado o tema de máis arriba. Ao final enleeime: non fago máis que atoparme máis cousas para amplialo, en fin.. Quería consultarche o seguinte, para cando remate. Na Coruña hai un edificio que leva o nome oficial de Xoana Capdevielle, en explícita homenaxe. Certo é que a partida de nacemento porá Juana Clara etc. e que a maoría das fontes son en castelán e mesmo as que me fun atopando en galego manteñen o nome Juana. Segundo as prácticas habituais na Galipedia, o título do artigo debería ser Juana Capdevielle ou Xoana Capdevielle? como o ves? Será necesaria unha redirección entre un nome e outro, claro, pero gustaríame telo claro por se se necesitan cambiar todas as ocorrencias "Juana" no texto. Moitas grazas! Maria zaos (conversa) 8 de novembro de 2023 ás 15:36 (UTC)[responder]
South Africa report: Edit-a-thon for Librarians at the annual Library and Information Association of South Africa 2023 Conference
Sweden report: Wikipedia for all of Sweden; Museums and Wikidata – why and how?; Photo memories from Stockholm and Rome; Negotiating Knowledge on Wikipedia
Convindria que només ho fes una persona, perquè la he posat de lectura i l'haureu de baixar.
Per posar els noms local, penseu que enceteu una nova etapa i podeu aprofitar per fer endreça de nom ante-diluvians i crear-vos, de facto, un diccionari comú per totes les infotaules que vindran. Vull dir imaxe és suficient i tothom ho entén, no cal dir-li foto, fotografia o retrat. A Viquipèdia:Infotaules#Recomanacions vàrem fer una guia per harmonitzar l'ortografia i evitar embolics amb accents, guions mitjos, etc. Són pre-WD però continuen sent vàlides i la gent ho ha entomat fàcilment. Per si us serveix.
Ola @Maria zaos Remato de publicar a tradución do artigo "Criptoginia" e teño dúbidas do formato da palabra. Sendo un neoloxismo vai no texto en cursiva (no título non, verdade?) e que como leva "g", pensando en galego pídeme un "x"...máis así o deixei despois de consultar o manual de estilo. Farías o favor de botarlle un ollo? Graciñas. Moniquiña (conversa) 19 de novembro de 2023 ás 17:06 (UTC)[responder]
Ola! Moniquiña, boteille un ollo e: movín unha referencia de sitio, achei a páxina do dicionario italiano noutro sitio máis estable que a ligazón de google books (estas ligazóns acaban morrendo) e mudei criptoxinia no título. Estaban a editar @Estevoaei, que che puxo a etiqueta en wikidata e @Breogan2008 que se encargou da cursiva do termo no texto. Movina a páxina a criptoxinia e engadín unha ligazón ao prefixo e sufixo na EGU. Supoño que estes ou outros editores poderán precisar e mellorar máis as cuestións lingüísticas. Vou ver se marco a redirección para borrado e poño o marcador de tradución. Moitas grazas polo traballo! Aquí non existe aínda currículo oculto, concepto que aparece varias veces nun dos artigos que inclúes acó, por se te animas. Saúdos! Maria zaos (conversa) 19 de novembro de 2023 ás 18:12 (UTC)[responder]
Ola, María. Ao ir colocando a nova infotáboa nos concellos galegos atopeime con 2 problemas (de momento):
1- Os nomes dos alcaldes que aparecen na infotáboa, en gran cantidade de casos están desfasados. Premendo do lapis, vin que o problema está en wikidata. Non quero tocar nada, non vaia ser que neste momento, estrague todo o traballo que estades a facer. Por iso, a miña pregunta é se me podes indicar, cando teñas un ratiño -non quero cargarte con máis traballo extra- se hai un xeito doado para que os vaia eu modificando en WD e saian correctos na infotáboa. Se ves que dá moito choio, pode quedar para máis adiante.
2.- Tamén gustaríame recuperar os datos de presenza do galego. Parece ser que se debe a que non teñen apartado en WD. Igualmente, sería doado crealos para que os inclúa Amandalvarez na táboa, ou agora non é momento? Saúdos. MAGHOI (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 09:28 (UTC)[responder]
Boas, @MAGHOI ningún problema, máis aló de que eu teño un tempo de edición limitado e non coincide que sexa de mañás, polo que estas cousas as tento responder polas tardes. Este problema xa o indiquei acó, pero bueno, como cheguei tarde a ese punto do traballo igual non se viu moito. O resumo que che podo decir para isto e para todo, xa o dixen na proposta: é que o que non estea en Wikidata, para traelo, haberá que metelo antes. Así que exactamente esa é a túa intención e a de todos: mellorar. Estragar penso que non se estraga nada, só que convén ir un pouco en orde para non ter que dar varios pasos que se poidesen facer nun, que traballo hai abondo, nada máis. E bueno, persoalmente gustaríame atopar as cousas máis que na páxina de conversa particular dos usuarios, na común que temos para o traballo de xeografía política, pero iso xa son teimas miñas, que son a que ten os problemas de comunicarse
Entón, cando teña un momento, colgo nalgures "como introducir alcaldes actuais (fulanita de tal) en Wikidata. Paréceche? O que si me poderías axudar é co seguinte: penso que estaba ben ter un espazo común de formación para galipedistas para ir agrupando estes "como se fai ...en Wikidata".Os pasos por riba serían: poñer as datas de inicio e fin no cargo para os vellos; ter un Q creado para os novos (podes ir mirando de crear os que falten, porque non sei ben como saber cales son e é traballo) que levará data de inicio, claro. E xa, creo, pero miroo, porque cambiando en Wikidata as etiquetas de alcaldias atopei por exemplo, alguén que onde tiña que poñer "alcalde de Abadín," poñamos, puxo Michael Jackson (xúrocho!). Pois por iso hai que parase un chisco, entender como vai a cousa e seguir. Isto é importante porque haberá momentos en que teremos que introducir outros novos, vaia, e haberá que facelo en Wikidata. Noutro fío falábache dun wikiproxecto (que nunca teño tempo a armar) polas cousas que hai que engadir en lugares/parroquias etc. (fotos, coords, pero tamén e máis peliagudo: consensos).Podes pensar un espazo acó (para non mandar á xente ás páxinas de WD, que igual non se enteran de que están) na wiki ou se ves claro onde en Wikidata no espazo da comunidade galego (non está todo traducido nin moito menos e eu hai xa anos que me fartei de traducir un espazo no que non parece haber movemento) onde ir colocando estas pequenas cousas de como facer... ? . E que me aforrarias moito traballo, porque xa valerían estes "comos" para reusar cando logre ter tempo para redactar a páxina/espazo wikiproxecto.
Como xa indicou Amador en varios fíos, sabes de que fonte saen os datos? Pódesme dar unha ligazón? é un pdf? un ficheiro? Porque se tes un ficheiro cos datos encargome de subilos todos eu a Wikidata se queres. Se non é así e é un libro en papel, poñamos,pois haberá que que ir poñéendos a man en Wikidata , un a un, aínda que era mellor outra forma,Se a fonte se actualiza habería que crear unha propiedade para ela en Wikidata para poder poñer os datos alo, xa que son porcentaxes, non o teño claro. A solución que penso que é o que apuntaba Amador de dato manual, que como xa dis, pode non compensar ao ser do ano 2011, pero non é tarefa nosa decidilo pola comunidade. Dáme igual os datos da fonte, para indicarche como poñerlles unha refrencia en WD, que hai moi pouca tradición de poñerlles referencias ás cousas en Wikidata e así pode servir de exemplo de "como engadir referencias a datos de wikidata". Non ten misterio, pero hai trebellos que fan a vida inmensamente máis facil, como autocompletador de referencias, por iso o digo.
1.- Hei crear un espazo Wikipedia:Wikiproxecto Wikidata; onde se vaian agrupando todos eses problemas e solucións. Eu non me manexo moito por aí e non pensaba meterme, pero coido que no momento no que estamos, catro cousas básicas hai que coñecer. Efectivamente, ás veces, hai problemas: en Guntín, ao comprobar a web oficial do concello, daba erro, e resulta que o enderezo mandaba a unha folla de residencias da terceira idade; pero é que a fonte, esta it:wiki Non sei moi ben como, pero corrixino e , de paso tamén na italiana. Por iso, paréceme necesario buscar o sistema (non sei se a través dos Q's) para ir incluíndo o nome do alcalde/sa e relacionalo coa data de comezo e de remate do mandato e colocando as referencias. Levo un tempo, traballando con iso no artigo das "Eleccións municipais de 2023 en Galicia", polo que penso que ese artigo xa valería de base para localizar aquelas persoas que faltan e non teñen artigo.
2.- Iso é o mellor de todo, temos un feixe de referencias que non apuntan a ningures. Mirei en varios casos para comproba-la información e resulta que apuntan en tódolos casos a un documento de Carlos Neira, aloxada na Mediateca de Praza.gal, pero esta xa non existe. Mirei en varios buscadores e o documento non aparece. Conclusión: a información de porcentaxe de galegofalantes é como se estivese inventada. De tódolos xeitos, púxenme en contacto con Praza.gal, por se é posíbel recuperalo ou acceder a el. Pero o dubido moito. Isto terá que esperar até que haxa unha fonte fiábel e accesíbel.
creei esta subpáxina, Estevo tamén tiña unha petición. Estoy gravando un vídeo para o tema alcaldesa, pero como o fago coa conta de formación, teño que estar desconectada de acó (problemas cos logins), pero a ver se me dá tempo. Maria zaos (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 18:26 (UTC)[responder]
Pois eu partiría de aí. Se desposi aparecen erros, ao colocar a infotáboa e corrixila, tamén se corrixe aí e na páxina das eleccións muncipais. Aínda que se faga a man, ao cruza-la información, poucos ou ningún erro quedará.Estupenda solución. Por certo, o espazo para rollos de Wikidata é este: Wikipedia:Wikiproxecto Wikidata. Estiven vendo a túa conversa con Amandalvarez e iso é arte. Parabéns. MAGHOI (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 19:07 (UTC)[responder]
hai que mirar ben de facer a busca ben, porque os Jose Manueles acaban sendo Xose Manueles, cun apelido en lugar de dous... non vaia ser que creemos un alcalde en wikidata e xa o teñamos feito en Galipedia. Maria zaos (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 19:13 (UTC)[responder]
Póñolle unha mención a Xas, que sei que traballou tamén moito creando alcaldesas e alcades (grazas a ti tamén) para que saiba da subpáxina formativa. Non sei se estabades nunha reunión no medio da pandemia que fixemos telemática. Penso que se podería usar esa plataforma para dar unha formación virtual, que sería máis rápido, aínda que está ben ter videos, pero como non lles hei poñer voz...se vos interesa pensádeo. Maria zaos (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 19:04 (UTC)[responder]
Sobre fontes non fiables. Pois razón de máis para presentar unha proposta para eliminalas, por fonte primaria. Disto hai moito, datos sen referencias, tamén en wikidata, por herdanza das wikipedias. É todo bastante abrumador, o cambio, sei. Pero a realidade é que hai cousas que tampouco estaban completas na Galipedia (como capitais, alcaldes) e se podemos camiñar cara deixar de facer nun futuro os cambios de alcaldías a man en sete sitios: Lista de concellos, cada caixa de concello, cada caixa de eleccións...ben pensado é un investimento para no futuro poder dispoñer de tempo para outras cousas. Non estamos de todo aí, si, pero en global aforrarase moito tempo finalmente. Maria zaos (conversa) 22 de novembro de 2023 ás 19:11 (UTC)[responder]
Portugal report: Catalan culture and showcasing Wikimedia on both side of the Atlantic
Serbia report: Wikipedians in Residence, GLAM Wiki Conference
Sweden report: National Historical Museums of Sweden contributions; Photo memories from all over the world engage the community; Museum of medieval photo safari
Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland
Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work
USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Wikipedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project
New Zealand report: WikiProject Te Papa Research Expeditions, wrapping up the Auckland / Tāmaki Makaurau local histories project, and the Aotearoa Wikipedian at Large
Poland report: WikiMatejko editing action; The eighth European GLAM Wiki coordinators meet up
WMF GLAM report: Learn to upload to Commons with OpenRefine and get up to date on the International Museum Day, GLAM CSI, WiLMa Network, and WikiWorkshop
Albania report: International Roma Day Editathon in Albania and Kosovo, 2024
Australia report: New images from Central Australia on Wikimedia Commons, Library Science WikiProject students edit Wikipedia & 1Lib1Ref in Australia and New Zealand
Albania report: Summer of Wikivoyage Edit-a-thon in Kruja; Traditional Albanian food photography competition
Brazil report: Open licensing guide from Midiateca Capixaba; Activities in Rio de Janeiro; First batch from LabDOC; New batch from NeuroMat; Hercule Florence photowalk
Czech Republic report: International discussion on the role of media and new GLAM partnership on the horizon
India report: Digitization concludes for Behar Herald and a digitization workshop held for libraries in Maharashtra
Australia report: Partner Project between Wikimedia Australia, the Australian and New Zealand Society of Indexers (ANZSI) and the School of Information and Communication Studies at Charles Sturt University (CSU SICS)
Germany report: The flight over the "Rosinenbomber" - drone deployment for Free Knowledge; Kicking off a German-language community of practice for building cultural heritage linked open data with the wikimedia projects
India report: GLAM partner ventures into 'Digitisation Plus' programs with Wikimedians
Kosovo report: Prompting what's most important - our community in Albania and Kosovo
New Zealand report: WikiProject International Botanical Congress 2024, a presentation to the Natural History Museum, London & Kew Gardens staff and a Research expeditions edit-a-thon
Czech Republic report: Cooperation between National Library and Wikimedia CR was presented at Wikimania 2024
India report: Wikimedians-in-residence assigned to add lexicographical data of 5 endangered languages of West Bengal
Netherlands report: 10 reasons why the National Library of the Netherlands moved its Wikimedia-related publications from SlideShare to Zenodo, and keeps them on Wikimedia Commons
New Zealand report: Looking for Aotearoa's next roving Wikipedian, a Wikidata Te Papa research expeditions publication & the Wikidata WikiProject IBC follow-up workshop
Australia report: Artbank's edit-a-thon for gender equity in Australian visual arts
Belgium report: Project 'Belgian distilleries as Linked Open Data' completed
Brazil report: Photowalks for Wiki Loves Monuments 2024 at five corners of Brazil
France report: 4th edition of the Label Culture Libre
India report: Digitization at the Museum of Santal Culture, Federation Hall Society Library and Cultural Heritage and Literature in Meghalaya
New Zealand report: Report on the Wikidata WikiProject International Botanical 2024, Conference report for SPNHC-TDWG 2024 and the upcoming New Zealand species edit-a-thon
Primeiros pasos
Onde atopar axuda
Recomendacións
Cometiches un erro?
Vou aproveitar para ampliar o texto, a ver se o podo rematar nestes días. Gústame a idea de revisar ese libriño e mais o de Biblioteca en Guerra. Cando remate xa che aviso. Algunhas das cómpre referencia xa as quitei, con todo. Retirarei o resto a medida que o vaia verificando, para non liarme moito. Un saúdo Maria zaos (conversa) 1 de novembro de 2023 ás 22:53 (UTC)
Feito! Hai un problema coas referencias, non sei se te decataches. Saúdos MAGHOI (conversa) 6 de novembro de 2023 ás 17:57 (UTC)
