Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas/O reino de Galicia na historiografía tradicional española

Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.

O reino de Galicia na historiografía tradicional española

Proposto por: One2 (conversa) 22 de agosto de 2022 ás 23:51 (UTC) (Período de votación: dende o 22-08-2022 ata, polo menos, o 06-09-2022)

• Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Artigo moi completo sobre o reino de Galicia e a visión deturpada que del ten a historiografía española. Conta con infinidade de referencias e está amplamente ilustrado, sendo ademais un traballo propio da Galipedia. Podía ser perfectamente un artigo de calidade. --One2 (conversa) 22 de agosto de 2022 ás 23:51 (UTC)

A favor

1. Concordo. --One2 (conversa) 22 de agosto de 2022 ás 23:51 (UTC)
2. Concordo--. HombreDHojalata.^conversa 23 de agosto de 2022 ás 12:28 (UTC)
3. Concordo.--Jockerouac (conversa) 24 de agosto de 2022 ás 10:52 (UTC)
4. Concordo. --Breogan2008 (conversa) 24 de agosto de 2022 ás 10:59 (UTC)
5. Concordo. --Atobar ^{(conversa comigo)} 28 de agosto de 2022 ás 10:42 (UTC)
6. Concordo. --Xabade (conversa) 28 de agosto de 2022 ás 11:24 (UTC)
7. Concordo. --Drow male (conversa) 3 de setembro de 2022 ás 13:16 (UTC)
8. Concordo. --Xas (conversa) 3 de setembro de 2022 ás 19:45 (UTC)

# Concordo. --Ocarteiro (conversa) 30 de agosto de 2022 ás 09:53 (UTC)

En contra

Neutros

Comentarios

• Comentario. Do 19 ao 22 de setembro celebrarase no Museo do Pobo Galego o I Congreso Internacional sobre o Reino Medieval de Galicia polo que quizais era boa idea metelo xa en setembro. One2 (conversa) 22 de agosto de 2022 ás 23:51 (UTC)

One2, o artigo non pode ir en setembro, o prazo mínimo de votación remata o día seis dese mes. Por outra banda, nove días son demasiado pouco tempo para valorar un artigo deste tamaño se realmente queremos facer unha valoración en profundidade da súa calidade.

Sobre o artigo en cuestión, lendo cousas soltas un pouco de pasada, vexo que se xustifica moito a existencia do reino, achegando as fontes, o cal non está mal (ao contrario), o que vexo eu discutible é que esa información teña que ir neste artigo senón máis ben no propio artigo do reino de Galicia. Pode que estea errado e sexan partes concretas do artigo que non mostren a realidade do conxunto, xa que non o lin entier non en moita profundidade.

Como conclusión, deixaría que se cumprira o prazo de votación dun mes para valoralo ben, se corrixan posibles aspectos mellorables (de habelos), e se pasado ese tempo hai posibilidade de presentalo para artigo de calidade, abrir a votación. Temos artigos seleccionados para esta sección nos meses de setembro e outubro, co cal podería chegar a ir á portada xa coa estrela de calidade (o que na miña opinión sempre é positivo). Un saúdo, Piquito (conversa) 23 de agosto de 2022 ás 07:16 (UTC)

Se non pode ir en setembro non vai e xa está, non pasa nada. Sobre o outro, non entendín moi ben o que queres dicir. No artigo do reino de Galicia xa ten a súa sección de historiografía, que enlaza a estoutro artigo. E nestoutro preséntanse (nos primeiros puntos) as aparicións do reino na documentación medieval, polo cal se segue, como consecuencia, a súa historia medieval. Quizais haxa algún dato destes que se poida engadir no outro (non sei se te refires a iso), mais é fundamental amosar primeiro a realidade, desde as propias fontes históricas, para despois continuar coa visión dos historiadores. One2 (conversa) 23 de agosto de 2022 ás 18:39 (UTC)

• Comentario. Retiro o voto de Ocarteiro, que neste momento ten 135 edicións na Galipedia, e son precisas 150 para votar.