Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas pechadas/2008
Esta páxina contén un arquivo de conversas vellas ou contidos anteriores e mantense só para a súa consulta. Non edite esta páxina. Para retomar un fío vello diríxase á páxina de conversa actual. |
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Votación PECHADA: aprobado
Período de votación: 29-09-2013 - 30-09-2013
SI: 5 — NON: 0 — NEUTRO: 0 — CONCLUSIÓN: aprobado |
- Información: MÉRITOS DO ARTIGO: Extenso. Antigo na Galipedia, con moitas edicións, feito aos poucos por moitos editores. Ten debate. Ten referencias. Moi mellorado dende a anterior proposta do ano 2007. --. HombreDHojalata.conversa 29 de setembro de 2013 ás 09:50 (UTC)[responder]
- A favor
- Concordo. --. HombreDHojalata.conversa 29 de setembro de 2013 ás 09:50 (UTC)[responder]
- Concordo. --Xas (conversa) 29 de setembro de 2013 ás 10:43 (UTC)[responder]
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 29 de setembro de 2013 ás 11:05 (UTC)[responder]
- Concordo. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 29 de setembro de 2013 ás 22:45 (UTC)[responder]
- Concordo. --Elisardojm (conversa) 30 de setembro de 2013 ás 09:44 (UTC)[responder]
- En contra
- Neutros
- Comentarios
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 2 a favor, 3 en contra - non se escolle.
Nacionalismo galego (proposta do ano 2007)
[editar a fonte]- Información: Proposto por Alberte. Artigo creado por Usuario:Fryant e no que contribuíron valiosamente gran número de editores. O artigo é longo e completo, e ten moitos artigos secundarios cos que completar a información (partidos políticos, etapas do galeguismo) --AlberteSi, digame? 22:09, 11 decembro 2007 (UTC)
- De acordo
- Concordo --AlberteSi, digame? 22:09, 11 decembro 2007 (UTC)
- Concordo --☣Banjo tell me 22:26, 11 decembro 2007 (UTC)
- En contra
- Discordo O artigo está moi inmaduro. Hai definicións (como o parágrafo inicial) que non se entenden, hai termos sen explicar, hai seccións incompletas (faltan os sindicatos), etc. Falta-lle moito ainda. --Xosé (✉) 23:37, 11 decembro 2007(UTC)
- Discordo--Alma (fálame eiquí) 00:03, 12 decembro 2007 (UTC)
- Discordo--Hugo22 21:11, 23 decembro 2007 (UTC) O artigo está ben, pero lle faltan fotos e referencias--Hugo22 21:11, 23 decembro 2007 (UTC)
- Comentarios
Comentario non discordo completamenta porque concordo bastante con Xosé ! Podese millorar. Propuxen unha cabeceira. A parte que ven da wiki francesa non é traducion, porque xa é un arronxo meu na wiki francesa ! Si se quer borrar non me parece mal. ElviraConversa con mi 23:41, 11 decembro 2007 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 9 votos a favor - escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/abril 2008
- Información: Proposto por Prevert. Artigo moi completo creado por Satxa no que colaboraron outros usuarios tamén. Amplo e documentado, imaxes abondas. --Prevertgl 19:10, 23 decembro 2007 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 19:10, 23 decembro 2007 (UTC)
- Concordo--Hugo22 19:17, 23 decembro 2007 (UTC)
- Concordo--Alma (fálame eiquí) 23:08, 8 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo Lansbricae (Ti dirás) 23:12, 8 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --Xosé (✉) 17:23, 10 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo ElviraConversa con mi 23:17, 13 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --☣Banjo tell me 23:52, 13 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --Toliño Fala aquí comigo 18:11, 14 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo AlberteSi, digame? 14:18, 15 xaneiro 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 a favor - escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/maio 2008
- Información: Proposto por Prevert. Artigo creado por Penny Black que traballou sobre temas de filatelia e numismática, artigo non moi extenso pero suficientemente documentado e interesante con ligazóns a artigos relacionados, inclúe imaxes e trata dun tema distinto aos habituais da portada. --Prevertgl 19:02, 23 decembro 2007 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 19:02, 23 decembro 2007 (UTC)
- Concordo ElviraConversa con mi 23:08, 13 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --☣Banjo tell me 20:30, 23 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo AlberteSi, digame? 15:52, 2 febreiro 2008 (UTC)
- Concordo Acerto 16:02, 2 febreiro 2008 (UTC)
- Concordo --Toliño Fala aquí comigo 16:16, 2 febreiro 2008 (UTC)
- Concordo--QuatriNauta 16:11, 9 febreiro 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 5 a favor, 1 agardar - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/xuño 2008
- Información: Proposto por Lansbricae. Artigo moi completo, ben estruturado e ilustrado. --Lansbricae (Ti dirás) 13:56, 12 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --Lansbricae (Ti dirás) 13:56, 12 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo--Hugo22 14:39, 12 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --Xosé (✉) 13:58, 18 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --☣Banjo tell me 20:30, 23 xaneiro 2008 (UTC)
- Concordo --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 11:54, 29 xaneiro 2008 (UTC)
* Discordo e dicordo tanto que por non ter o tema nas miñas tarefas deixaba este voto. Ainde que estée fora de prazo e ainde que non tuven tempo, pois sintome responsable vendo que cinco galipedistas concordan pa que este artigo sexa proposta sobre Galicia sintome obrigada de ir pór algúns elementos de cultura xeral sobre a paxina de conversa do artigo. ElviraConversa con mi 12:02, 10 febreiro 2008 (UTC)
- Agardar veño de lembrar que temos esta posibilidade ElviraConversa con mi 12:17, 10 febreiro 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 5 a favor - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/xullo 2008
- Información: Proposto por Prevert. Exemplo dun artigo que leva moito tempo na Galipedia que foi retomado por Lameiro é convertido nun artigo de calidade. --Prevertgl 11:44, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 11:44, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo --Xabier Cid 12:25, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo ElviraConversa con mi 12:43, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo --Xosé (✉) 14:17, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo AlberteSi, digame? 14:46, 6 marzo 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 8 a favor - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/agosto 2008
- Información: Proposto por Prevert. Entrada creada en maio de 2005 por Rocastelo. É un artigo sinxelo que describe con grande efectividade a vida do gaiteiro de Soutelo de Montes. Encaixa perfectamente co sentido daqueles artigos destacados sobre Galicia que lembran a historia deste país. --Prevertgl 17:34, 26 abril 2008 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 17:34, 26 abril 2008 (UTC)
- Concordo --Xabier Cid 17:41, 26 abril 2008 (UTC)
- Concordo ElviraConversa comigo 20:27, 26 abril 2008 (UTC)
- Concordo --Fif 11:52, 03 maio 2008 (UTC)
- Concordo--Lmbuga Commons - Galipedia 19:20, 5 xuño 2008 (UTC)
- Concordo--Hugo22 19:21, 5 xuño 2008 (UTC).
- Concordo--Tommyhilfiger 20:57, 27 xuño 2008 (UTC)
- Concordo---- Norrin_strange (Fala-me) 07:22, 23 xullo 2008 (UTC)
Comentarios
[editar a fonte]Despois de facer a proposta decateime de que fora artigo destacado de setembro de 2006 no apartado Artigos destacados non nos destacados sobre Galicia. Manteño a proposta para que a comunidade valore se paga a pena destacalo no apartado sobre Galicia ou non. --Prevertgl 18:12, 26 abril 2008 (UTC)
- Con máis razón, non? --Xabier Cid 18:24, 26 abril 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 6 a favor, 1 en contra - Escollido para Wikipedia:Sobre Galicia/setembro 2008
- Información: Proposto por Prevert. Entrada creada expresamente por Hugo22 para a Galipedia. Achega abondosa información sobre o Pazo, inclúe fotografías, citas e referencias de actualidade. Quizais se poidan engadir algunhas referencias históricas e algún dato máis. É un bo traballo de Hugo22. --Prevertgl 11:57, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 11:57, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo --Xabier Cid 12:25, 6 marzo 2008 (UTC)
# ConcordoElviraConversa con mi 12:45, 6 marzo 2008 (UTC) - Concordo AlberteSi, digame? 14:39, 6 marzo 2008 (UTC)
- Concordo, aínda que habería que ampliar un pouco máis a introdución. --Toliño Fala aquí comigo 16:47, 21 abril 2008 (UTC)
- Concordo Fíxenlle algúns trocos e creo que xa se lle pode retirar o aviso de copyvio. Obviamente, se se mantivese, habería que eliminar o artigo e este voto meu carecería de valor. --Xabier Cid 22:37, 25 abril 2008 (UTC)
- Concordo--Lmbuga Commons - Galipedia 19:19, 5 xuño 2008 (UTC)
# Discordo Estase considerando que poida ser un COPYVIO. Véxase http://gl.wikipedia.org/w/index.php?title=Conversa_Usuario%3ALmbuga&diff=773249&oldid=772903 (para máis aclaración porse en contacto comigo--Lmbuga Commons - Galipedia 02:39, 24 abril 2008 (UTC) Retiro o voto pois o artigo foi revisado--Lmbuga Commons - Galipedia 19:18, 5 xuño 2008 (UTC)
- Discordo Sintoó esqueceuseme iste voto. O 18 de abril xa llo dixen a Lmbuga (conversa) para mín non hai problema en que se retire o aviso de copyvio e que se faga o que a comunidade vexa oportuno, xa que eu non son administrador, nin burocrata. Mais para min non se respeta o quinto piar xa que en canto as edicións de copyvio non foron eliminadas, porque os direitos siguen correndo. Polo tanto non collo a responsabilidade de nada con iste artigo mentras corren direitos. ElviraConversa comigo 19:55, 26 abril 2008 (UTC)
Comentario
[editar a fonte]Manteño a proposta xa que os problemas que tiña o artigo foron corrixidos e cumpre cos requisitos para ser elixido destacado. Un cordial saúdo. --Prevertgl 14:36, 7 maio 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Información: proposto por Albert galiza. Artigo longo, con referencias aclarativas e con unha ampla bibliografía na que se sostén. O artigo ademais é aceptablemente extenso e aclarativo. --Alberte (Si, dígame?) 15:06, 29 setembro 2008 (UTC)
- Concordo. --Alberte (Si, dígame?) 15:06, 29 setembro 2008 (UTC)
- Concordo; Moi bo artigo. Tres hurras por Lameiro. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 12:26, 30 setembro 2008 (UTC)
- Concordo;pouco tempo lle resta á mata tradicionalemilio juanatey(talk) 12:37, 30 setembro 2008 (UTC)
- Concordo --Prevertgl 12:42, 30 setembro 2008 (UTC)
- Concordo; sen ningunha dúbida, velaquí outro magnífico traballo de Lameiro. --Toliño Fala aquí comigo 16:42, 30 setembro 2008 (UTC)
- Concordo E aínda teño unha débeda con Lameiro, xa que non lle fotografei ó Antón de Espasante. Mais non me esquezo.--PepedoCouto 21:35, 27 outubro 2008 (UTC)
- Resultado: 6 votos a favor, 0 en contra; apróbase como artigo destacado sobre Galicia do mes de novembro de 2008.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Información: Proposto por User:Tommyhilfiger. MÉRITOS DO ARTIGO Non é moi longo pero é sobre Galicia --Tommyhilfiger 20:37, 18 marzo 2008 (UTC)
- A favor
- Concordo --User:Tommyhilfiger.
- Concordo Mudo o voto, agora o artigo semella correcto, ainda que sempre se pode millorar ElviraConversa comigo 15:07, 18 xullo 2008 (UTC)
- Concordo. Tras os cambios, véxoo correcto. --Toliño Fala aquí comigo 11:36, 27 setembro 2008 (UTC)
- Concordo; xa é un artigo como-Dios-manda; --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 12:38, 29 setembro 2008 (UTC)
- Concordo Mellorouse notablemente. --Alberte (Si, dígame?) 12:21, 30 setembro 2008 (UTC)
- En contra
Discordo fáltalle moita información, sobre todo referida ó campo de concentración. AlberteSi, digame? 11:07, 19 marzo 2008 (UTC)- Discordo Coincido con Alberte--Lmbuga Commons - Galipedia 02:36, 24 abril 2008 (UTC)
- Comentarios
# Agardar porque concordo con Alberte e Lmbuga ! ElviraConversa comigo 22:10, 28 abril 2008 (UTC)
- Comentario Engadiuse información ao artigo. mensaxe do Usuario:Tommyhilfiger o (20:17, 11 maio 2008) que esqueceu asinar ElviraConversa comigo 15:07, 18 xullo 2008 (UTC)
- Resultado: 5 votos a favor, 1 en contra; apróbase como artigo destacado sobre Galicia do mes de outubro de 2008.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 7 votos a favor, ningún en contra.
- Información: proposto por Prevert. Artigo creado por XAVIER, un colaborador que traballou en entradas relacionadas coa Limia, trata dun tema interesante dabondo coa calidade suficiente para aparecer na Portada. --Prevertgl 16:04, 25 novembro 2008 (UTC)
- Concordo. --Prevertgl 16:04, 25 novembro 2008 (UTC)
- Concordo, pero se alguén ten máis información á man pediría que se resolvesen as dúbidas que recollo na páxina de conversa sobre algunhas afirmacións que contén o artigo. Pedro --Lameiro (conversa) 18:43, 26 novembro 2008 (UTC)
- Concordo, e tamén concordo con Lameiro. Que estea proposto pode axudarnos a mellorar esta información.--Xabier Cid Conversa 19:17, 26 novembro 2008 (UTC)
:: Comentario Esa era precisamente unha das vantaxes que pode te-la nominaciíon de "artigos de calidade": que nos obrigará a examinalos con lupa e eliminar ou referenciar calquera información sospeitosa. Pedro --Lameiro (conversa) 19:29, 26 novembro 2008 (UTC) - Concordo Alberte Si, dígame? 19:33, 26 novembro 2008 (UTC)
- Concordo--Hugo22 19:47, 26 novembro 2008 (UTC)Hugo22.
- ConcordoElviraConversa comigo 22:28, 26 novembro 2008 (UTC)
- Concordo; cumpríanlle un par de fotos máis e revisión do texto, pero xa logo vén decembro. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 00:18, 27 novembro 2008 (UTC)
Comentario
Eu voto a favor porque gostaime moito o artigo e que se necesita en urxencia. Os comentarios de Lameiro e engado dous, que no caso que se amañaran traduciría o artigo a wiki fr. a) a cabeceira leva moito contido que teria que estar nunha sección ; b) se hai biblografía onde por certo estara dito o que temos no artigo, pero sería unha boa cousa de ter fontes referenciadas no corpo do artigo coas notas ao pé.ElviraConversa comigo 22:28, 26 novembro 2008 (UTC)
- Unha vez comprobada a información que me parecía dubidosa, chego ás conclusións que expoño na páxina de conversa do artigo, onde explico as solucións que adopto para solucionar aquelas dúbidas. Quedaría por face-lo de engadir máis fotografías, pero píllame ben lonxe. Manteño, naturalmente, o meu voto favorable aínda que agora pode ser tachado de interesado e, polo tanto, invalidado. Pedro --Lameiro (conversa) 00:17, 30 novembro 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 2 a favor, 1 en contra. Non se elixe.
- Información: proposto por Albert galiza. MÉRITOS DO ARTIGO: extenso e con referencias. Cómpre un artigo sobre Galicia para o mes que vén --Alberte Si, dígame? 19:26, 15 novembro 2008 (UTC)
- A favor
# Concordo. --Alberte Si, dígame? 19:26, 15 novembro 2008 (UTC)
- Concordo; Artigo moi completo, con moitas fotos, referencias e ligazóns internas. A única eiva que lle vexo é que ten moitas ligazóns internas en vermello, pero a maioría son nomes de personaxes medievais dos que é difícil crear un artigo de seu. Aínda que sexa unha tradución, coido que é un moi bo artigo sobre Galiza. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 00:20, 27 novembro 2008 (UTC)
- Concordo. É un traballo orixinal, moi serio e documentado dun compañeiro do Projeto Galizaplus na Wikipèdia que amosa que querer é poder e que cando te deixan se poden facer grandes cousas. Alma (fálame eiquí) 17:54, 8 decembro 2008 (UTC)
- Contra
- Discordo Puidéronme as gañas de ter un artigo sobre Galiza para o mes que vén. Botándolle unha nova revisión decátome de que ten problemas e polo momento debe agarda-la súa presentación a destacado. Sinto ter molestado así, pero púidome a urxencia, agora imos quedar sen artigo destacado sobre Galiza para o mes que vén. Alberte Si, dígame? 15:52, 19 novembro 2008 (UTC)
- Comentarios
- Agardar Artigo mui relevante con moito contido e fontes. O de ser unha tradución non é para mín unha evia por si. A deficiencia maior na miña opinion esta, que sendo un artigo no cal a Galipedia ten que ser unha mui boa fonte terciaria, a cabeceira e o enfoque non estan a altura. Non poño isto na páxina de conversa do artigo en canto non me sinto a posibilidade de contribuir no artigo. Poño isto eiqui para xustificar a miña postura no voto. Sintóo non haber xustificado no momento que correspondíalle, a maior evia que vexo (non sendo a mesma pero semellarme maoir tamén) no artigo Mata do porco. Polo tanto non me opoño votando contra a elección de tales artigos, sabendo que a miña opinion é mui minoritaría na Galipedia e sabendo que tocame a mín de convencer a comunidade. Saúdos ElviraConversa comigo 13:15, 29 novembro 2008 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
- Resultado
- 8 a favor, 0 en contra, elexido artigo sobre Galicia de xuño 2010
- Información: proposto por HombreDHojalata. Volvo propoñer este artigo que non saíu adiante en 2008. Penso que é un tema magnífico para un apartado titulado Sobre Galicia. Orixinalmente foi escrito por un usuario galego para a Wilipedia portuguesa, e traducido para a Galipedia por Estevoaei. Dende entón foi editado por sete usuarios en mais de 50 ocasións. O artigo é extenso, de calidade ó meu entender, con máis que suficiente carga gráfica, e moi referenciado. Con fontes en galego, castelán e inglés. Temos máis de dúas semanas antes de que toque cambiar de portada, se fixera falta pulir algunha cousa --. HombreDHojalata.conversa 15:19, 12 de maio de 2010 (UTC)
- A favor
- Concordo. --. HombreDHojalata.conversa 15:19, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo. -Xas (conversa) 15:25, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo. Xoacas(unha palabriña doçe) 16:38, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo---Carronada 16:54, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo. --Atobar (conversa comigo) 18:18, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo Pedro --Lameiro (conversa) 19:16, 12 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo porqué non ? Elvira (conversa comigo) 04:12, 14 de maio de 2010 (UTC)
- Concordo--☣Banjo tell me 06:24, 14 de maio de 2010 (UTC)
- En contra
- Comentarios
Comentario Vai haber que pulir algunha cousiña, penso eu, sobre todo no referente á estrutura do artigo. Boa elección. Xoacas(non te me poñas así) 20:45, 12 de maio de 2010 (UTC)
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo. Resultado: 6 a favor e ningún en contra.
- Información: proposto por Prevert. Un artigo moi complexo, difícil de escribir para cumprir cos requisitos da Wikipedia, que trata o tema dun xeito exhaustivo. Ben referenciado, contén imaxes dabondo e unha relación bibliográfica de apoio. En resumo un artigo que acae perfectamente nos artigos destacados sobre Galicia. --Prevertgl 21:25, 15 decembro 2008 (UTC)
- Concordo. --Prevertgl 21:25, 15 decembro 2008 (UTC)
- Concordo--Xabier Cid Conversa 21:49, 15 decembro 2008 (UTC)
- Concordo Moi bo traballo de Lameiro, noraboa!--Hugo22 22:03, 15 decembro 2008 (UTC).
- Concordo Excelente artigo. Alberte Si, dígame? 15:03, 18 decembro 2008 (UTC)
- Concordo ElviraConversa comigo 11:45, 27 decembro 2008 (UTC)
- Concordo. --Toliño Fala aquí comigo 12:28, 31 decembro 2008 (UTC)