Conversa usuario:Xabier Cid/arquivo10
| Arquivo de mensaxes antigas: Dende o 6 de xuño de 2006 |
actual | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
Axudiña
[editar a fonte]Vou porñer esto aqui dado que aínda non teño moi claro a ónde debo acudir. Gostaríame que alguén me botara unha man para crear un cadriño deses como o que hai en Política. Pido esto porque, como apaixonado que son da Música Electrónica en xeral, e do Trance en particular, quería proceder a darlle contido á categoria, deixando marcados todos os estilos de música electrónica e ilo completando pouco a pouco, ben eu so, ben coa axuda dos galipedistas que se decidan a apuntarse. Moitas grazas, e un saudiño Xabier. Usuario:Shotokan 15.00h 4 de Xuño de 2008
Unha preguntiña acerca das redireccións ...
[editar a fonte]Ben, fixen un artigo da constelación Crux ou tamén chamada Cruz do Sur, cando un ten dous nomes ben diferenciados coma neste caso, para Cruz do Sur fariase unha redirección? que se fai habitualmente neste casos? É que resulta que me vai pasar cando chegue a facer artigos de estrelas, que teñen nomes estandar e os nomes antigos ex. Deneb, Altair, ect...Esta mensaxe foi deixada por User:Xabier Cancela, a quen non lle acordou asinar. --Xabier Cid Conversa 08:02, 9 xuño 2008 (UTC)
Demografía de Galicia
[editar a fonte]Ola Xabier, acabo de crear un cadro pra Demografía de Galicia coa imaxe Imaxe:Festa do Boi Allariz.jpg pero esta non sae, poderías botarme unha man?--Hugo22 11:53, 10 xuño 2008 (UTC). Moitas grazas, a verdade e que isto dos cadros é unha marabilla pra os artigos--Hugo22 11:58, 10 xuño 2008 (UTC).
100 artigos e ainda maís
[editar a fonte]Ola Xabier ! Ando de moita presa, dous cousiñas. Hugo tuvo unha idea xenial con eso dos 100 artigos, estamos a facer un traballo que me parece mui bóo, eu bouno seguir. Por outra banda quedei estrañada de que non concordaras en gardar un artigo sobre a arte contemporanea por demaís do artigo sobre a arte e de que propoñas un artigo sobre historia universal. Non por que queden nos cen artigos, maís ben por conversa intellectual contigo ; de que non concordes para decir que son (si estan ben feitos) complemetarios e "obrigatoriamente" complementarios arte e arte contemporánea; que eu seipa a "historia universal" non é un concepto. Xa virei aclararme de isto contigo, pero primeiro irei colaborar cos 100 artigos. Saúdos e que todo che se pase ben ElviraConversa comigo 12:03, 10 xuño 2008 (UTC)
- Arte contemporánea. :) Non estou de acordo con Arte contemporánea porque me parece un artigo de límites moi difusos, e herdado dunha tradición de dividir a historia en idades que non se corresponde en nada coa arte. Se a idade contemporánea arrinca na revolución rusa, debe entenderse que é contemporánea a arte de todo o século XX, pero tamén do XXI, porque aínda non se inventaron un termo para chamar ao período de despois de 1989. Ademais, creo que xa existe historia da arte e que esa é só unha parte, non máis importante cás outras. Pola mesma razón, creo que non debería ser artigo fundamental século XXI. Opóñome ademais a historia universal porque non está aínda creado e porque me parece moi difícil de crear como artigo. Pero vamos... todo na súa xusta medida, ;) e se os demais o credes importante, aí estarei pra botar unha man... --Xabier Cid Conversa 12:11, 10 xuño 2008 (UTC)
- Para Arte contemporánea non falamos da misma cousa. Para min hai duas cousas distinctas : a arte da idade contemporánea, que resulta facil de entender por analaxía coa historiedade, e logo hai o mivmento de arte contemporánea que se vé ven na clasificaciíon da wiki en castelán : es:Categoría:Arte de la Edad Contemporánea, e que non se vé tan ben nas wikis en inglés e en francés, ainda cos artigos mais ou menos explican a diferencia. Seguramente que mais tarde daraselle outro nome ao movimento "Arte contemporánea" por ser unha arte que é unha revolución no concepto da arte na sociedade humana.
- Logo polo da historia universal, mudei de opinion, xa que vexo que historia universal polo artigo catalán corresponde o que eu llamaría historia da humanidade e que vexo bastante ben no artigo en castelán.
- A ver si a volta animaste e ves traballar nos 100 artigos. Saúdos ElviraConversa comigo 13:31, 28 xuño 2008 (UTC)
Dorna
[editar a fonte]Recuperar o historial vai ser complicado, porque neste momento o historial contén dúas páxinas: a antiga da propia Dorna e a dos homónimos que se engadiron despois. Creo que hai que facer un recuperación parcial en dous pasos, pero que lembre nunca cheguei a facela así que non podo garantir o resultado. Sería (a partir da situación inicial) recuperar desde Dorna as versións cos homónimos e movela a Dorna (homónimos). Logo volver recuperar as versións do propio artigo (desde a Dorna que había ao principio) e deixalo en Dorna (en teoría tería que funcionar). Un cordial saúdo. --Prevertgl 16:33, 11 xuño 2008 (UTC)
Lingua telugúa
[editar a fonte]Modifiquei a ligazón na súa páxina de usuario. Cuestión dunha letra. Espero que non lle importe. Saúdos.--Súalaxe 00:36, 15 xuño 2008 (UTC)
Eurocopa 2008
[editar a fonte]Ola Xabier, noraboa polo artigo sobre a Eurocopa, está quedando moi ben. Estiven vendo varios artigos noutras wikis, e moitos soen ter esta foto
, a verdade e que é moi ilustratiba, ti sabes como traduci-la ao galego?--Hugo22 09:54, 17 xuño 2008 (UTC).
Moitas grazas, xa me ensinaras como fas pra traducir imaxes--Hugo22 10:37, 17 xuño 2008 (UTC)
Ok, pois cando queras podes traducir esta imaxe. Eu agora voume por a rematar o artigo Eleccións Xerais en España 2008 que quedou un pouco colgado tralas eleccións--Hugo22 10:47, 17 xuño 2008 (UTC).
Moitisimas grazas de novo, menudo traballo debiches de pasar, así da gusto ter xente que che bote unha man--Hugo22 16:51, 17 xuño 2008 (UTC).
Futa Xalón
[editar a fonte]- Cando creaches a páxina Fouta Djalon décheslle o nome de Futa Xalón, non atopei referencias desa forma e para evitar que a wikipedia sexa fonte primaria pasei a páxina a unha das formas francesas, cando teñas tempo engade a referencia para permitir que a páxina sexa Futa Xalón.--Arco de Rayne 19:55, 19 xuño 2008 (UTC)
encarguiño
[editar a fonte]ola Xabier! xa vexo que andarás liado, pero quería pedriche a tradución dun artigo interesante relacionado con Escocia: en:Forewick Holm, relacionado con esta nova.
Un saúdo! --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 01:21, 25 xuño 2008 (UTC)
Fonte primaria
[editar a fonte]- Non sei se errado pero seguín o criterio que de non haber texto ningún onde se lle dea un nome galego hai que escoller a forma da lingua oficial (entendido como oficial o empregado nos documentos oficiais dese país) ou ben sexa a lingua falada nese territorio. Como a primeira é a que se recolle nas políticas para as formas duplas é é a que escollín. E ademais fíxeno cando se estaban traducindo concellos pequenos españois ao galego. Non sei se escollín ben a forma (en francés utilízanse cando menos dúas formas) e a que me pareceu a oficial (en África non sempre é doado saber cal é realmente a oficial-no caso que estea dictaminado nalgures, que non sei se sempre o está). Para o caso das transcricións xa é máis complicado e se o territorio fose por exemplo ruso xa non diría nada :)--Arco de Rayne 16:57, 29 xuño 2008 (UTC)
welcome back
[editar a fonte]bo día e benvido de novo. Vexo que perdiches a práctica galipedista; as categorías van entre corchetes!! ;-)
xa en serio; o título do artigo da obra de Dostoievski non debería ir en galego ó non haber tradución; a onde se debe mover? título en cirílico? "Zimnie zametki o letnikh vpechlatleniyakh"?
Busquei en varias iws, e non atopei o artigo noutra; de momento, nada de iws.
En calquera caso, estaría ben avisar ó autor de como funciona o choio, que o artigo está bastante ben.
Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevoaeipa o que queiras... 08:16, 5 xullo 2008 (UTC)
Referencias
[editar a fonte]Ola, aquí ando, agardando pra irme de viaxe. Puxen a referencia por se alguén quere estruturar ou ampliar un chisco o artigo de Piñeiro, atopei unha referencia máis Ramón Piñeiro, protagonista do Día das Letras Galegas 2009. Por certo, estes días estiven traballando e fancendo bastantes artigos sobre Escocia, bótalle unha ollada ao artigo a ver que che pareze. Gustaríame arranxar o modelo país pra que desapareza o vermello de Categoría Cidades.
PD: Non sei que lle fixeches ao teu perfil, pero quedou moito millor ca antes--Hugo22 14:22, 5 xullo 2008 (UTC).
Re: Axuda
[editar a fonte]Ola Xabier. Xa está amañado. É un erro do software e corríxese, neste caso, elimando os espazos que hai diante do vínculo. Un cordial saúdo. --Prevertgl 19:05, 5 xullo 2008 (UTC)
Vandalismo
[editar a fonte]Non sei se será vandalismo, lixo ou ganas de ... pero podes le-la explicación que acabo de dar no taboleiro dos administradores. Conservo os dous textos borrados o mes pasado, por se queres ve-lo que dicían e comparalo co que acabo de borrar. Saúdos e seguiremos falando. Pedro --Lameiro (conversa) 14:30, 6 xullo 2008 (UTC)
Editorial Galaxia e relación profesional entre a empresa e o editor.
[editar a fonte]Ola XC, xa ves sigo co meu absentismo wikilaboral na Galipedia. Escríboche para comentarte que a edición que fixeches sobre a Editorial Galaxia non é válida xa que ti tes relacións profesionais ou colaborativas con dita empresa. Pese a que a redacción fose obxectiva, ti como "parte interesada" non podes nin deberías editar nese artigo xa que é totalmente contrario a normativa de todas as wikipedias e o seu espítritu. A espera de que o entendas como unha crítica construtiva. Abur. Lansbricae (Ti dirás) 07:43, 7 xullo 2008 (UTC)
RE
[editar a fonte]Creo que debería vostede revisar as políticas que está a aplicar: Punto de Vista neutral, presuma a boa fe, evite xuízos de valor, gloria vai... e demais normativas que pode ler en varios idiomas. Tamén que recorde as aplicacións que está a facer de borrados cando o editor é parte do obxecto do contido.
Pola miña parte nada mais xa que, polo seu ton, temo que o seguinte paso que dé sexa outra acusación abstracta (quizais ánimo de lucro ou de prestixo social) ou o meu bloqueo para sempre.
Vou a seguir a traballar nunha wiki onde os artigos bórranse mediante votación (agás vandalismos), onde os bloqueos a usuarios rexistrados son decididos pola comunidade, onde non se consinte nin anima ataques ao traballo de usuarios (vid. conversa Igrexa de Gomariz) e principalmente as normas son aplicables a todos por igual. Coidarse e desexo que se desestrese coas vacacións. Lansbricae (Ti dirás) 12:04, 7 xullo 2008 (UTC)
gárgolas
[editar a fonte]grazas polo amaño; queira Deus que tódolos problemas sexan así... pero témome que non...
Pois si que foi produtiva a suxerencia sobre o artigo da Illiña e a descusión que conlevou! Xa che meterei en máis leas construtivas...
Saúdos. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 13:08, 7 xullo 2008 (UTC)
Centro de Interpretación da Lagoa de Antela (Sandiás - Ourense)
[editar a fonte]Ben! O problema é que non é algo tan definido coma un museo se non que é un centro de interpretación da Lagoa de Antela, é dicir, un centro máis didáctico, non só unha exposición.
Saúdos. User:LIMIAO 19:17, 7 xullo 2008 (UTC)
Foto de Oza
[editar a fonte]Muchas gracias a los dos por responderme tan rápido. Esperaré entonces unos 10 días y volveré a intentarlo. Me hace especial ilusión, porque es el sitio donde nació mi abuela y pudimos conocerlo hace un mes.
Gracias otra vez y volveré a consultarlos en caso de nuevas dudas.
Saludos,
María
Ola!!
[editar a fonte]Podías mirar o artigo de negueira de muñiz e dicirme que erro cometín no gráfico de barras que lle puxen? --Martinho12 16:17, 9 xullo 2008 (UTC) Grazas
Anxo Quintana
[editar a fonte]Ola Xabier, non sei que me pasou coas referencias do artigo sobre Anxo Quintana, podes botarlle un ollo por favor?--Hugo22 19:02, 9 xullo 2008 (UTC). Moitas grazas Xabier, unha cousa máis, Saber como podo facer pra poñer a imaxe á dereita sen que desaparezan os puntos?--Hugo22 19:19, 9 xullo 2008 (UTC). Grazas de novo. Por certo, sí que existe, o que pasa e que non sei porque amín non me sae. No artigo Rosalía de Castro aparece ese tipo de citas--Hugo22 19:26, 9 xullo 2008 (UTC).
bots
[editar a fonte]ola Xabier!
doume por aludido no de "confiar nos bots", dado que adoito darlles votos de confianza; pero non penses que é á lixeira. Procuro botarlle un ollo noutras linguas. Non teño moita idea da tarefa técnica que implica levar un bot, pero miro as edicións noutras wikis, e se me inspira confianza, doulla.
En calquera caso, non incordiaches. Está ben facer observacións construtivas.
Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 22:17, 9 xullo 2008 (UTC)
petición/proposta/"reto" (2)
[editar a fonte]boa noite de novo;
boteille un ollo a esta nova, e por suposto pensei en ti pra facer o artigo; o reto é para antes do 29 de setembro; hai tempo. :-)
Temos artigo dos tipiños, pero elas merecen un bastante serio.
Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 22:32, 9 xullo 2008 (UTC)
Wikiproxecto Papas
[editar a fonte]ola Xabier! ¿podes botarlle un ollo á conversa do wikiproxecto? Un saúdo. --Saúde, e pola sombra!! Estevo(aei)pa o que queiras... 01:50, 10 xullo 2008 (UTC)
Vandalismo?
[editar a fonte]Ola Xabier, onte subín unha foto de André Pena Graña para ilustrar o seu artigo e hoxe vexo que esta IP 83.34.105.21 borrouna e máis cambiou o nome. É esto vandalismo ou ten o poder para facelo? Grazas por atenderme.--PepedoCouto 15:48, 11 xullo 2008 (UTC)
Club de Gimnasia y Esgrima La Plata
[editar a fonte]Muchas gracias por corregir el artículo Club de Gimnasia y Esgrima La Plata que yo había creado. Sería posible que traduzcas algo más? Es un artículo destacado en la es:wiki y estamos buscando incluir el artículo lo más completo posible en todas las wiki que podamos. Bueno, nuevamente gracias y disculpá el atrevimiento. --Elnegrojose 16:16, 11 xullo 2008 (UTC)
- Mis disculpas, no sabía que no se podía. --Elnegrojose 00:06, 12 xullo 2008 (UTC)
--Rafa Salgado 08:59, 12 xullo 2008 (UTC)
Publicidade ben intencionada
[editar a fonte]Vendo que es un ourensán lonxe da terra, se che apetece podes visitar un blog que desenvolvo co único afán de que non se perdan imaxes e recordos doutra época desta a túa cidade. http://ourensenotempo.blogspot.com se queres colaborar, tes as portas abertas
Xa non teño folgos, non penso amañar ningún artigo máis deste editor. O home está ilusionado, nótase. Non se pode facer nada?--PepedoCouto 22:32, 13 xullo 2008 (UTC)
Fotografías
[editar a fonte]Interésame saber a que lle chamades fotografías de dominio publico, unha fotografía que esta colgada en internet?, non é de dominio publico?--Rafa Salgado 22:40, 13 xullo 2008 (UTC)
Fernando Alonso Romero
[editar a fonte]Grazas pola nota que me deixaches Xabier, acabo de intervir na conversa, grazas unha vez máis. ;)--Alexandre Vigo 22:31, 15 xullo 2008 (UTC)