Saltar ao contido

Conversa usuario:Xabier Cid/arquivo18

Os contidos da páxina non están dispoñibles noutras linguas.
Na Galipedia, a Wikipedia en galego.
Arquivo de mensaxes antigas:
Dende o 6 de xuño de 2006
  actual   1     2     3     4     5     6     7     8     9     10     11     12     13     14     15     16     17     18     19    

Cantidade

[editar a fonte]

Vin agora que actualizaches as túas notas sobre o obxectivo de cantidade de artigos para o 2012 según a proposta de Xosé Antonio e só che comento, por se non te decataras, que a proposta cambiou un pouco e Xosé Antonio tamén está dacordo :). Según esa nova proposta o obxectivo de cantidade a 8 de febreiro, 81.430 foi superada xa fai tempo, o que teño pendente de revisar, e facer que a xente se anime con iso, é o de facer que aumente a profundidade, pero estou pelexando coa forma de calcular a profundidade de forma automática para que poda aparecer nos avisos da cabeceira das páxinas coma se fixo no reto dos 80.000. Ter un contador que vai ensinando o que falta para acadar o obxectivo sempre fai que o traballo se leve mellor, xa sabemos que comemos polos ollos ;). Boeno, ó mellor isto xa o sabías e non che convencía, non sei, se é así esquece todo este comentario :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10:40, 6 de febreiro de 2012 (UTC)

Querido amigo liberal no económico e no social: préstache choiar con este artigo? Era bo telo completo (chama por ti!), porque nas próximas semanas e meses todo apunta a que vai ser consultado a eito. Saúdos. --Atobar (conversa comigo) 18:58, 9 de febreiro de 2012 (UTC)

Sen asunto

[editar a fonte]

Pídoche que deixes de molestarme. E pídocho non xa como usaurio, senón de persoa a persoa. Sinto moito ter participado na Galipedia e tervos molestado tanto coas miñas lexítimas colaboracións, pero teño cousas máis importantes que facer que atender as vosas porfías. Por certo, pídoche tamén que teñas coidado cos comentarios inxuriosos doutros usuarios, entre outras cousas porque poderían ser causa dalgún ilícito penal, por exemplo se acusan a outros usuarios de pedófilos, se os inxurian de calquera outra maneira ou se dañan o seu honor.--Néboa 18:17, 13 de febreiro de 2012 (UTC)

Este usuario foi bloqueado por outro administrador, e non lle vou responder na súa páxina. En ningún caso entendín o que fixen como molestia, pero se molestei a Néboa, síntoo fondamente e pídolle perdón. --Xabier Cid Talk 2 me, please 14:38, 17 de febreiro de 2012 (UTC)

Re:Datos

[editar a fonte]

¿Pero que me dis rapás?. Non che entendín nadiña... :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 23:04, 17 de febreiro de 2012 (UTC)

Tradución de cita

[editar a fonte]

Ola Xabier. Estaba revisando as refrencias do artigo Alzamento de Pascua e na sección Desde o martes ata o sábado hai unha tradución desta cita en inglés:

In order to prevent the further slaughter of Dublin citizens, and in the hope of saving the lives of our followers now surrounded and hopelessly outnumbered, the members of the Provisional Government present at headquarters have agreed to an unconditional surrender, and the commandants of the various districts in the City and County will order their commands to lay down arms.

O texto traducido é o seguinte:

Para evitar a posible matanza de cidadáns dublineses, e coa esperanza de salvar a vida dos nosos seguidores que se atopan rodeados e superados amplamente en número, os membros do Goberno Provisional presentes no cuartel xeral acordaron renderse incondicionalmente, e se lles ordenará aos comandantes dos varios distritos da cidade e do condado que depoñan as armas.

A min paréceme que "and the commandants of the various districts in the City and County will order their commands to lay down arms" non é exactamente "e se lles ordenará aos comandantes dos varios distritos da cidade e do condado que depoñan as armas". Penso que o que di é que os comandantes son os que ordenan ás tropas ao seu cargo que depoñan as armas. Como ti controlas máis disto, podes revisalo a ver que che parece? Grazas. Un cordial saúdo. --Prevertgl 21:44, 25 de febreiro de 2012 (UTC)

Feito! Feito! --Xabier Cid Talk 2 me, please 08:20, 27 de febreiro de 2012 (UTC)
Moitas grazas. Por certo, parabéns. Alégrome pola túa recente elección. Un cordial saúdo. --Prevertgl 08:35, 27 de febreiro de 2012 (UTC)

Parabéns

[editar a fonte]

Aínda que eu percibo burócrata como concepto despectivo, neste caso farei unha excepción para darche os parabéns polo nomeamento. Vese unha vez máis que Galipedia segue medrando en calidade e cantidade. Isto hai que celebralo cun albariño. Ou dous. Saúdos e sorte, Pedro --Lameiro (conversa) 18:38, 26 de febreiro de 2012 (UTC)

Rugbya15 → JonnyJonny

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Tes choio para estrearte de burócrata en Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Renomear usuarios ;-) --. HombreDHojalata.conversa 10:12, 16 de marzo de 2012 (UTC)

Artigo requerido

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Pensei en ti para este: Zona Económica Exclusiva (Páxinas que ligan con...) (en.wiki e outras 34 interwikis), tan importante na economía de Galicia. Terás tempo para adicarlle? Graciñas. --. HombreDHojalata.conversa 18:57, 22 de maio de 2012 (UTC)

Hermida Ramos galego?

[editar a fonte]

Xabi, sería interesante coñecer o teu punto de vista neste tema: Conversa:Lista de medallistas olímpicos galegos. --. HombreDHojalata.conversa 11:43, 12 de agosto de 2012 (UTC)

Rename account

[editar a fonte]

Hello. Please rename my account: user:Advisorsuser:Мастер теней. I creating new SUL. Advisor (conversa) 19:20, 15 de setembro de 2012 (UTC) Feito! Feito!--Xabier Cid Talk 2 me, please 13:59, 24 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Problemiña

[editar a fonte]

Resólvese perfectamente de xeito manual. Había que arranxar a ligazón no modelo. Saúdos! --Toliño Fala aquí comigo 13:06, 24 de setembro de 2012 (UTC)

Nada, ho. Para iso estamos. --Toliño Fala aquí comigo 19:57, 24 de setembro de 2012 (UTC)

Castelao e Nós

[editar a fonte]

Non se se será porque a imaxe vén de Commons, pero segue visualizándose sen problema despois de que a borraras. Puxen en Commons o aviso de que conserva os dereitos, para que tamén a borren aló. Saúdos e sorte. Pedro --Lameiro (conversa) 18:42, 24 de setembro de 2012 (UTC)

Suxestión de administrar Galicitas

[editar a fonte]

Hola Xabier mira esta proposta que fixen. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 21:06, 24 de setembro de 2012 (UTC)

Plantas gabeadoras, gateadoras

[editar a fonte]

No artigo que creei de plantas rubideiras, como segundo nome escollín gateadora seguindo o dicionario da Real Academia, que era o único sinónimo que recollía, malia que gabeadora tamén coido que podería ser sinónimo...Nachonion (conversa) 18:53, 25 de setembro de 2012 (UTC)

Xabi, complétalle a caixa de datos. Porfa.

Grazas. --. HombreDHojalata.conversa 16:42, 26 de setembro de 2012 (UTC)

RE: Comiñas

[editar a fonte]

Non é algo de "agora". Bótalle un ollo ao modelo de formato {{Cita novas}}. Verás que ao citar artigos xornalísticos se engaden automaticamente as comiñas. --Toliño Fala aquí comigo 13:29, 28 de setembro de 2012 (UTC)

Partidos e eleccións en Operación Pokémon

[editar a fonte]

Non creo que sexa neutral obviar esa información, senón en todo o caso o contrario. Se non, porque aparece no propio artigo Eleccións ao Parlamento de Galicia 2012#Principais acontecementos? Sobreira (parlez) 21:41, 29 de setembro de 2012 (UTC)

  • Non me refiro á relevancia sobre de que partido son, se non respecto a que foi un mes antes das eleccións. O da bici mañá cambia, porque cambio de horarios. Igual agora nos toca coincidir no mesmo traxecto. Sobreira (parlez) 19:25, 1 de outubro de 2012 (UTC)

Nova ferramenta

[editar a fonte]

Podes levar a cabo a miña petición? --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 19:31, 15 de outubro de 2012 (UTC)

Podes dar a túa opinión aquí é que fai falta cuórum. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 07:37, 19 de outubro de 2012 (UTC)

Décimo aniversario

[editar a fonte]

Boas, fai tempo fixen unha proposta na taberna para tratar de organizar algún evento para o décimo aniversario da Galipedia e gustaríame que deras alí a túa opinión. Só che pido que poñas as túas impresións sobre a proposta, as túas ideas, as cousas coas que estás dacordo ou desacordo para tentar levar adiante esa idea, se é posible. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 01:09, 21 de outubro de 2012 (UTC)

Ola!, aquí estamos facendo unha pequena votación para ver se poñemos un aviso na cabeceira da Galipedia, precisamos o teu voto para tomar unha decisión, poderías botarlle un ollo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 21:39, 25 de outubro de 2012 (UTC)

Xabier, cando metas o Modelo:Atención, lembra poñerlle o Subst, deste xeito: {{Subst:Atención|O que sexa}}.

Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 15:38, 5 de novembro de 2012 (UTC)

Vugar 1981 → NKOzi

[editar a fonte]

I would like my username changed from Vugar 1981 to NKOzi. Thanks. --Vugar 1981 (conversa) 18 de xaneiro de 2013 ás 11:12 (UTC)[responder]

RE:Imaxe

[editar a fonte]

Vale, para a próxima xa lle coloco o marcador. Unha aperta. --JaviP96 14 de febreiro de 2013 ás 21:11 (UTC)[responder]

Categorías de linguas xermánicas

[editar a fonte]

Ola, Xabier. Levo unhas horiñas traballando un pouco coas páxinas das linguas xermánicas e acabo de atopar unha cousa que che prefiro consultar antes de seguir fedellando.
1.- Ti creaches unha categoría para a "lingua alsaciana" ao mesmo nivel da categoría "lingua alemá". Ambas son subcategorías de "linguas xermánicas".
2.- Contradicindo o anterior, o artigo "Lingua alsaciana" está categorizado en "lingua alemá". Ademais, o alsaciano parece ser un conxunto de variedades alemánicas (que pertencen ao grupo altoalemán), e todos os artigos relativos ao alemánico tamén están categorizados como "lingua alemá" (o do alemán de Suíza, o do baixo alemánico e o alto alemánico xa estaban; o alemánico a secas acabo de categorizalo eu así por coherencia, antes de atoparme con toda esta lea).
3.- Por outra banda, a categoría "lingua alemá" contén páxinas relativas a outras variedades sincrónicas e diacrónicas do alto alemán (que é o que está na base do alemán estándar actual). Pero non contén o artigo da "lingua bávara", que tamén é unha variedade de alto alemán, nin o artigo do antigo alto alemán. Tampouco contén as páxinas relativas ao baixo alemán, pero ese xa é máis distante lingüisticamente.

A cousa está confusa, como ves, e esta explicación non sei se axuda. :-)

As solucións que vexo agora mesmo son estas:
a.- Converter a categoría "lingua alsaciana" nunha subcategoría da categoría "lingua alemá", que pasaría a conter todo o relacionado coas variedades altoalemás, dado que están na orixe da lingua alemá estándar. Cf. subcat. "Galego de Asturias" dentro da cat. "Lingua galega".
b.- Crear unha categoría de "linguas altoxermánicas" e, dentro dela, subcategorías para, por exemplo:

  1. "lingua alemá" (reservada ao estándar, aínda que establecer os seus límites non é fácil)
  2. "lingua alsaciana"
  3. "lingua austrobávara"
  4. "lingua luxemburguesa"
  5. artigos para outras variedades menos elaboradas

O máis probábel é que teñas unha solución moito mellor. Como ademais non teño moito tempo para wikipediar, non sei cando lle volverei dar unha volta a isto. Xa dirás o que opinas.

Saúdos.--vilachan (conversa) 15 de febreiro de 2013 ás 09:04 (UTC)[responder]


Recibido, Xabier. :-)
Saudiña, vilachan (conversa) 14 de abril de 2013 ás 06:12 (UTC)[responder]

Foto de Fran Allo

[editar a fonte]

Moitas grazas pola información, aínda estou aprendendo e necesito axuda. --Prensagalega (conversa) 15 de febreiro de 2013 ás 10:09 (UTC)[responder]

Teño permiso do autor da foto para compartila (Alberto Uzal, fotógrafo). A primeira vez collina da web, pero o segundo intento fíxeno coa imaxe orixinal que me enviou por email. Podes axudarme? Moitas grazas --Prensagalega (conversa) 21 de febreiro de 2013 ás 23:49 (UTC)[responder]

Ola Xabier, podes mirar porque no portal a barra de outros proxectos aparece á dereita e como colaborar aparece en letra pequena e arranxalo?, supoño que será polo cambio no modelo da imaxe. Saúdos. --JaviP96 13 de marzo de 2013 ás 19:34 (UTC)[responder]

Xa está,como esta é a primeira imaxe do mes do portal historia e no modelo está incluída a obrigatoriedade de incluír a imaxe anterior, copiei os datos do modelo retireille o do anterior, e debéuseme quedar por poñer algo, mirarei agora de volver poñelo. Saúdos. --JaviP96 13 de marzo de 2013 ás 19:45 (UTC)[responder]

O tema da páxina a borrar

[editar a fonte]

Non lle contestes, xa o fixen eu. Envíoche por correo a miña carta.--Agremon(contacto) 13 de marzo de 2013 ás 21:00 (UTC)[responder]

Papa Francisco

[editar a fonte]

Non neutralizaches, suprimiches información. Aínda respectando boa parte da túa edición, vou engadir información que coido relevante que ti borraches, permíteme dicircho, dun xeito un tanto arbitrario. Saúdos. --Paradanta (Cóntame) 15 de marzo de 2013 ás 11:30 (UTC)[responder]

RE:Categoría

[editar a fonte]

Pois supoño que máis ou menos nos que aparecen na categoría inglesa, na española ou na portuguesa, apelidos, nomes propios, censos, familias... Non sei se que ocorre algo máis, e se queres darlle á categoría:Historia adiante, hai traballo para todos. Un saúdo. --JaviP96 20 de marzo de 2013 ás 15:58 (UTC)[responder]

Otero Pedrayo

[editar a fonte]

Hola Xabier, la verdad es que se trata de una deducción mía. Sí que hay datos de que asistió a este Aberri Eguna y que formó parte de la mesa presidencial (véase aquí. Pero la identificación la he hecho yo por eliminación. Creo que podría ser él, pero la foto que tú me has indicado me hace abrigar dudas por lo que, si no se te ocurre otra cosa, procederé a borrarla. Como me digas. Un cordial saludo --Ecemaml (Fala comigo) 20 de marzo de 2013 ás 22:09 (UTC)[responder]

Hola, Xabier, gracias por las precisiones. ¿Entiendo entonces que esta foto sí es de Otero Pedrayo? Si es así, haré lo siguiente. Subiré esta última foto, borraré la anterior y le diré a CommonsDelinker que la sustituya donde sea necesario (fundamentalmente en la wikipedia en español, donde no puedo editar). ¿Te parece? De nuevo, un cordial saludo --Ecemaml (Fala comigo) 21 de marzo de 2013 ás 08:43 (UTC)[responder]

De hecho, la foto ya estaba subida, así que lo que he hecho ha sido borrar la vieja y trasladar la que amablemente identificaste. Da gusto trabajar así :-) --Ecemaml (Fala comigo) 21 de marzo de 2013 ás 08:52 (UTC) PD: ¿puedes actualizar el pie de foto, por favor?[responder]

Pues tienes toda la razón. Habrá que proceder al borrado. Lo haré esta noche :-( --Ecemaml (Fala comigo) 21 de marzo de 2013 ás 10:07 (UTC)[responder]

Puede ser incluso que no haya que hacer nada. Si, efectivamente, han publicado en la web de la diputación las imágenes como CC-BY-SA, dado que esa licencia es compatible, para nosotros vale. Lo que voy a hacer es preguntar qué pasa cuándo hay dos licencias contradictorias y actualizar, en todo caso, la información de fuente. En todo caso, manténme informado, por favor. Ahh, y gracias por las gestiones. Un abrazo --Ecemaml (Fala comigo) 21 de marzo de 2013 ás 13:22 (UTC)[responder]

calidade 2013

[editar a fonte]

Ola, Xabier! Mirei as túas actualizacións da páxina de usuario, e alégranme un montón porque concordo con elas. De feito hai uns días abrín na Taberna un fío sobre esa cuestión,e penso que sería interesante que opinases.

Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 22 de marzo de 2013 ás 17:52 (UTC)[responder]

interwikis

[editar a fonte]

Ola, Xabier. Seica o proceso de pasar as interwikis a Wikidata o están a facer algúns bots. No caso concreto do artigo de Francisco Neira fíxeno a man porque o artigo só existe, creo, en galego e catalán, e non sei introducir os datos manualmente en Wikidata, polo que puxen as iws coa esperanza de que se fagan automaticamente os cambios.

Botareille un ollo pola tarde ao asunto, a ver se entendo ben como vai o asunto. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de marzo de 2013 ás 10:50 (UTC)[responder]

RE:Especies

[editar a fonte]

Ola Xabier, o motivo expliqueino aquí, un saúdo. --JaviP96 26 de marzo de 2013 ás 18:56 (UTC)[responder]

Por iso o redireccionei cara especie, porque o artigo de especie é o máis antigo, son practicamente idénticos e o de especie é o que ten todos os interwikis, para a próxima poreille ese marcador ou avisarei en Wikipedia:Artigos duplicados. Saúdos --JaviP96 26 de marzo de 2013 ás 21:15 (UTC)[responder]
Ola de novo Xavier, se che gustou fusionar o outro día os artigos, aquí tes outros, por certo, poderías pillar as capturas de pantalla para incluílas nesta páxina de axuda (actualmente están en inglés). Grazas e un saúdo. --JaviP96 1 de abril de 2013 ás 12:55 (UTC)[responder]
Xa non tés que facelo, as fusións fíxoas Elisardojm e as capturas de pantalla Toliño. Saúdos. --JaviP96 16 de abril de 2013 ás 19:15 (UTC)[responder]

RE:Erro no título

[editar a fonte]

Grazas polo choio! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de abril de 2013 ás 11:29 (UTC)[responder]

Proposta

[editar a fonte]

Boas, abrin un fío de conversa na taberna que penso que é de interese de toda a comunidade, está en Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Votacións. Agradeceríache que o leras. Un saúdo!!! Piquito (conversa) 23 de abril de 2013 ás 17:09 (UTC)[responder]

Glucanos

[editar a fonte]

Grazas pola molestia de procurar a información. Eu inclínome por utilizar formas con glu para as formas con glu inglesas (da IUPAC en inglés) e con gli para as formas con gly. Pero o problema é espiñento, porque tampouco hai moitas referencias para apoiar esta escolla. Neste caso eu faría ao revés ca o dicionario de química da universidade da Coruña, pero estaría máis de acordo cos usos internacionais. Teño que atreverme a facer esas páxinas, porque hai moitas outras páxinas que se poden facer sen meterse nun bulleiro como ese. Grazas outra vez.--Miguelferig (conversa) 29 de abril de 2013 ás 08:45 (UTC)[responder]

Ola Xabier, poderías facer isto? Saúdos. --JaviP96 29 de abril de 2013 ás 22:36 (UTC)[responder]

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 3 de maio de 2013 ás 13:27 (UTC)[responder]

Votación toponimia

[editar a fonte]

Ola, Xabier. Que opinas sobre poñer unha mensaxe nas páxinas da Galipedia informando sobre a existencia desta votación? Penso que é un tema moi importante e sería unha mágoa que houbese xente que non puidese votar e/ou opinar por non decatarse da súa existencia. De feito, coido que é algo que se debería facer sempre con todas as votacións sobre políticas. Un saúdo. --Paradanta (Cóntame) 13 de maio de 2013 ás 14:21 (UTC)[responder]

Ok, pois dicíacho por se o podes facer ti, porque eu non teño nin idea de como se fai iso. --Paradanta (Cóntame) 13 de maio de 2013 ás 20:36 (UTC)[responder]
Comprendo. Non pasa nada. Saúdos! --Paradanta (Cóntame) 14 de maio de 2013 ás 10:27 (UTC)[responder]

Re: Grazas

[editar a fonte]

Se non fora por ti non había artigo. Grazas a ti! --. HombreDHojalata.conversa 3 de xuño de 2013 ás 22:36 (UTC)[responder]

Mudanza da norma sobre topónimos

[editar a fonte]

Xa podes pechar a votación Wikipedia:Votacións/Mudanza da norma sobre topónimos e proceder a trasladar todos os artigos. Saúdos. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 11 de xuño de 2013 ás 07:41 (UTC)[responder]

Toponimia, RAG e outros

[editar a fonte]

Boas Xabier. Estou pensando o problema que temos moitas veces ao non haber referencias para topónimos en galego (por exemplo, Abkhazia) e se se podería facer unha lista completiña coas dúbidas e, cando estea ben chea, mandala á RAG. Penso que nesta lista poderíanse incluir outras palabras que non temos no noso idioma (por exemplo, eparquía) e, co tempo, pedirlle á RAG que as inclúa ou que ofreza algunha alternativa. Pensas que podería servir de algo? (canto menos para adoptar nós un criterio unificado na wiki). Outro tema sobre o que penso que cómpre cavilar é sobre os títulos dos artigos de partidos políticos, sobre os nomes noutros alfabetos, etc. Pero a modiño ;) --Norrin_strange (Fala-me) 14 de xuño de 2013 ás 08:25 (UTC)[responder]

Topónimos

[editar a fonte]

Podes trasladar os artigos desta categoría, que aínda teñen a forma estranxeira. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 16 de xuño de 2013 ás 16:16 (UTC)[responder]

Olvidaches Quirguicistán - Кыргыз Республикасы.--Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 17 de xuño de 2013 ás 00:18 (UTC)[responder]

Nomes das cidades

[editar a fonte]

Boas Xabier!! Vin que fixeches unhas edicións no artigo Bon, lembra que temos que poñer a forma no idioma local ao principio do artigo. Por outra banda fixen unha proposta na taberna ("Consecuencias da nova norma sobre topónimos") para poñer o nome (ou nomes) local(is), xa o solucionou Norrin_strange e penso que sería unha boa idea que o fixeramos sempre como ocorre noutras wikis como a Wikipedia en inglés. Un saúdo e a seguir!!! Piquito (conversa) 18 de xuño de 2013 ás 23:43 (UTC)[responder]

Traslados artigos cidades

[editar a fonte]

Unha pregunta doada, como con isto dos traslados e de manter os historiais non controlo moito non sei que teño que facer para trasladar Vitoria-Gasteiz a Vitoria. O problema é que Vitoria xa existe, ¿teño que facer a fusión dos artigos como pon Axuda:Fusión ou podo cargarme primeiro o artigo de Vitoria (é que este artigo só é unha redireción e o historial só son pequenos cambios na redireción)? Pregúntoche porque vexo que xa lle estás dando duro ó dos traslados :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 20 de xuño de 2013 ás 09:17 (UTC)[responder]

Pois dille iso ós da conversa de Vitoria :D. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 22 de xuño de 2013 ás 12:42 (UTC)[responder]

Ola, Xabier!

Estiven mirando os artigos A Burla Negra e O Defensor de Pedro que ti creaches, e penso que sería correcto fusionalos no mesmo artigo, pois foron o mesmo buque e non hai tanta chicha como para facer un artigo de cada nome. Como o ves?

Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 27 de xuño de 2013 ás 17:27 (UTC)[responder]

José Cerviño

[editar a fonte]

Boas Xabier. Vin no historial de José Cerviño que ti moviches a páxida dende "José Cerviño Cerviño" a "José Cerviño", mais non deixaches unha redirección dende a primeira. Ía crear eu a redirección mais quería preguntarche primeiro os motivos. Grazas! --Norrin_strange (Fala-me) 28 de xuño de 2013 ás 07:09 (UTC)[responder]

Ola Xabier, vin que moviches Quirguicistán a Kirguizistán. Cando fagas un cambio así é mellor que o referencies. Segundo a guía de dúbidas lingüísticas da Universidade de Vigo o nome é Quirguicistán (p.108). En que fonte di que sexa Kirguizistán? Engádella ao artigo e cambia tamén o nome na categoría, que actualmente é Quirguicistán, así como no corpo do artigo. Saúdos! --JaviP96 8 de xullo de 2013 ás 11:12 (UTC)[responder]

Administración

[editar a fonte]

Ola, Xabier! Pechei a votación para elixir a JaviP96 como administrador; podes darlle os botóns, por favor?

Voulle deixar a mesma mensaxe a Toliño (sodes os dous burócratas que andades activos ultimamente), polo que quizais a tarefa xa estea feita.

Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 8 de xullo de 2013 ás 11:12 (UTC)[responder]

Paralympic athletes from Spain translation requests

[editar a fonte]

Hi. The 2013 IPC Athletics World Championships are coming up next month in France. There are a number of competitors from Spain. I was wondering if you could provide Galacian translation assistance or point me to some one who can help translate articles about these athletes. Articles that need help/creation/updating include: en:Abderrahman Ait Khamouch, en:David Casinos, en:José António Exposito, en:Eva Ngui,en:José Pámpano, en:Manuel Garnica Roldan, en:Xavier Porras, en:Alberto Suárez Laso, en:Gustavo Nieves Campello, en:José Martínez Morote, en:Dionibel Rodríguez Rodríguez, en:Maximiliano Óscar Rodríguez Magi, en:Elena Congost Mohedano, en:Roger Puigbò i Verdaguer. Thank you. --LauraHale (conversa) 11 de xullo de 2013 ás 15:41 (UTC)[responder]

RE:Borrar

[editar a fonte]

Borrei o artigo polo expresado en WP:E#Artigos punto 13. Trátase dun artigo cunha soa ligazón interna, con evidentes fallos ortográficos ("e" [do verbo ser] sen til, "españa" en minúscula) e incomprensible, ou veslle sentido á frase "En Xogos Paralímpicos de Londres 2012, ficando ás portas do medalla de prata de ciclismo en 1 km de pista de carreira dos homes cegos, e medalla de bronce de ciclismo de carreira de velocidade en pista."

Cun artigo de dúas liñas pódese traducir de novo e non dá excesivo traballo, pero se permitimos unha tradución automática, deberiamos permitir todas. Cando usuarios sen coñecemento de galego fagan páxinas incomprensibles e máis grandes ca estas, valas traducir ti? Simplemente non se deben permitir, porque dá o mesmo traballo corrixir unha páxina dun usuario sen coñecemento de galego que creala de novo, non ten ningún sentido. --JaviP96 17 de xullo de 2013 ás 19:22 (UTC)[responder]

Non discuto a relevancia do artigo, nin que a personalidade o mereza, pero como lle xustificas a un usuario que fixo unha tradución automática que borras o seu artigo e non ese? Fai o que vexas, eu optaría polo borrado, polo que che expresei antes e por coherencia. Porén, se crees que é mellor deixalo e que alguén o corrixa faino. Por certo, esta ip fixo unhas edicións nun par de artigo que creaches ti, bótalle un ollo. Un saúdo! --JaviP96 17 de xullo de 2013 ás 19:52 (UTC)[responder]

Reversión

[editar a fonte]

Se un texto engadido por unha ip está mal escrito e non conta con referencias eu persoalmente bórroo, se fose un texto con referencias seguramente acabaría corrixíndoo, pero se consideras que está ben, paréceme perfecto.--Sernostri (conversa) 17 de xullo de 2013 ás 20:28 (UTC)[responder]

Ao "mover"

[editar a fonte]

Xabi, lembra que ao mover hai que actualizar as ligazóns interlinguísticas no Wikidata. Senón o artigo queda sen elas.

Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 22 de xullo de 2013 ás 22:10 (UTC)[responder]

Darkicebot

[editar a fonte]

Could you please remove the bot flag from my bot, User:Darkicebot please? It will not be active. Thanks, Razorflame (conversa) 25 de xullo de 2013 ás 01:08 (UTC)[responder]

Interwikis tamén nas categorías

[editar a fonte]

Xabi, cando crees unha categoría nova, non esquezas meter, se pode ser, as interwikis ([1]).

Graciñas. Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 7 de agosto de 2013 ás 19:19 (UTC)[responder]

Ola Xabier Cid/arquivo18. Grazas por contribuír a mellorar a Galipedia cargando imaxes. O nome desta imaxe está mal escrito ou é incompleto, erróneo, críptico, ou non conforme ás convencións de nomeamento.

Para arranxalo:

  1. Os administradores poden mover imaxes a un novo nome, solicítao no taboleiro dos administradores
  2. fíxate se a imaxe que ten o nome incorrecto está sendo usada noutros artivos e substitúe en ditos artivos o nome da imaxe vella polo da imaxe nova. Para isto, localiza a imaxe e, visualizando a imaxe, fai clic na ligazón "Páxinas que ligan con esta" no lateral esquerdo da pantalla.
  3. edita a imaxe e elimina o marcador {{NomeIncorrecto|...}}.

Grazas por colaborares. Non dubides en contactar comigo se tes algunha dificultade (Como contactar con outros usuarios?). Un cordial saúdo. --Xoacas(ti si que es lindo, ho) 6 de setembro de 2013 ás 00:23 (UTC)[responder]

Xuntanza

[editar a fonte]

Boas, propuxen na taberna facer unha xuntanza de galipedistas, se che interesa o tema comenta por alí o que che parece e o lugar e datas que estarías libre. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de setembro de 2013 ás 08:54 (UTC)[responder]

Estado marrado

[editar a fonte]

Boas, canto teñas un momento a ver se podes contestar o comentario da conversa estado marrado. Propoñen cambiar o nome a estado falido, eu atopei algunhas referencias a este uso, en Europapress e Vieiros ademais da achegada na conversa, pero como ti controlas máis ca min destas cousas é mellor que o revises ti. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de outubro de 2013 ás 09:15 (UTC)[responder]

José Antonio Ferreiro González (policía)

[editar a fonte]

Ola, Xabier! Puxeches que José Antonio Ferreiro González (policía) naceu en 1962 e morreu en 1978, e cústame crelo. Podes confirmar a data de nacemento? De ser así, morreu con 16 anos. Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 28 de outubro de 2013 ás 08:33 (UTC)[responder]

San Martiño - Saint-Martin

[editar a fonte]

Cando teñas un momento, podes mirar cal debería ser o nome de San Martiño - Saint-Martin coa nova política de topónimos? Como imaxino que non haberá referencias para un nome en galego dun sitio tan pequeno supoño que o nome deberá ser Illa de Saint-Martin, ou non? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 6 de novembro de 2013 ás 22:48 (UTC)[responder]

Nós (revista)

[editar a fonte]

Boas noites, Xabier. No artigo Nós (revista) temos a imaxe da cabeceira de Nós (ficheiro:Cabeceira do Boletín Nós.jpg). Na conversa da imaxe dixen hai un ano que ese debuxo, de Castelao, non estaba no dominio público xa que este morreu en 1950. Inmediatamente contestaches cun "feito", pero a imaxe segue estando aí. ¿Que quixeches dicir con ese "feito"? Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 10 de novembro de 2013 ás 00:20 (UTC)[responder]

Xuntanza o sábado día 30

[editar a fonte]

Despois de moitas voltas, perdón pola parte que me toca a este respecto, parece que este vindeiro sábado día 30 vai ser cando se faga a xuntanza. Pasa pola conversa da taberna e vota pola cidade na que queres que nos xuntemos. Tamén podes propor co teu voto unha hora de quedada e así imos perfilando os detalles. A ver se nos vemos o sábado! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de novembro de 2013 ás 09:22 (UTC)[responder]

Agradecer

[editar a fonte]

Hai unha ligazón para facelo, tanto en tódalas vistas "Diferenzas entre revisións de..." como en tódalas vistas "Historial de revisións de...". Remárcoa en vermello nas seguintes capturas de pantalla.


Telo explicado en en:Wikipedia:Notifications/Thanks. --. HombreDHojalata.conversa 6 de decembro de 2013 ás 13:04 (UTC)[responder]

Proposta nova

[editar a fonte]

Boas Xabier! Deixei unha proposta na taberna, se podes e queres pásate a opinar e aportar as túas ideas e aportacións sobre os temas que máis controles, chega con que vaias a Wikipedia:A_Taberna_(propostas)#Artigos_que_a_Galipedia_debera_ter. Unha aperta!! Piquito (conversa) 12 de decembro de 2013 ás 14:17 (UTC)[responder]

Creo que xa funciona, se segues tendo problemas avisa na taberna para seguir mirándoo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de decembro de 2013 ás 01:44 (UTC)[responder]

"Nados en" nos artigos dos lugares

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Creo recordar que ti eras o usuario, ou un dos usuarios, que máis estaba en contra de incluír contidos do tipo "nados en" nos artigos dos lugares (Conversa Wikipedia:Modelo de concellos e outras).

Daquela, como casa iso con isto? --. HombreDHojalata.conversa 25 de decembro de 2013 ás 15:52 (UTC)[responder]

Ola de novo.
Do mesmo xeito. Se Lourido, Salvaterra de Miño é, ou pretende ser, un artigo dunha enciclopedia, isto paréceme que non encaixa (xa sen entrar en WP:V, WP:CITE, WP:NFP...) --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2014 ás 15:29 (UTC).[responder]
Por outra parte, HombreDHojalata, creo que ou non me entendiches inicialmente, ou non me entendes agora. Eu non son partidario de incluír unha listaxe de Nados en, en cada un dos artigos, porque iso acarrexa necesariamente unha discusión sobre ordes, importancias e exhaustividades que non creo que sexa interesante. Para iso hai unha categoría de Nados en que efectivamente si creo que hai que incluír nos artigos.
Non sei cantas cousas enciclopédicas sucederon na parroquia de Lourido. Creo que na parroquia estivese durante tres semanas un dos máis importantes escritores universais do século XX, e que a grata pegada da súa visita fixese que Cortázar quixese doar parte do seu arquivo a Galicia, é significativo. Se cadra non sería significativo en Santiago de Compostela, pero na parroquia de Lourido, eu entendo que si. --Xabier Cid Talk 2 me, please 9 de novembro de 2014 ás 18:10 (UTC)[responder]
Ola Xabier.
Sinto que che resultara brusco. Mais non me entendiches. Non me refería tanto á falta de referencias. Referíame, máis ben, a que non é unha información que me pareza pertinente para un artigo enciclopédico dun lugar.
Imos incluír nos artigos de xeografía a información dos persoeiros que os visitaron?!
Amais sorprendeume especialmente que foras ti quen incluíu o dato, tendo en conta a túa postura a favor de retirar a información de quen naceu nos diferentes lugares.
Un saúdo afectuosísimo. --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2014 ás 18:14 (UTC)[responder]
(Conflito de edicións) OK. Quede daquela. --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2014 ás 18:18 (UTC)[responder]

Por outra banda, lendo a referencia que das... Un Lourido ao sur de Vigo, ao que se chega en tranvía e ten praia... non é o Lourido de Salvaterra de Miño. Máis ben será, penso eu, este Lourido, e o tranvía era o de Tranvías Eléctricos de Vigo, liña Vigo-Baiona. --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2014 ás 18:27 (UTC)[responder]

E cito "...desde el alto del monte se veía el mar".
Encaixa co Monte Lourido, A Ramallosa, Nigrán, lugar de piñeirais, non con Lourido, Salvaterra. --. HombreDHojalata.conversa 9 de novembro de 2014 ás 18:35 (UTC)[responder]
Pois tampouco vai ser o Monte Lourido. Hai que ler detidamente o artigo de valmiñor.info (engado grosas):
Tranquilas eran aínda estas longas dunas que xa viran fracasar, trinta anos atrás, o primeiro intento de convertelas no gran balneario de Galicia da man doutro emigrante na Arxentina que lle impuxera o sonoro nome de Praia América.


Naquel 1957, cando Cortázar e a súa muller baixaron do tranvía, o apeadoiro conservaba o nome orixinal da praia, Lourido, cunhas letras en relevo sobre a parede da marquesiña que resistirían aínda catro décadas máis. Fronte a aquela diminuta caseta levantábase o hotel no que se albergarían, o Miramar, un dos dous únicos aloxamentos existentes en toda a praia e que cincuenta anos despois continúa aberto ao pé da estrada na que se transformarían nuns poucos anos as vías do tranvía.
O hotel Miramar non está no monte, está na praia (aquí), na Praia América, A Ramallosa, Nigrán. --. HombreDHojalata.conversa 10 de novembro de 2014 ás 12:00 (UTC)[responder]
Certo é que ían pasear ao monte, mais tamén á Ponte da Ramallosa (que une A Ramallosa, A Ramallosa, Nigrán e A Ramallosa, Santa Cristina da Ramallosa, Baiona. No cruceiro que hai no centro desa ponte está feita a foto de Aurora Bernárdez que aparede no artigo. --. HombreDHojalata.conversa 10 de novembro de 2014 ás 12:17 (UTC)[responder]

Traslado

[editar a fonte]

Por favor, traslada sen deixar redirección Thomas Andrews (homónimos) a Thomas Andrews. Saúdos e grazas. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 10 de xaneiro de 2014 ás 18:07 (UTC)[responder]

Feito! Feito! --Estevo(aei)pa o que queiras... 10 de xaneiro de 2014 ás 20:38 (UTC)[responder]

Atribuír ou retirar dereitos#Para burócratas. Revogación de bots, Chobot e outros

[editar a fonte]

Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Atribuír ou retirar dereitos#Para burócratas. Revogación de bots, Chobot e outros

Graciñas. --. HombreDHojalata.conversa 12 de xaneiro de 2014 ás 19:09 (UTC)[responder]

Proposta na taberna

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para tentar organizar un traballo conxunto da comunidade, se che interesa comenta alí o que che parece, a proposta está aberta e se a comunidade o decide pode ser adaptada ó que faga falta. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de xaneiro de 2014 ás 01:26 (UTC)[responder]

Ola. Penso que es unha vítima propicia para experimentar o novo Wikirreto. Así que aí che vai:

Exotopónimos

[editar a fonte]

Boas Xabier! Non sei cómo aplicar a nova política de exotopónimos. Creei o artigo Pietarsaari e un usuario moveuno ao topónimo en sueco (Jakobstad) alegando que é o nome en galego. A pregunta é: nas localidades bilingües de Finlandia cal debe ser o título do artigo cando non hai forma en galego? A forma finlandesa? A forma sueca? Teño que andar a mirar se a maior parte da poboación fala unha lingua ou outra? As únicas localidades nas que estaba a poñer o nome sueco no título eran as de Åland, por ser monolingüe en sueco, mais o resto non sei qué facer, xa que hai algunhas cidades onde máis da metade da pobiación fala en sueco pero non son do arquipélago das Åland. Que fago? Que criterio se sigue cos exotopónimos que non teñen forma en galego? Nun dos documentos só se citaba a Helsinqui, Turku e Tampere, mais non este caso, pedinlle ao usuario que achegara referencias, a ver o que fai, pero gustaríame saber cómo debo proceder á hora de crear artigos sobre cidades de maioría sueca. Graciñas e un saúdo! Piquito (conversa) 11 de febreiro de 2014 ás 23:31 (UTC)[responder]

E cando hai dous topónimos oficiais? No caso finlandés son oficiais o finlandés e o sueco, e moi poucos concellos teñen maioría sueca. Se poñen nomes duplos? Miro cantos falantes de cada lingua hai? Graciñas. Piquito (conversa) 12 de febreiro de 2014 ás 18:01 (UTC)[responder]

traballín

[editar a fonte]

Ola, Xabier! Como vai?

Anímote a sumar un novo choio ás tarefas pendentes. Viña ben aquelar o artigo Eleccións ao Parlamento Europeo, 2009, pois quedou desfasado en outubro de 2008. amais, era bo mover o título a Eleccións ao Parlamento Europeo de 2009, conforme outros artigos similares.

Anímaste?
Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 18 de febreiro de 2014 ás 13:42 (UTC)[responder]

Penderecki

[editar a fonte]

Boas Xabier Cid! Non sei qué fixen ao editar o artigo de Krzysztof Penderecki‎, que ao engadir contidos se me borraron cousas que xa tiña. Pódese recuperar o que xa había sen perder o novo? Ou teño que ir ao historial e copiar e pegar a revisión anterior? Graciñas!! Piquito (conversa) 21 de febreiro de 2014 ás 18:48 (UTC)[responder]

O problema é que ao editar o artigo (a última edición), borrouse parte do contido que xa había das edicións anteriores. Hai algún xeito de recuperar o material perdido sen perder o novo? Piquito (conversa) 21 de febreiro de 2014 ás 19:24 (UTC)[responder]

Non te preocupes. En realidade non sei cómo se fai, o que fixen foi copiar e pegar o que quixen a partir dunha revisión anterior. Grazas de todos xeitos. Piquito (conversa) 22 de febreiro de 2014 ás 11:01 (UTC)[responder]

Opinión

[editar a fonte]

Boas Xabier Cid! Poderías opinar sobre esto? Graciñas! Piquito (conversa) 4 de marzo de 2014 ás 10:35 (UTC)[responder]

Perdoa Xabier, fixen un comentario que pode resultar ofensivo cara ti, logo deime conta de que se podía malinterpretar e o maticei, espero que agora se entenda o que quería dicir, mais pensei que te tiña que pedir desculpas. Se consideras que non está ben explicado dimo e tentarei explicalo mellor para que quede claro. Un saúdo e desculpa novamente. --Piquito (conversa) 4 de marzo de 2014 ás 14:46 (UTC)[responder]

Xabier Cid, sería interesante que deses a túa opinión no debate aberto para cambiar a política de elección de administradores. Un saúdo, Pontevedra78·conversa 4 de marzo de 2014 ás 21:07 (UTC)[responder]

Nomes propios

[editar a fonte]

Boas Xabier, xa comencei a proposta de política de nomes propios, por se queres comentar algo. Grazas! --Norrin_strange (Fala-me) 7 de marzo de 2014 ás 08:20 (UTC)[responder]

Request for username change : Hosiryuhosi -> Rxy

[editar a fonte]

Hello. Could you please change my username?

votación

[editar a fonte]

Boas Xabier, creei a votación: Wikipedia:Votacións/Política de títulos dos artigos sobre persoas. Non sei se cómpre facer algo mais, pendurala algún sitio ou algo. Non teño experiencia nisto. Grazas! --Norrin_strange (Fala-me) 10 de marzo de 2014 ás 16:36 (UTC)[responder]

Cambios nunha política aprobada

[editar a fonte]

Boas Xabier! Pódense facer cambios nunha política aprobada (en concreto en Wikipedia:Toponimia) para esquematizar un pouco e engadir mais exemplos? Ou habería que votalo? --Norrin_strange (Fala-me) 12 de marzo de 2014 ás 15:11 (UTC)[responder]

Pretendía engadir algún exemplo mais, para que quede claro e evitar situacións como o de Conversa:Kiev e Jakobstad. Mais se hai que votala outra vez, pois como que non ;) Teño agora en mente o de Wikipedia:transliteracións, xa sei que non es moi fan, pero penso que é necesario por coherencia... amais, la belleza está en los detalles. --Norrin_strange (Fala-me) 12 de marzo de 2014 ás 15:27 (UTC)[responder]

Boas! Vendo que hai un pouco de lío con este tema expuxen a explicación (se cadra me liei algo) na Conversa:Pietarsaari. Un saúdo, Piquito (conversa) 12 de marzo de 2014 ás 22:18 (UTC)[responder]

Votación

[editar a fonte]

Sei que queda un pouco mal que o diga eu, pero se podes pecha Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:AMPERIO, posto que xa rematou o período de votación. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 12 de marzo de 2014 ás 23:20 (UTC)[responder]

Categorías

[editar a fonte]

Boas Xabier! Estiven ollando á Categoría:Cine por ano e as categorías son do tipo Categoría:Cine <ano>... non habería que movelas a Categoría:Cine en <ano> (lembro ter lido nalgún lado que as categorías debían ser correctas dende un punto de vista lingüístico). Habería que facelo cun bot? --Norrin (Fálame) 13 de marzo de 2014 ás 08:40 (UTC)[responder]

Vin que, no seu tempo, moviches "Mykonos" a "Miconos" e logo a "Míconos". Qué sistema de romanización empregaches? Pregúntocho porque todos os que coñezo eu romanizan "υ" como "y" (de feito, i grego). Grazas! --Norrin (Fálame) 20 de marzo de 2014 ás 09:38 (UTC)[responder]

Home, creo que temos que asumir que probablemente nunca haxa un sistema estabelecido de transliteración ao galego para a maioría das linguas. Seica podería chegar a haber sistemas de transcrición para o árabe, o ruso e pouco máis. Porén, hoxe non hai ditos sistemas, polo que a algún temos que cinguirnos. Tampouco é o mesmo transcrición (representación de sons) que transliteración (representación da escrita), polo que perfectamente podemos empregar o "y" para "ü", do mesmo xeito que cando escribimos "Jerez" pronunciámolo correctamente, aínda que o "j" non exista en galego e non teñamos grafema para o fonema "/x/"... En calquera caso, aínda que sei que non es moi fan, anímoche a botar un ollo a WP:TRL, por se queres comentar algo. --Norrin (Fálame) 20 de marzo de 2014 ás 10:47 (UTC)[responder]

Votación para anunciar as votacións de artigos de calidade

[editar a fonte]

Boas, cando teñas un momento, poderías revisar e achegar as túas ideas e voto nesta proposta?. Grazas, --Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2014 ás 02:05 (UTC)[responder]

Conversa usuario:Colectivoliterario‎

[editar a fonte]

Boas Xabier! Ti que tes máis experiencia nisto, por favor mira Conversa usuario:Colectivoliterario e a ver que se fai. --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 19:27 (UTC)[responder]

Re:Bloqueo

[editar a fonte]

Sobre o punto primeiro non teño que dicir nada, xa deixei unha mensaxe nada máis bloquealo en Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Bloqueos e proteccións#Colectivoliterario. Fíxeno dese modo vendo un pouco o que se fixo con outros Usuarios bloqueados aos que tamén se bloqueou por motivos similares. Como xa dixen no taboleiro dos administradores, pensei que era a mellor opción, non sei se a correcta ou non, pero só tratei de facelo ben. Nada máis bloquealo avisei ao usuario na súa conversa para que dera os motivos do que estaba facendo, e consultei tamén a Usuario:HombreDHojalata, que editara nese momento, para ver que faría el.

Para nada me molestou que desfixeras o bloqueo, de feito a min tamén parecíame excesivo e ía cambialo a menos tempo cando me escribiches a túa mensaxe. Como ti dis a nosa misión non é castigar, senón protexer a wikipedia, por iso din un aviso a tanta xente do bloqueo e do que pasaba.

En fin, pido desculpas por actuar dun xeito tan precipitado. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 27 de marzo de 2014 ás 19:59 (UTC)[responder]

Ficheiro:Wiki.png

[editar a fonte]

Boas Xabier, onte pregunteille a Elisardojm cando íamos volver a poñer o logo de sempre na portada, xa que pasou xa o seu tempo desde o 11 aniversario da Galipedia. Díxome que por un día o deixara para rematar o mes completo. Como fago para cambialo de novo? Teño que reverter a súa edición? Se cadra poderías facelo ti. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 31 de marzo de 2014 ás 21:56 (UTC)[responder]

Proposta

[editar a fonte]

Boas Xabier Cid/arquivo18!, cando teñas un momento, poderías revisar e achegar as túas ideas e voto nesta proposta?. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 2 de abril de 2014 ás 11:18 (UTC)[responder]

Roncesvales

[editar a fonte]

Ola, Xabier; hai uns meses moviches o artigo "Orreaga-Roncesvalles" a Roncesvales; podes achegar algunha referencia prara o exonimo galego? Mil grazas! --Estevo(aei)pa o que queiras... 2 de abril de 2014 ás 21:22 (UTC)[responder]

Un pouco pillada polos pelos esa referencia, non? Non creo que fontes medievais nin un texto literario da xeración Nós sexan válidas para referenciar un exónimo actual. Amais, na edición de 1991 da Romaría de Xelmírez (feita por H. Monteagudo) aparece un mapa coas localizacións, e pon Roncesvalles (p. 65). Aínda que no corpo do texto apareza Roncesvales non o vexo como referencia, pois tamén aparecen Hespaña (p. 197) e mais Maestricht (p. 206).
Para Roncesvalles quizais poida servir tamén como referencia o Discurso de recepción como académico de honra de John Rutherford (p. 58), do 2008. Saúdos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 3 de abril de 2014 ás 15:43 (UTC)[responder]
Vou mirar na casa no Atlas de Cumio, e dígoche. Saúdos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 3 de abril de 2014 ás 16:44 (UTC)[responder]

Boas Xabier! Tivemos unha pequena eiva na que ninguén reparou ao mudar a política de topónimos! Isto non mudouse:

Toponimia dos concellos galegofalantes onde o galego non é oficial
Para preservar a toponimia tradicional dos concellos galegofalantes de Asturias e Castela-León, onde o galego carece de status de oficialidade, utilizarase a toponimia tradicional coa ortografía oficial da lingua galega. Nos concellos galegofalantes de Cáceres, polos séculos de separación destas falas do resto do territorio galegofalante, terán dobre denominación: o nome en galego normalizado xunto co nome tradicional da zona.

Eu supoño que non habería que votar novamente para volver a redactar isto, e abondaría con facer o cambio e avisar na conversa. Tal e como está non é correcto, xa que eliminamos as formas dobres! Qué pensas? --Norrin (Fálame) 4 de abril de 2014 ás 10:30 (UTC)[responder]

Opinión

[editar a fonte]

Boas, fixen unha proposta na taberna, dado que é un asunto que afectaría á portada creo que canta máis xente opine mellor. Un saúdo, Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 17:31 (UTC)[responder]

Toponimia vasca... =

[editar a fonte]

Boas Xabier, cando podas podes achegar un pouco de luz a isto? Grazas! --Norrin (Fálame) 6 de maio de 2014 ás 11:01 (UTC)[responder]

Mover páxina

[editar a fonte]

Por favor move CAM (homónimos) a CAM. Saúdos e grazas. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 14 de maio de 2014 ás 07:53 (UTC)[responder]

Transliteración

[editar a fonte]

Boas Xabier! Xa está a política de transliteracións para votación. Saúdos! --Norrin (Fálame) 27 de maio de 2014 ás 15:10 (UTC)[responder]

Tradución das citas

[editar a fonte]

Boas Xabier! Abrín un debate na Taberna para tentar aclararnos sobre a tradución/non tradución das citas, sería boa cousa contar coa túa participación. Saúdos! --Norrin (Fálame) 16 de xuño de 2014 ás 08:06 (UTC)[responder]

Opinión

[editar a fonte]

Boas, fixen unha nova proposta na taberna e creo que é importante que opine o maior número de usuarios posible, polo que pido a túa opinión. Un saúdo, Piquito (conversa) 12 de xullo de 2014 ás 14:42 (UTC)[responder]

An important message about renaming users

[editar a fonte]

Dear Xabier Cid, My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help. I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.

As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.

Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.

The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.

Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.

In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.

Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.

If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.

Thank you for your time. -- Keegan (WMF) talk 25 de agosto de 2014 ás 18:24 (UTC)[responder]

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Nomes dos directores xerais

[editar a fonte]

Ola Xabi, como vai a cousa?

-> Conversa:Ministerio de Asuntos Exteriores e de Cooperación de España

Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 2 de setembro de 2014 ás 22:09 (UTC)[responder]

Boas, acabo de ler este artigo e tendo en conta iso, cres que o artigo Teresa Romero ten relevancia enciclopédica? Eu penso que non, a súa relevancia é totalmente circunstancial e en X tempo xa non se saberá nada dela, para min non debería ter artigo e tampouco debería citarse no artigo do ébola... Simplemente é unha persoa normal que por unha casualidade centrou o foco de atención dos medios de comunicación temporalmente, pero non ten máis mérito que ese, polo menos polo momento... Ollo, e que conste que eu son inclusionista :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2014 ás 08:22 (UTC)[responder]

Vale entón, vexo que o tes claro e comprendo os teus argumentos, grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de outubro de 2014 ás 22:10 (UTC)[responder]

Galencontro 2014

[editar a fonte]

Propuxen na taberna facer un novo galencontro de galipedistas, en Coruña ou en Lugo dependendo da aceptación da xente. Tamén se poden propor temas para tratar no encontro aínda que non se poida asistir. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de outubro de 2014 ás 23:37 (UTC)[responder]

Aviso para editatón de Lugo

[editar a fonte]

Boas, propuxen na taberna poñer un aviso na cabeceira das páxinas, se tes un momento indica alí se concordas ou non, grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de outubro de 2014 ás 16:22 (UTC)[responder]

Burócratas. Bandeira de bot

[editar a fonte]

Wikipedia:Taboleiro dos administradores/Atribuír ou retirar dereitos#Burócratas. Bandeira de bot --. HombreDHojalata.conversa 4 de novembro de 2014 ás 21:31 (UTC)[responder]

Sudáfrica ou Suráfrica

[editar a fonte]

Boas, cando poidas revisa o que comentei no artigo Suráfrica. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de novembro de 2014 ás 14:17 (UTC)[responder]

Nova proposta na taberna

[editar a fonte]

Fixen unha nova proposta na taberna, cando teñas un momento bótalle un ollo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de decembro de 2014 ás 01:47 (UTC)[responder]

Ola, meu!

Propuxen para borrar o artigo sobre Avelina Mouzo Leis, pois creo que non é de carácter enciclopédico e creo que a comunidade se debe pronunciar. Amais, creo que o dato de que esta persoa naceu alí non debe ser incluído no artigo Vilar, Cereixo, Vimianzo, xa que se aprobou que non se inclúa a sección personalidades nin en cidades, nin en vilas nin en lugares.

Non mo tomes a mal, eh? ;)

Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 27 de decembro de 2014 ás 00:32 (UTC)[responder]

Ola, Estevo(aei), :). Teño dúas discrepancias contigo sobre isto. :) Unha, é a de abrir a votación, porque non era necesaria. Era máis sinxelo chegar a unha solución de consenso, cun debate sobre o artigo, sen necesidade de abrir o proceso dunha votación. Os argumentos que presentades son moi entendibles, e fixéronme mudar de opinión. Así que por esa parte, moitas grazas polas túas edicións. Creo que en xeral hai un prexuízo pro-intelectual na Wikipedia (se Avelina escribe unha serie de postits e llos publica o concello de Vimianzo xa estaría xustificada o seu carácter de artigo independente...) pero tendo en conta que hai unha solución intermedia bastante aceptable, pois ben, de acordo. :)
A segunda discrepancia é coa mención no artigo Vilar, Cereixo, Vimianzo, que estou suficientemente en desacordo como para reverter. :) O que se aprobara, en debate, era que non se incluíse unha sección de "Famosos nados en Ourense" no artigo Ourense, e semellantes. As razóns para facelo foron dúas: por unha banda é unha fonte de conflito infinito, porque a categorización de "famosos" como subconxunto de persoas que aparecen na wikipedia é moi complexa de xestionar, pero tamén porque o outro extremo, que é o criterio exhaustivo, xa está recollido na categoría Categoría:Nados en Ourense.
Ora ben, isto non ten que ver co problema que se aborda aquí. Nós temos artigos por cada lugar de cada parroquia de Galicia, artigos que son dubidosamente enciclopédicos e dos que na maior parte das veces só podemos dar uns datos desactualizados de censo. Se ben no artigo Ourense non ten sentido mencionar que alí naceu un señor que foi alcalde da cidade entre 1943 e 1944, e facelo xera os problemas que vimos no parágrafo anterior, Avelina Mouzo é o máis importante que aconteceu nese lugar de Vilar de Cereizo en toda a historia. E que, dispensando, vai acontecer xamais. Espero que se me entenda (teño un trancazo do quince e estou moi espeso). :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 28 de decembro de 2014 ás 12:51 (UTC)[responder]
Ola, Xabier! Decidín abrir a votación directamente como lugar para o debate, pois non estaba seguro de que a proposta tivese boa acollida. Amais, se finalmente se leva a cabo o borrado, o debate queda gardado no arquivo; non así no caso de que se borrase o artigo e a súa páxina de conversa.
Agradezo as túas explicacións, pero sigo discrepando coa pertinencia de que apareza a información no lugar de Vilar, Cereixo, Vimianzo. Amais, no caso concreto desta señora leva uns oitenta anos sen vivir alí. Sería moi interesante ir á aldea e preguntarlle á veciñanza que destacarían do lugar, pero non creo que fixesen referencia a Avelina :D
Apertas, e mellórate! --Estevo(aei)pa o que queiras... 28 de decembro de 2014 ás 17:16 (UTC)[responder]

Proposta

[editar a fonte]

Boas, fixen unha proposta en Conversa:Galicia na que creo que deberías participar como administrador. Un saúdo --AMPERIO (conversa) 30 de decembro de 2014 ás 10:35 (UTC)[responder]

Finados en ...

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Viches a Conversa:Finados en 2015? --. HombreDHojalata.conversa 11 de xaneiro de 2015 ás 17:52 (UTC)[responder]

Contéstoche en Conversa:Finados en 2015. E bótalle un ollo, porfa, a Conversa:Alberto Carpo. --. HombreDHojalata.conversa 18 de xaneiro de 2015 ás 14:51 (UTC)[responder]

Traballo para burócratas. Revogación de bots

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Podes proceder, por favor, segundo o acordado en Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación#Revogación de inactivos. Addbot e outros 32.

Graciñas e un saúdo. --. HombreDHojalata.conversa 25 de xaneiro de 2015 ás 22:25 (UTC)[responder]

Aviso na taberna de axuda

[editar a fonte]

Boas, fixen unha petición na taberna que ó mellor podería ser do teu interese. Saúdos, Elisardojm (conversa) 2 de febreiro de 2015 ás 22:00 (UTC)[responder]

CarsracBot

[editar a fonte]

I like to keep my botflag, because I'm one of the few that had or has a botflag on all the wikipedia's. And the software I use checks if there is a botflag before making an edit, so running without a botflag is not allways an option. I like to keep the flag to make small automatic changes on several wikipedia's a the same time. Carsrac (conversa) 3 de febreiro de 2015 ás 12:24 (UTC)[responder]

Wikipedia:Asistente para a creación de artigos/Temáticos

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Por si che resulta de utilidade: xa temos dispoñible en WP:ACAT o asistente para facer artigos de actores e actrices, que da unidade de formato e aforra bastante traballo.

Un saúdo. --. HombreDHojalata.conversa 8 de febreiro de 2015 ás 16:50 (UTC)[responder]

Aviso de wikimaratón en Vigo

[editar a fonte]

Boas, puxen unha nota na taberna e coméntocho por se che interesa. Tamén pedín un permiso urxente para cambiar o aviso da cabeceira dos artigos, se ves algún problema coméntao alí. Saúdos, Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 10:13 (UTC)[responder]

Traballo de burócrata. BanjoBot 2.0

[editar a fonte]

¿Podes darlle a bandeira a Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación#BanjoBot 2.0?

¿E retirarlla a Usuario:CarsracBot?

Grazas. Un abrazo. --. HombreDHojalata.conversa 1 de marzo de 2015 ás 21:28 (UTC)[responder]

Feito! Feito! --Xabier Cid Talk 2 me, please 1 de marzo de 2015 ás 23:58 (UTC)[responder]
Hai un erro. É User:BanjoBot 2.0, non User:BanjoBot. Ven explicado na petición. --. HombreDHojalata.conversa 2 de marzo de 2015 ás 10:33 (UTC)[responder]
Desculpas! --Xabier Cid Talk 2 me, please 2 de marzo de 2015 ás 10:40 (UTC)[responder]

Opinión

[editar a fonte]

Boas! Deixei un comentario na conversa do libro de estilo que fai referencia ás notas nos artigos, se podes e queres podes deixar a túa opinión. Un saúdo! Piquito (conversa) 4 de marzo de 2015 ás 10:22 (UTC)[responder]

Doce aniversario da Galipedia

[editar a fonte]

Na taberna hai unha nova proposta que pode ser do teu interese.

Esta mensaxe foi enviada coa ferramenta de Mensaxes masivas da Galipedia, se non queres recibir máis mensaxes deste xeito podes borrarte da lista de subscritores aquí. Saúdos.

Adaptación do formato dos números no sistema wiki

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova proposta que debe ser votada pola comunidade para saber se é aceptada ou non. Se tes un momento libre precisamos a túa opinión para decidir entre todos a mellor opción. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 16 de marzo de 2015 ás 08:58 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de Mensaxes masivas de MediaWiki, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Primeiras xornadas "Coñece a Galipedia na UDC" e galencontro na Coruña

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova sobre unha actividade da Galipedia na Coruña. Tamén se precisa a túa colaboración para decidir se poñer ou non un aviso sobre a mesma. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 25 de marzo de 2015 ás 12:04 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de Mensaxes masivas de MediaWiki, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Votacións á administración, Banjo (reelección)

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Podes proceder segundo o acordado en Wikipedia:Votacións á administración/Eleccións/Usuario:Banjo (reelección)?

Graciñas, un saúdo. --. HombreDHojalata.conversa 28 de marzo de 2015 ás 08:48 (UTC)[responder]

Proposta para reorganizar a páxina de artigos de calidade

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para reorganizar a páxina de artigos de calidade. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 22 de abril de 2015 ás 22:29 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Modelo eleccións

[editar a fonte]

Non morreu ninguén. Cando colles a mecánica é doado trabucarse facendo estes modelos, a min pásame seguido. ;) --Breogan2008 (conversa) 28 de abril de 2015 ás 15:04 (UTC)[responder]

Proposta para cambiar o logo para o Día das Letras

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para cambiar o logo da wikipedia polo Día das Letras. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 13 de maio de 2015 ás 13:40 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

[editar a fonte]

Deixei unha mensaxe sobre como cambiar o logo na taberna. Agora hai que buscar unha páxina onde quede a man. Saúdos, Elisardo usando o MediaWiki message delivery (conversa) 18 de maio de 2015 ás 01:02 (UTC)[responder]

Erros ortográficos

[editar a fonte]

Por favor corrixe esta frase no artigo Eleccións municipais de 2015 en Galicia, na que aparece a palabra sob: Malia ter dous concelleiros, Compromiso por Galicia, que se presentara sob as siglas do BNG, non presentou candidatura. --Vivaelcelta {conversa  · contribucións} 26 de maio de 2015 ás 08:24 (UTC)[responder]

Topónimos fineses

[editar a fonte]

Boas rapás, terías un momento para comentar esta entrada da taberna? Eu desfixen as edicións do usuario antes de que collera "carrerilla" pero non sei se poderei explicarlle en inglés o funcionamento da política de topónimos... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 8 de xuño de 2015 ás 23:22 (UTC)[responder]

Perdón, quería dicir a política de exotopónimos. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 07:33 (UTC)[responder]
Grazas a ti por tratar este tema, a ver se podemos aclarar esta historia o mellor posible para que non dea máis problemas :). Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 08:49 (UTC)[responder]
Seguro? Mira que me parece que Piquito comezou o artigo de Pietarsaari con ese nome... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 08:54 (UTC)[responder]
Moi ben, vaia tinglado! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 09:06 (UTC)[responder]
Mira, o finlandés seguiu o tema na súa conversa, se tal mira alí o que lle respondín e comenta ti o que vexas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 15:16 (UTC)[responder]

Toponimia finlandesa

[editar a fonte]

Ola Xabier Cid! Teño moi clara a norma de toponimia, e certamente non sei se as edicións ás que te refires son antigas ou non (posiblemente sexan posteriores a esa política), de todos xeitos creo que o único caso era Karis - Karjaa. Eu agradezo que haxa xente coma ti que vos preocupedes por facer políticas, pero neste caso en concreto considero que a política sobre exotopónimos ten eivas moi importantes, por iso discordei na votación, porque creo que unha política debe contemplar o maior número de supostos, e esta non o fai:

  • Está ben poñer o nome en galego cando o haxa (tamén direi que mencionar "Capetón", por moi referenciado que estea, me parece unha animalada, con todos os respetos a quen decidiu que a forma wachipein era correcta).
  • Cando non ten nome en galego (o 90 % dos casos) emprégase a forma oficial. Ben, poñamos por caso que eu vivo na parte de fala alemá de Suíza e decido crear o artigo Neuenburg en lugar de Neuchâtel (en francés), así, "porque yo lo valgo"... é correcto, ambas formas son oficiais e son o primeiro editor, polo que debera quedar en alemán o nome dunha cidade francófona!! Non é así o tema... A política debera especificar cal dos dous topónimos oficiais ten preferencia en lugar de ser isto a lei do primeiro que pasa manda. En Finlandia pasa o mesmo, eu cometín o erro con Jakobstad - Pietarsaari (que por certo non podo poñer como Jakobstad a pesar de ser usuario autoconfirmado...), ao non empregar o nome sueco. Creo que debera revisarse a política para evitar casos surrealistas coma o de Neuchâtel e Neuenburg, especificando que se tomarán criterios de denominacións históricas, de maiorías lingüísticas, ou o que sexa, pero algún criterio.
  • O criterio do primeiro editor: entendo que sexa unha práctica común e habitual en todas as Wikipedias, pero con sentidiño, non creo que sexa positivo dar tanto poder aos primeiros editores dun artigo, porque coa política na man Neuenburg (non sei se hai nome en galego, supoño que non) é un nome oficial e non habería motivos para mudalo, a pesar de que (case) ningún dos seus habitantes se refire á súa cidade por ese nome.

Creo que deberas revisar a fondo a política pensando en supostos que podan aparecer, agora temos unha excusa para revisala con toda a liada de Jakobstad e outros topónimos finlandeses, pero poden aparecer máis, e o mellor sería deixar uns criterios claros antes de ter demasiados casos. Un saúdo, Piquito (conversa) 9 de xuño de 2015 ás 18:25 (UTC)[responder]

Manteño a miña opinión, creo que a política non está ben feita. De todos xeitos, non voi continuar con este debate porque sei que non imos chegar a acordo, para ti a política é perfecta e para min ten graves carencias (para ti non son carencias así que non teño traballo que facer). Eu non coñezo as leis de oficialidade dos topónimos, procurei rapido un exemplo dun país, nada máis (que Neuchâtel só teña esa forma oficial xa é outra cousa, era un exemplo dunha cidade dun país con varias linguas oficiais, non era o mellor exemplo... non, pero só era eso, un exemplo. Non teño interés ningún en perder o tempo con este tema, por min podedes facer cos topónimos finlandeses o que querades, como se queredes poñer todos os nomes en sueco, eu xa non me molesto por nada, movede todo libremente, para min este tema carece de interés. Un saúdo, Piquito (conversa) 10 de xuño de 2015 ás 09:37 (UTC)[responder]
Boas Xabier! Creo que malinterpretas os meus comentarios, para nada na mensaxe anterior te contestei iradamente, canto menos non era a miña intención e pídoche desculpas se te molestou algo que puidera dicir. No seu día xa expliquei os motivos para facer o que fixen, a día de hoxe considero que cometín un erro ao decidir poñer todos os títulos dos artigos das cidades finlandesas en finlandés (lamentablemente non podo mudar Pietarsaari a Jakobstad porque a protección da páxina mo impide facer). Sobre a política de toponimia xa che dixen o que penso e creo que os meus motivos para discordar con ela son respetables, non a queredes revisar, non pasa nada, a seguirei, non queda outra. No seu día tamén dixen na páxina de conversa da cidade que eu non ía entrar máis no debate, e non quero entrar en debates sobre políticas porque xa deixei de implicarme na Galipedia ata ese punto, son temas que xa non me interesan. Cando digo que fagades o que querades cos títulos dos artigos de cidades o digo en serio, non me importa que os cambiedes, como se os poñedes en xaponés, non vou pedirlle contas a ninguén, se vexo que alguén move Pietarsaari para ヤコブスタード... guai, orixinal. Non quero debatir sobre este tema contigo porque considero que hai cousas mellores que tanto ti coma min podemos facer en lugar de tentar convencernos mutuamente de algo no que ningún vai ceder, así que o mellor é deixalo xa e non malgastar tempo, que hai moito traballo máis importante que facer aquí e moitas cousas moito mellores na vida nas que empregar o tempo que en discutir sobre esas cousas, eu seguirei a política que a comunidade votou aínda sen compartila e xa está, é o que a comunidade decidiu e hai que respectalo. Un saúdo! Piquito (conversa) 11 de xuño de 2015 ás 19:13 (UTC)[responder]

Non deixes que a UE nos roube a Liberdade de Panorama

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai un aviso sobre un posible cambio na lexislación europea para cambiar a Liberdade de Panorama que faría que unha gran cantidade das imaxes da Wikipedia tiveran que ser borradas. É importante que coñezas este problema e que actúes dentro do que poidas. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 22 de xuño de 2015 ás 10:17 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Poñer aviso polo tema da liberdade de panorama

[editar a fonte]

Boas, fixen unha proposta na taberna para poñer un aviso nos artigos polo tema da Liberdade de Panorama que está a revisarse na Unión Europea. Se tes un momento libre bótalle unha ollada. Saúdos, Elisardo. MediaWiki message delivery (conversa) 23 de xuño de 2015 ás 17:50 (UTC)[responder]

Tema na Taberna

[editar a fonte]

Boas! Podes botarlle un ollo a isto a ver qué pensas? Saúdos! --Norrin (Fálame) 30 de xuño de 2015 ás 12:34 (UTC)[responder]

Proposta de cambio do logotipo para o Día de Galicia

[editar a fonte]

Na taberna hai unha proposta para cambiar o logotipo da Galipedia no Día de Galicia. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 11:05 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Sobre o artigo de Luz Muinelo

[editar a fonte]

Ola, Xabier Con respecto os teus argumentos, que te levan a facer a proposta de borrado do artigo de "Luz Muinelo" que eu mesmo creei na Galipedia, coido que é a miña obriga facer unha serie de consideracións. Entendo que ten moito que ver o parecer persoal para apreciar a importancia dunha persoa, e é iso mesmo, o que eu considero relevante, o que me prevoca a necesidade de dar a coñecer a vida desta muller. Luz, non foi só a fundadora dunha escola, ela significouse por rebelarse e non asumir o papel que a época tiña disposto para as mulleres, tivo claro desde moi pequena que a formación académica era a ferramenta necesaria para romper cadeas e loitar por un mundo máis xusto nun tempo no que todo era ignominia e iniquidade. E non foi outra, mais que esa filosofía, a que a levou a fundar a Academia Muninelo; en pleno réxime franquista ( no que o pensamento e o coñecemento eran elementos subversivos ) ela escolleu dedicar a súa vida ao ensino, procurándolle educación académica a centos de persoas que non tiñan medios. Volvendo ao principio, non sei como se mide a relevancia dunha persoa, pero teño claro que esta muller si merece un recoñecemento. No de intereses propagandísticos do meu artigo, interpretas mal. Non teño outro fin co exposto no parágrafo anterior, un xeito de agradecerlle a súa entrega aos demáis. Non son veciño de Taboada e tampouco teño nada que ver con ningunha campaña ( supoño que te refires á recollida de sinaturas para dedicarlle unha rúa ), a cal, según puiden saber, foi promovida por un grupo de exlumnado. Tamén podo dicir que, a idea, provocou algunha controversia no pobo, e que, ante a mesma, e para evitar suspicacias, a familia optou por retirala. A min persoalmente gustábame a iniciativa, e agardo que algún día, esquecidas políticas pretéritas, o sentido común faga posíbel un recoñecemento institucional. A fotografía, está escaneada do orixinal que garda a familia, e teño a aprobación e o consentimento da mesma. Xabier, entendo que tentas facer o mellor, e por iso reitero que no artigo non hai mala fe e si moitas gañas de dar a coñecer unha persoa que traballou toda unha vida humildemente e abnegadamente polo ben dos demais. Coido que os principios de Galipedia e o artigo son perfectamente compatíbeis. Saúdos.

Mensaxe deixada por Manuel Barral, que esqueceu asinar.

--Manuel Barral (conversa) 19 de agosto de 2015 ás 16:04 (UTC)Boa tarde, Xavier. Agradézoche que perdas parte do teu tempo en contestarme e intentar convencerme de que a proposta de borrado, según a túa opinión, é necesaria según as regras de Wikipedia. Mais tes que entender que eu non coincida coa proposta e que, seguramente por culpa da miña ignorancia, aprecie algo de inxustiza na mesma, sempre en comparación con outros artigos da enciclopedia. É certo que o artigo está incompleto e nel non constan todos os méritos de Luz - por exemplo, o de ser a primeira muller colexiada no Colexio Oficial de Doctores e Licenciados en Filosofía e Letras e Ciencias de Santiago -, pero tamén é sabido que a Wikipedia é unha enciclopedia libre e aberta, que da a posibilidade de ir completando os artigos coa edición de novos datos ou máis información. Por todo, agardo, que se non hai máis intereses cos que guian os principios da Wikipedia, o artigo de María Idalia poda seguir formando parte desta enciclopedia. Un saúdo[responder]

Rocío Mosquera

[editar a fonte]

Respecto do artigo de Rocío Mosquera que modifiquei pola importancia dos acontecementos na Consellaría os últimos días, paréceme que descaradamente dilúes coa túa modificación os feitos; eliminas que na manifestación pediuse o cese da súa actividade, e engades que os manifestantes "entendían" como erros no servizo e privatizacións de actividades no hospital. Na miña contribución intentei ser imparcial pero está claro que existe unha clara intencionalidade políticas nas túas corrección e prego que se desboten. Un saúdo.Nachonion (conversa) 8 de setembro de 2015 ás 15:23 (UTC)[responder]

Proposta para o 2017

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para desenvolver un grupo de artigos relevantes e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 17 de setembro de 2015 ás 17:16 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Bos Aires ou Buenos Aires

[editar a fonte]

Boas, a ver se tes un momento para comentar algo sobre este tema. Nos últimos días fixéronse cambios nalgúns artigos para cambiar o uso de Bos Aires polo de Buenos Aires e non estou convencido de que isto sexa totalmente correcto. Xa sabes que a RAG non ten unha toponimia publicada e estamos a usar o que poñen nos xentilicios como referencia, neste caso para bonaerense poñen que é de Buenos Aires. Pero pola contra, na Gran Enciclopedia Galega, nas recomendacións da Universidade de Vigo e na Diciopedia do século XXI, por exemplo, usan Bos Aires.

Entón que se debe facer? Permitir nos artigos usar calquera das formas ou cambialas todas a Buenos Aires? Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de setembro de 2015 ás 02:00 (UTC)[responder]

Invitación á entrega do Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova sobre unha invitación para asistir á cerimonia da entrega do Premio Princesa de Asturias de Cooperación Internacional concedido á Wikipedia, e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 30 de setembro de 2015 ás 11:24 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Calendario de votacións de propostas de políticas e normas para outubro, novembro e decembro

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova conversa sobre unha serie de novas propostas de políticas que se van a votar próximamente. Anímase a tódolos usuarios e editores da Galipedia a revisar a mensaxe e as próximas propostas e participar nas conversas correspondentes para acadar o maior consenso posible. Saúdos! MediaWiki message delivery (conversa) 2 de outubro de 2015 ás 10:41 (UTC)[responder]

Anuncio da segunda malla de artigos da Galipedia

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova proposta para organizar a Segunda malla de artigos da Galipecia, e que podería ser do teu interese. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 3 de outubro de 2015 ás 04:09 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Nomes de organizacións

[editar a fonte]

Boas! Estou a tratar de redactar unha política sobre nomes de organizacións. Poderías opinar aquí sobre o que deberíamos facer cos títulos dos partidos políticos? --Norrin (Fálame) 8 de outubro de 2015 ás 15:43 (UTC)[responder]

Traballo para un burócrata

[editar a fonte]

Ola Xavi.

Atende, por favor, esta petición.

Graciñas, un saúdo, e a seguir. --. HombreDHojalata.conversa 14 de outubro de 2015 ás 11:43 (UTC)[responder]

Boas! Estou a traballar nunha proposta de política para os títulos dos artigos sobre organizacións (nomeadamente partidos políticos e sindicatos, organizacións internacionais, centros educativos e equipos deportivos). Agradeceríache que lle botaras unha ollada e que fixeras os comentarios e achegas que consideraras na conversa. Se adoitas traballar en artigos sobre equipos deportivos a túa axuda sería de especial interese, pois está moi verde o tema. Tamén convén un pulo especial á proposta de partidos. Grazas! --Norrin (Fálame) 16 de outubro de 2015 ás 20:16

Segunda malla de artigos da Galipedia

[editar a fonte]

Esta semana, do 19 ó 25 de outubro, ambos inclusive, organízase a Segunda malla de artigos da Galipedia. A idea é que durante esta semana todos traballemos nos artigos con problemas que están na categoría Atención, para amañalos e que non enchan a Galipedia. Nesa categoría hai agora 355 artigos, se cada usuario activo amaña catro artigos remataremos o choio antes de rematar a semana! Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 19 de outubro de 2015 ás 00:31 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Segundo wikimaratón do Día da Ciencia en Galego

[editar a fonte]

Na taberna hai unha información sobre o Segundo wikimaratón do Día da Ciencia en Galego que pode ser do seu interese. Tamén hai unha votación para engadir un aviso na cabeceira dos artigos sobre este evento e para a que se solicita a participación da comunidade. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 27 de outubro de 2015 ás 09:54 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

Proceso de escolla de artigos bos

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para comezar a revisar o proceso de selección de artigos bos na Galipedia, e que pode ser do seu interese. Nesta fase debateranse os detalles necesarios para permitir a escolla deste tipo de artigos que mellorarán a calidade e visibilidade do proxecto. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 29 de outubro de 2015 ás 11:24 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Proposta para organizar a páxina dos artigos de calidade

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para organizar a páxina dos artigos de calidade na Galipedia, e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 11 de novembro de 2015 ás 10:38 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Votacións de propostas de políticas - Actualización a decembro de 2015

[editar a fonte]

Ola! Na taberna hai unha nova mensaxe de actualización sobre as votacións de políticas en curso e as próximas votacións programadas. O calendario completo pódese consultar aquí, e podes unirte á lista de mensaxes Usuario:MediaWiki message delivery/Propostas de Políticas para recibir unha mensaxe na túa páxina de conversa cada vez que comece unha nova votación.

A intención desta mensaxe e das consecuentes por medio desa lista é que a maior cantidade de editores posibles estean ao tanto do plan, e poidan colaborar na redacción final con correccións de erros ortográficos, mellora de redaccións ou no caso de non estar de acordo con algo debatilo antes e tentar acadar un consenso previo antes das propias votacións.

Saúdos! Banjo tell me1 de decembro de 2015 ás 09:14 (UTC)[responder]

Etimoloxía de Monte Pindo

[editar a fonte]

Boas Xabi, quería pedirche unha axudiña para cando teñas un momento. É sobre o apartado etimoloxía do artigo Monte Pindo. Hai un aviso na conversa do artigo sobre o tema e tamén un aviso no tablón. Eu non controlo moito do tema pero entendo que o que hai no artigo non está redactado de forma correcta, ademais dame a impresión que esa sección ten demasiados "nomes e títulos" que non sei ata que punto son necesarios. O certo é que non sei por onde cortar, e quería saber se cando teñas un momento poderías amañar ese apartado. Unha aperta! --Elisardojm (conversa) 10 de decembro de 2015 ás 19:01 (UTC)[responder]

Moitas grazas! :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de decembro de 2015 ás 23:54 (UTC)[responder]

Votacións de propostas de políticas - xaneiro 2016

[editar a fonte]

Ola! Na taberna hai unha nova mensaxe de actualización sobre as próximas votacións de políticas programadas. O calendario completo pódese consultar aquí, e podes unirte á lista de mensaxes Usuario:MediaWiki message delivery/Propostas de Políticas para recibir unha mensaxe na túa páxina de conversa cada vez que comece unha nova votación.

A intención desta mensaxe e das consecuentes por medio desa lista é que a maior cantidade de editores posibles estean ao tanto do plan, e poidan colaborar na redacción final con correccións de erros ortográficos, mellora de redaccións ou no caso de non estar de acordo con algo debatilo antes e tentar acadar un consenso previo antes das propias votacións.

Saúdos! Banjo tell me 11 de xaneiro de 2016 ás 08:01 (UTC)[responder]

Sabela Labraña

[editar a fonte]

Ola, Xabier; xuraría que foi no simposio Ecolingua, que tivera lugar en Vigo e organizara o IGEA. A ver se atopo o programa e confirmo, porque hai varias fotos tomadas ese día. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 14 de xaneiro de 2016 ás 23:37 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Homónimos, que rematará o 14 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 15 de xaneiro de 2016 ás 08:06 (UTC)[responder]

Marcador

[editar a fonte]

Ponlle o marcador de uso meu! Que senón penso que xa está libre o artigo! Unha aperta. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2016 ás 15:29 (UTC)[responder]

Non pasa nada, só era que debíamos estar editando os dous á vez e pensaba que o meu ordenador toleara! :) --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2016 ás 15:32 (UTC)[responder]

Comentarios a colaboración con Fundación Cela

[editar a fonte]

Boas, fai unhas semanas deixei un comentario na taberna sobre a posibilidade de colaborar coa Fundación Cela. Xa respondeu Estevoaei pero sería interesante que máis xente comentara o que lle parece esta iniciativa para poder contactar cos da Fundación para levar o proxecto adiante ou non. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 20 de xaneiro de 2016 ás 12:03 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Material ofensivo, que rematará o 21 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 22 de xaneiro de 2016 ás 08:06 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ficción, que rematará o 28 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me MediaWiki message delivery (conversa) 29 de xaneiro de 2016 ás 10:02 (UTC)[responder]

Votacións de propostas de políticas - febreiro 2016

[editar a fonte]

Ola! Na taberna hai unha nova mensaxe de actualización sobre as próximas votacións de políticas programadas. O calendario completo pódese consultar aquí, e podes unirte á lista de mensaxes Usuario:MediaWiki message delivery/Propostas de Políticas para recibir unha mensaxe na túa páxina de conversa cada vez que comece unha nova votación.

A intención desta mensaxe e das consecuentes por medio desa lista é que a maior cantidade de editores posibles estean ao tanto do plan, e poidan colaborar na redacción final con correccións de erros ortográficos, mellora de redaccións ou no caso de non estar de acordo con algo debatilo antes e tentar acadar un consenso previo antes das propias votacións.

Saúdos! Banjo tell me 1 de febreiro de 2016 ás 08:34 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Biografías de persoas vivas, que rematará o 28 de febreiro. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me MediaWiki message delivery (conversa) 5 de febreiro de 2016 ás 21:34 (UTC)[responder]

Incluír ou non, imaxes de animais tomadas nuns lugares nos artigos doutros lugares

[editar a fonte]
(antecedentes: Wikipedia:A Taberna (propostas)/Arquivo 14#Imaxes de animais en páxinas de lugares   e tamén   Conversa:Fragas do Eume#Imaxes)

Ola Xabi.

Reabriuse o debate do asunto, aquí: Wikipedia:A Taberna (propostas)#Imaxes de animais e plantas en artigos de lugares.

Un saúdo. --. HombreDHojalata.conversa 11 de febreiro de 2016 ás 20:14 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns vermellas, que rematará o 13 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 12 de febreiro de 2016 ás 08:04 (UTC)[responder]

Cristóbal Halffter

[editar a fonte]

Ola Xabier Cid! Revertín a túa edición no artigo de Cristóbal Halffter por varios motivos. O artigo aínda está "en uso" e parte da información que pasaches á sección de "Recoñecementos" vai ser incluída alí, de todos xeitos creo que esa información está ben que apareza no cabezado do artigo, xa que alguén que non coñeza a traxectoria do compositor pode facerse unha idea da súa relevancia con tan só ler o cabezado. Un saldo! --Piquito (conversa) 14 de febreiro de 2016 ás 10:18 (UTC)[responder]

Poderíasme dicir onde é promocional? Graciñas. --Piquito (conversa) 14 de febreiro de 2016 ás 14:47 (UTC)[responder]
Ben, Piquito, é promocional por varias razóns. Dunha banda hai expresións do tipo "éxito internacional", que non están xustificadas, ou que cando o están, de nigunha maneira poden considerarse un éxito internacional. Sen ir máis lonxe, a obra esa que supostamente lle dá éxito internacional, é unha coautoría cun guionista, e nin sequera na biografía do guionista na Wikipedia en inglés se menciona esa obra (tan importante non parece que sexa, a pesar de que o propio artigo de Corwin está marcado como carente de referencias que xustifiquen o artigo). Despois hai frases que remiten a publicacións que están tratadas de forma xenérica e sen referenciar correctamente. Por exemplo, a frase "ao ter unha ampla cobertura por parte da radio, a televisión e a prensa escrita.", menciona un libro, pero non os casos de cobertura. E isto é especialmente necesario porque cos Halffter, e en xeral con toda a xeración dos 51, houbo un intento promocional gobernamental para que parecese que estes artistas eran máis importantes do que realmente eran no contexto internacional. Isto está ben analizado na tese Performing a Political Shift:Avant-Garde Music in Cold War Spain, de Enrique Sacau. Premios rimbombantes ou dos que non se cita o nome, recoñecementos que eran menos exclusivos do que parecía ser, etcétera. É incuestionable que durante un tempo, e grazas ao favor gobernamental, Halffter foi unha referencia musical en España; pero é moi cuestionable que esa referencia continuase fóra das fronteiras do franquismo. --Xabier Cid Talk 2 me, please 14 de febreiro de 2016 ás 15:08 (UTC)[responder]
Discordo coa túa opinión. Primeiramente porque a expresión "éxito internacional" si está xustificada (a web de RTVE fala de recoñecemento, que non deixa de ser unha forma de éxito), está xustificada tamén polas estreas internacionais con éxito de crítica e público, especialmente en Alemaña (véxase o caso das súas tres óperas: a primeira estreada en Madrid e recuperada en Kiel, onde logo do éxito encargáronlle unha segunda ópera e mesmo unha terceira, isto todo xa no século XXI, moito despois do Franquismo) Realmente a obra que lle deu éxito a nivel internacional non é a que ti citas, senón que veu dunha serie de obras que se foron interpretando e dando sona e que finalmente resultaron no encargo da ONU, que non o tería escollido se non tivera un mínimo recoñecemento internacional (non digo tampouco que houbera compositores de maior mérito -que os había- e que a decisión da ONU fora en certo modo en clave política, en todo caso xa tiña unha traxectoria internacional) Sobre Corwin... literariamente pode que o texto non fora importante na súa traxectoria (non o coñezo), en calquera caso o que é importante na traxectoria dun músico non ten por que selo na dun escritor, simplemente creo que nese caso a música era máis relevante que o texto e por iso non se lle dá importancia (algo que soe pasar, a xente de a pé coñece Die Zauberflöte e a Mozart, porén poucos saben que o libreto é de Emanuel Schikaneder, por poñer un exemplo). As publicacións das que falas (o libro) cumpre cos criterios de verificabilidade da Galipedia, é unha publicación universitaria, de feito as fontes principais non son sospeitosas de pretender favorecer a Halffter: Universal Edition (teñen unha serie de compositores importantes dos que editan parte ou toda a súa obra, non necesitan "vender" a Halffter), Naxos Records (igual que o caso anterior, venden abondo de outra xente como para ter que promocionar a este home), Instituto Cervantes (pode ter algún interés, pero o tirado da páxina referente aos premios é mesmo menos que o que achega a editorial vienesa). Finalmente, non coñezo a tese de Sacau, mais independentemente de que o réxime puidera inicialmente tentar darlles máis relevancia a estes compositores, neste caso é evidente que foi algo máis (non digo que inicialmente non o promocionaran, que tampouco o sei nin me interesa), véxase por exemplo que é membro da Akademie der Künste de Berlin dende despois do franquismo (dende 1985 concretamente, o podes ver na web da institución) Creo sinceiramente que toda a información que achego está tratada dun xeito neutral (non son admirador de Halffter nin tampouco un gran coñecedor da súa obra, de feito creei o artigo a petición de Estevoaei) e con referencias fiables, se consideras que é promocional (boeno, "moi promocional") anímote a que dentro duns días, cando remate con el, propoñas o seu borrado, deixo á túa elección copiar esta conversa na votación e nin sequera vou expoñer argumentos para defender a súa permanencia na Galipedia. --Piquito (conversa) 15 de febreiro de 2016 ás 23:40 (UTC)[responder]
Bos días! :) Como xa dixen, Piquito, xa cando acabes de traballar con el se verá. Estou seguro de que quedará ben neutral. Un saúdo!--Xabier Cid Talk 2 me, please 16 de febreiro de 2016 ás 05:44 (UTC)[responder]
Ola Xabier Cid, dou por finalizado o meu traballo no artigo, se queres podes comezar a votación para o seu borrado. Un saúdo, --Piquito (conversa) 21 de febreiro de 2016 ás 23:21 (UTC)[responder]
Grazas, Piquito, mais como ben sabes non hai ningunha razón para o seu borrado. :) Un saudiño. --Xabier Cid Talk 2 me, please 21 de febreiro de 2016 ás 23:45 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de administradores/proposta 2015, que rematará o 19 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 18 de febreiro de 2016 ás 07:37 (UTC)[responder]

Antía Nara

[editar a fonte]

Ola, Xabier!

Podes botarlle un ollo a Antía Nara? Unha ip borrou boa parte do contido biográfico. En calquera caso, sería necesario que achegases referencias para a información que incluíras.

Unha aperta! --Estevo(aei)pa o que queiras... 21 de febreiro de 2016 ás 14:57 (UTC)[responder]

Eu creo que debes manter toda a info do artigo, pois son datos que estána na rede e ti o único que fas e conectalos. Iso si, como di Estevoaei, tes que achegar todas as referencias. Saúdos. --Xas (conversa) 21 de febreiro de 2016 ás 16:50 (UTC)[responder]

Unha dúbida rápida

[editar a fonte]

Ola Xabier. Unha dúbida rápida, a ver se podes axudarme.

Podes ir a estas catro páxinas especiais e dicirme que aparece baixo "Os grupos que pode cambiar"?

Grazas! Banjo tell me 23 de febreiro de 2016 ás 20:41 (UTC)[responder]

Outro máis please:

Desculpa por darte choio, e grazas de novo Banjo tell me 23 de febreiro de 2016 ás 20:46 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Elección de burócratas, que rematará o 27 de marzo. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 26 de febreiro de 2016 ás 12:13 (UTC)[responder]

Pseudónimos

[editar a fonte]

Chamo ao debate sobre un tema de pseudónimos que me gustaría que me axudásedes. Gustaríame que me axudase a recadar a maior base posible para o debate. Moitas grazas! --Xabier Cid Talk 2 me, please 2 de marzo de 2016 ás 08:32 (UTC)[responder]

Xabier, deixei, un pouco tardíamente, un comentario sobre o tema do pseudónimo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de marzo de 2016 ás 09:54 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Sen avisos nos artigos, que rematará o 3 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 4 de marzo de 2016 ás 07:44 (UTC)~[responder]

Proxectos pedagóxicos

[editar a fonte]

Si, cando poidas traduce tamén os títulos, así todos poderemos saber de que van, o idioma xa vai ó lado. Grazas!, Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2016 ás 01:23 (UTC)[responder]

Feito! Feito! Elisardojm --Xabier Cid Talk 2 me, please 9 de marzo de 2016 ás 04:30 (UTC)[responder]
Grazas!! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de marzo de 2016 ás 04:36 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Fontes fiables, que rematará o 11 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 11 de marzo de 2016 ás 08:41 (UTC)[responder]

Urxente permiso creador contas

[editar a fonte]

Boas, preciso que un burócrata, o primeiro que chegue gaña :), lle dea o permiso de creador de contas ó Usuario:Procastino para hoxe e dous días máis, polo momento. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de marzo de 2016 ás 08:20 (UTC)[responder]

Ola, eu contaba con que cada alumno fora creando el mesmo a súa conta, preferides que sexa eu o que cree as contas de todos eles? --Procastino (conversa) 14 de marzo de 2016 ás 10:04 (UTC)[responder]
Ola, non sei exactamente que é mellor, pero aí ti dirás, Procastino. Se queres que o proceso de crear usuario estea incluído na tarefa, paréceme ben. Se prefires creáreslles ti as contas, fago a xestión. Teño un día moi atarefado, pero podo sacar uns segundos. --Xabier Cid Talk 2 me, please 14 de marzo de 2016 ás 10:10 (UTC)[responder]
Os rapaces que van estar no obradoiro xa conseguiron facer unhas cantas contas de usuario e os que non puideron o farán hoxe pola tarde, non creo que haxa problema. En calquera caso, se preferides darme permisos por se acaso houbera algún problema, perfecto, pero non creo que sexa preciso. Grazas! --Procastino (conversa) 14 de marzo de 2016 ás 12:22 (UTC)[responder]

Saúdos! Acaba de comezar a votación da proposta de política oficial Wikipedia:Votacións/Novo texto para os criterios de calidade, que rematará o 17 de abril. O texto proposto para esta nova política pódese consultar na páxina correspondente, e o calendario de futuras votacións está dispoñible aquí. Grazas! Banjo tell me 18 de marzo de 2016 ás 06:53 (UTC)[responder]

Taboleiro dos administradores

[editar a fonte]

Boas a todos, deixei unha mensaxe no Taboleiro dos administradores para coñecer a vosa opinión sobre o criterio a seguir no caso dos artigos con copyvio. Un saúdo! --MediaWiki message delivery (conversa) 21 de marzo de 2016 ás 11:48 (UTC)[responder]

Nova escolla de artigos bos

[editar a fonte]

Boas, xa se aprobou o proceso de escolla de artigos bos polo que xa se pode comezar a propor e votar esta nova categoría. Anímate a propor artigos, e revisa e vota as novas propostas! Saúdos,--MediaWiki message delivery (conversa) 7 de abril de 2016 ás 02:38 (UTC)[responder]

Sen votacións para artigos destacados na portada para 2018

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para eliminar no futuro a escolla de artigos destacados para a portada e substituílos polos artigos de calidade e os bos que vaian sendo escollidos, podes consultala aquí. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de abril de 2016 ás 17:19 (UTC)[responder]

Ola, Xabier. Pódeslle botar unha ollada a iso? Eu non o acabo de ter claro. Graciñas. Un saúdo. --Atobar (conversa comigo) 13 de abril de 2016 ás 18:20 (UTC)[responder]

Ola! Xa comezou a votación para decidir se cambiamos o deseño da portada da Galipedia, en base a este debate previo. A votación rematará o 15 de maio de 2016. Hai varias propostas e varios apartados nos que votar, as instrucións para a votación atópanse ó comezo da propia proposta. Se cumpres os requisitos para votar podes seguir as instrucións alí indicadas para emitir o teu voto, e se non os cumpres tamén estás invitado a pasarte pola votación e deixar a túa opinión nos comentarios. Saúdos! Banjo tell me 15 de abril de 2016 ás 07:14 (UTC)[responder]

Novo Artigo?

[editar a fonte]

Ola, Xabier Cid. Unha consulta: Desexo comezar un artigo xa removido, sería interesante coñecer a túa opinión. Grazas e un saúdo.--Bluestone Beagle (conversa) 23 de abril de 2016 ás 07:51 (UTC)[responder]

Boa sinal. Grazas novamente :-).--Bluestone Beagle (conversa) 23 de abril de 2016 ás 08:23 (UTC)[responder]

Aviso votación para administrador

[editar a fonte]

Hai unha aberta unha votación para decidir se outorgalle a Chairego apc as funcións de administrador.--MediaWiki message delivery (conversa) 5 de maio de 2016 ás 15:40 (UTC)[responder]

Pois non sei, como veas ti que es administrador. Eu baseeime en Fraude de las preferentes en España da wikipedia en español.--ArtaiGZ (conversa) 23 de maio de 2016 ás 10:29 (UTC)[responder]

Proposta para limitar o tempo dos dereitos de administración

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para limitar o tempo dos dereitos de administración. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de maio de 2016 ás 23:07 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.

GalegoLab

[editar a fonte]

Ola Xabi.

Ti sabes se GalegoLab pechou?

Un saúdo. --. HombreDHojalata.conversa 5 de agosto de 2016 ás 23:10 (UTC)[responder]

Reflexións sobre os artigos de calidade

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para comentar varios aspectos sobre a escolla dos artigos de calidade e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 31 de agosto de 2016 ás 00:29 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Calendario de votacións de propostas de políticas e normas para novembro de 2016

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha nova conversa sobre unha serie de novas propostas de políticas que se van a votar próximamente. Anímase a tódolos usuarios e editores da Galipedia a revisar a mensaxe e as próximas propostas e participar nas conversas correspondentes para acadar o maior consenso posible. Saúdos! Banjo tell me 25 de outubro de 2016 ás 09:04 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Fontes fiables, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Fontes fiables. Grazas! Banjo tell me 3 de novembro de 2016 ás 23:27 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política dunha nova redacción para os criterios dos artigos de calidade, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Novo texto para os criterios de calidade. Grazas! Banjo tell me 11 de novembro de 2016 ás 07:03 (UTC)~[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Consenso, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Consenso. Grazas! Banjo tell me 18 de novembro de 2016 ás 11:19 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política Wikipedia:Eliminación rápida/Proposta 2016, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Eliminación rápida/Proposta 2016. Grazas! Banjo tell me 25 de novembro de 2016 ás 08:08 (UTC)[responder]

Ola, Xabier. Toma, para que actualices finados en[2] e lle fagas artigo como centenario que é. Saúde! --Atobar (conversa comigo) 30 de decembro de 2016 ás 17:26 (UTC)[responder]

Wikirreto

[editar a fonte]

Feliz aninovo! Hoxe dá comezo a nova edición do Wikirreto 2017. Anímate a participar!

Ola Xabier. Que darían ás nosas avoas por unha fonte como esta para modernizarse coa información necrolóxica! Espero que esteas ben. Apertas. --Prevertgl 8 de xaneiro de 2017 ás 17:56 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de varios axustes no Libro de estilo da Galipedia, anunciada nesta mensaxe da taberna. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Axustes no libro de estilo. Grazas! Banjo tell me 15 de xaneiro de 2017 ás 00:16 (UTC)[responder]

O reino de Galicia en Arrival

[editar a fonte]

Ola Xabier Cid. Se tes un momento, podes revisar a tradución que fixen dun pequeno diálogo de Arrival sobre o reino de Galicia? Quizais se poida mellorar. Está en Arrival_(filme)#O_reino_de_Galicia_en_Arrival, o texto orixinal en inglés esta incluído na referencia que engadín. Grazas. Un cordial saúdo. --Prevertgl 25 de xaneiro de 2017 ás 00:31 (UTC)[responder]

Wikimaratón urxente maña

[editar a fonte]

Boas, pídovos o voso apoio para organizar un wikimaratón para mañá, máis info en Wikipedia:Taboleiro_dos_administradores/Problemas_varios#Wikimarat.C3.B3n_para_ma.C3.B1.C3.A1 Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 10 de febreiro de 2017 ás 15:36 (UTC)[responder]

Linguaxe non sexista nos modelos e categorías

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para intentar facer que a Galipedia use unha linguaxe non sexista nos modelos e nas categorías. Se ten un momento libre agradeceríamos a súa participación na conversa. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de febreiro de 2017 ás 00:36 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de varios axustes na política actual de ligazóns externas. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Ligazóns externas/Proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 24 de febreiro de 2017 ás 09:32 (UTC)[responder]

Catorce aniversario da Galipedia

[editar a fonte]

Boas, na taberna hai unha proposta para buscar un logotipo para celebrar o catorce aniversario da Galipedia, será o vindeiro día 8 de marzo, e decidir se facer algunha actividade especial ese día. Se ten un momento libre agradeceríamos a súa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 5 de marzo de 2017 ás 02:37 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de aprobación da política de títulos dos artigos sobre organizacións. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Títulos dos artigos sobre organizacións. Grazas! Banjo tell me 17 de marzo de 2017 ás 19:10 (UTC)[responder]

Movemento

[editar a fonte]

Boas Xabier, podes botarlle unha ollada a isto? Grazas! --Norrin (Fálame) 10 de abril de 2017 ás 10:56 (UTC)[responder]

Revisión votación

[editar a fonte]

Boas!, terías un momento para revisar que Wikipedia:Votacións/Categorización non sexista e creación de categorías por sexo ten un ton neutral e está explicado de forma clara? Sei que esta proposta non é a túa prioridade porque prefires que se faga unha política máis traballada, tal e como comentaches nas conversas previas, pero polo momento non vexo que haxa capacidade para desenvolvela, e isto é un pequeno paso que penso que podemos dar nese campo. Se non che apetece ou non tes tempo, ou o que sexa, dimo tranquilamente que entenderei perfectamente a túa postura.

Penso que ó mellor o título si podería cambiarse, pero non teño claro como melloralo sen que haxa que poñer a biblia... Saúdos, Elisardojm (conversa) 19 de maio de 2017 ás 11:46 (UTC)[responder]

Boas de novo, non quero meterte choio nin nada, entendo que agora estarás ocupado con outras cousas e é normal, pero o que si precisaba era que me comentaras se podes/queres facelo ou non, para "ir indo" :) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 30 de maio de 2017 ás 10:59 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Punto de vista neutral, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Punto de vista neutral/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 2 de xuño de 2017 ás 09:01 (UTC)[responder]

Proposta para a organización da terceira malla da Galipedia

[editar a fonte]

Boas tardes, na taberna hai unha proposta para organizar a terceira malla de artigos da Galipedia e que pode ser do seu interese. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 14 de xuño de 2017 ás 16:06 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Saúdos. Acaba de comezar unha votación sobre a proposta Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Podes ver e participar na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Cambio de nome de categorías de personalidades e creación de categorías por sexo. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 16 de xuño de 2017 ás 22:13 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Política de protección, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Política de protección/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 30 de xuño de 2017 ás 07:34 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Política de protección, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Política de protección/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 30 de xuño de 2017 ás 07:34 (UTC)[responder]

Terceira malla de artigos da Galipedia

[editar a fonte]

Como se anunciou na taberna, durante esta semana, do 3 ó 9 de xullo, estamos a facer a Terceira malla de artigos da Galipedia. Todo o mundo pode colaborar e precisamos axuda para amañar estes artigos con problemas. Anímate e achégate á malla!! Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 3 de xullo de 2017 ás 08:35 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Tradución de frase en inglés

[editar a fonte]

Boas!, terías un momento para revisar a tradución dunha frase en inglés? É que non lle dou atopado o xeito e non sei se é que o orixinal está mal ou se é demasiado enrevesada. Está comentado en Conversa:Autismo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 14 de xullo de 2017 ás 08:19 (UTC)[responder]

Ante todo, de onde sacas estas cousas??? Ó tema: nacida no 43 e casada no 51, con 8 anos? Podes comprobar as datas? ※ Sobreira ►〓 parlez 14 de xullo de 2017 ás 08:51 (UTC)[responder]

Maximino Pérez Abuín

[editar a fonte]

Boas Xabier, no artigo Maximino Pérez Abuín que creaches engadiron un aviso de investigación orixinal, a ver se tiveras un momento para revisalo e amañalo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 18 de xullo de 2017 ás 12:22 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Proselitismo, seguindo o calendario de votacións para novembro proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Proselitismo. Grazas! Banjo tell me 20 de xullo de 2017 ás 08:43 (UTC)[responder]

Operación Pokémon

[editar a fonte]

Boas Xabier, o artigo Operación Pokémon, que fixeches ti, ten un marcador para revisalo, a ver se podes botarlle un ollo e amañalo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 24 de xullo de 2017 ás 10:06 (UTC)[responder]

Sabela (cantante)

[editar a fonte]

Boas Xabier, o artigo Sabela (cantante), que fixeches ti, ten o marcador de investigacións orixinais, a ver se podes revisalo e amañalo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 25 de xullo de 2017 ás 10:35 (UTC)[responder]

Príncipe Hisahito

[editar a fonte]

Boas Xabier, o artigo Príncipe Hisahito, que fixeches ti, ten o marcador de biografía de persoa viva, a ver se podes revisalo e amañalo. Saúdos, Elisardojm (conversa) 28 de xullo de 2017 ás 21:32 (UTC)[responder]

Lonxitude de artigos curtos

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para determinar a lonxitude dos artigos curtos, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 1 de agosto de 2017 ás 11:57 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Asociación de amigas e amigos da Galipedia

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para a creación dunha asociación de apoio á Galipedia, todos os comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 9 de agosto de 2017 ás 06:51 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta de política oficial da redacción de Wikipedia:Categorías/proposta 2017, seguindo o calendario de votacións proposto aquí. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:Categorías/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 11 de agosto de 2017 ás 07:53 (UTC)[responder]

Saúdos. Acaba de comezar unha votación para a proposta dunha nova redacción para a política oficial Wikipedia:O que a Wikipedia non é. Podes ver e participar na votación e conversa sobre a mesma na seguinte ligazón: Wikipedia:Votacións/Wikipedia:O que a Wikipedia non é/proposta 2017. Grazas! Banjo tell me 2 de setembro de 2017 ás 09:43 (UTC)[responder]

Quince aniversario da Galipedia

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para organizar algún tipo de celebración e actividades en marzo de 2018 co gallo dos quince anos da Galipedia. Fai falta xente que axude coa organización e propostas a realizar, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 19 de setembro de 2017 ás 08:21 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Ola, Xabier. Ti fixeras un artigos sobre as persoas centenarias de Galicia, non? É para engadir isto. Saúde! --Atobar (conversa comigo) 20 de setembro de 2017 ás 17:16 (UTC)[responder]

Cento cincuenta artigos de calidade para o décimo quinto aniversario da Galipedia

[editar a fonte]

Boas, hai unha proposta na taberna para tentar acadar os cento cincuenta artigos de calidade antes do décimo quinto aniversario da Galipedia. Fai falta xente para colaborar nesta proposta, tódolos comentarios son benvidos. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 25 de outubro de 2017 ás 09:57 (UTC)[responder]

Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu usuario desta lista.

Renovación

[editar a fonte]

Unha volta máis arredor do sol? Felicidades? ※ Sobreira ►〓 parlez 8 de novembro de 2017 ás 22:10 (UTC)[responder]

Hahah non sei de que me falas, Sobreira , pero moitas grazas! --Xabier Cid Talk 2 me, please 9 de novembro de 2017 ás 08:30 (UTC)[responder]
Lin nalgures que estabas de aniversario ※ Sobreira ►〓 parlez 9 de novembro de 2017 ás 22:02 (UTC)[responder]