Conversa usuario:HombreDHojalata/Arquivo 12
Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destas conversas comeza un novo tema na Conversa usuario:HombreDHojalata.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
Hai un problema co modelo commonscat, penso que quedaria solucionado se no canto de enlazar na interwiki con es:Bagazo / en:Bagasse enlazamos con es:Hollejo / en:Pomace. Que che parece? --Dodro (conversa) 25 de decembro de 2014 ás 13:19 (UTC)[responder]
- Tomeime a licenza de modificalo, agardo que o teñas a ben. Un saúdo é bo Nadal.--Dodro (conversa) 25 de decembro de 2014 ás 18:00 (UTC)[responder]
Pois non sabía que recomendaban Estambul, á española, de todos os xeitos no artigo viña Estanbul, unha mestura co turco. Non sei en verdade a razón pola que recomendan con E, cando en todas as linguas e mesmo en portugués e na orixinal é con I. Grazas, un saúdo. Nachonion (conversa) 26 de decembro de 2014 ás 10:27 (UTC).[responder]
Boas noites. Puxeches no artigo Antártida o marcador de ATENCIÓN. Estiven corrixindo os numerosos lusismos que lle quedaran e agora só vexo un problema coa superficie e outro con sete das notas ó pé, tal como comento na conversa. Ben. Ti verás se agora procede ou non sacar a mensaxe de Atención. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 27 de decembro de 2014 ás 00:31 (UTC)[responder]
A revisión do artigo xa me era entre os plans, e así farei.Judcosta (conversa) 27 de decembro de 2014 ás 22:58 (UTC)[responder]
Boas, fixen unha proposta en Conversa:Galicia na que creo que deberías participar como administrador. Un saúdo --AMPERIO (conversa) 30 de decembro de 2014 ás 10:32 (UTC)[responder]
- Claro! Expreseime mal, quería dicir que é importante que participes xa que es un administrador. Apertas! --AMPERIO (conversa) 30 de decembro de 2014 ás 13:07 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata, estou a revisar os artigos que temos sobre os Capitáns Xerais de Galicia e xurdíronme algunhas dúbidas. Ao mellor nalgunha das túas enciclopedias atopas algo sobre os seguintes temas, xa que eu non atopei nada pola rede.
- Capitanía Xeral de Galicia
- Real Audiencia de Galicia (deste temos artigo, pero non acabo de entender por que os capitáns xerais ligan con esto)
- E xa se nalgunha desas enciclopedias houbera unha lista dos capitáns xerais xa sería estupendo.
Non sei se pido moito, pero é o único que se me ocorre para poñerlle un pouco de orde a estes artigos. Grazas e un saúdo! --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 11:16 (UTC)[responder]
- Moitas grazas pola axuda! A ver se consigo poñerlle un pouco de orde. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 11:52 (UTC)[responder]
- Pero entón a Real Audiencia e a Capitanía Xeral eran o mesmo? --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 11:56 (UTC)[responder]
- Parece que si que o eran. --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 12:00 (UTC)[responder]
- Pero entón a Real Audiencia e a Capitanía Xeral eran o mesmo? --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 11:56 (UTC)[responder]
En realidade é Xeneral (Xefe militar de máis alto grao no exército de terra ou do aire) e non Xeral (Que se refire ao conxunto de individuos, de casos, de detalles etc., e non a cada un en particular.). Entendo que era unha institución militar. --AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 13:24 (UTC)[responder]
- Por qué?--AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 13:28 (UTC)[responder]
- Se é como dis, cómpre mudar tamén Capitanía Xeneral e Capitanía Xeneral de Venezuela non?--AMPERIO (conversa) 31 de decembro de 2014 ás 16:39 (UTC)[responder]
Ola de novo. Non sei se viches que creei unha lista dos Capitáns Xenerais de Galicia desde 1480, o problema que ten é que non están todos xa que non din atopado unha lista completa. Que marcador lle pongo? En progreso?. Por certo, Feliz Aninovo! --AMPERIO (conversa) 1 de xaneiro de 2015 ás 15:48 (UTC)[responder]
- Perdoa que sexa tan pesado. Podes mirar nalgunha das túas enciclopedias se hai información sobre Fernando de Andrade das Mariñas, é que quero comprobar se foi Capitán Xeneral de Galicia (que parece que si), pero non queda moi clara a data. Se non te importa e podes miralo faríasme un favor. Un saúdo. --AMPERIO (conversa) 1 de xaneiro de 2015 ás 16:25 (UTC)[responder]
Perdón. Erro meu, o correcto sería "obliteraronse". Graciñas. Judcosta (conversa) 1 de xaneiro de 2015 ás 19:33 (UTC)[responder]
Bótalle unha ollada Mirabel (froita). Supoño que a podemos borrar non? --AMPERIO (conversa) 3 de xaneiro de 2015 ás 16:04 (UTC)[responder]
Ola, HdH! Retirei as categorías "parroquias de tal" das categorías "imaxes das parroquias de tal" por dous motivos principais:
Primeiro vin que só tiñan esa categoría varios concellos -quizais a décima parte- e non se estaba a homoxeneizar o resto. Amais vexo que polo xeral as categorías de imaxes (Categoría:Imaxes de pazos da provincia de Pontevedra; Categoría:Imaxes de baldaquinos da provincia de Pontevedra) están incluídas só en categorías e subcategorías de imaxes (agás en certas categorías de imaxes de personalidades, que si ligan á categorías, como Categoría:Imaxes de futbolistas de Galicia que remata na Categoría:Fútbol).
No caso concreto das imaxes de parroquias, entendo que a categorización debe ser en base a imaxes do concello, non acabo de ver de todo exacto o de categorizalo como "parroquias de tal". Pensareino de novo esta noite.
Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 5 de xaneiro de 2015 ás 22:59 (UTC)[responder]
Non sei a que te refires con conflito de interese
[editar a fonte]Dende o meu punto de vista o contido da wiki é imparcial. Non entendo onde está o erro.
Resposta
[editar a fonte]É meu veciño
Perdona que te responda en castellano, el corrector del iphone es terrible para escribir en gallego. Si es como tu dices tendremos que revisar el artículo Medianoite. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 8 de xaneiro de 2015 ás 12:53 (UTC)[responder]
- Xa está solucionado. Respondeu Atobar na miña conversa, por se queres botarlle unha ollada.--AMPERIO (conversa) 8 de xaneiro de 2015 ás 15:59 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata. Lánzoche un Wikirreto --~~~~ |
--AMPERIO (conversa) 9 de xaneiro de 2015 ás 11:03 (UTC)[responder]
Sería adecuado traducir en Axuda:Caracteres especiais des en:Help:Special characters? Se for, farei. Un saúdo! Judcosta (conversa) 9 de xaneiro de 2015 ás 16:47 (UTC)[responder]
- Graciñas, camarada. Traducirei o texto.Judcosta (conversa) 9 de xaneiro de 2015 ás 16:56 (UTC)[responder]
Si, claro que hai cantidade de cousas, pero xa están escritas nos artigos Refraneiro galego da vaca e logo n'O leite na cultura popular galega, O queixo... e A manteiga.... Aínda así, deben faltar moitas cousas, por exemplo enfermidades e tratamentos tradicionais, aproveitamento da carne, leite e coiro; o traballo no carro e no arado, o trato, etc, etc. Non quixen facer eu estas cousas porque me vería obrigado a autocitarme, e dáme certa cousa. Pero xa pasaron os anos e o meu libro xa empeza a coller po, así que algo farei, de acordo. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 10 de xaneiro de 2015 ás 11:51 (UTC)[responder]
- Da Rubia (citada como Marela, que é como a chama -chamaba- o gandeiro tradicional) hai un feixe de refráns. Eu teño algún máis, e unha chea de cantigas e adiviñas. Pero a inmensa maioría do que recollimos non fai mención expresa a ningunha raza senón á vaca en xeral; e tendo en conta que aqueles gandeiros dos séculos XIX e primeira metade do XX -as nosas fontes- só tiñan vacas rubias... cabe entender que esa "cultura popular" se refire maiormente á vaca marela, aínda sen mentala. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de xaneiro de 2015 ás 12:11 (UTC)[responder]
Boas, no banner de Xa probaches a mellorar a Galipedia? te sae un </span> debaixo desa liña? --AMPERIO (conversa) 10 de xaneiro de 2015 ás 12:47 (UTC)[responder]
- Xa esta. Acaba de desaparecer.--AMPERIO (conversa) 10 de xaneiro de 2015 ás 12:48 (UTC)[responder]
Boas tardes, acabo de crear o artigo Naruhito que contén na primeira liña o nome orixinal en xaponés. Sei que hai algunhas páxinas que utilizan un modelo lang-o que sexa máis non atopo o modelo para o xaponés. Se non existe poderías crealo? E que eu non sei como facelo. Grazas. --Gobraves (conversa) 10 de xaneiro de 2015 ás 18:48 (UTC)[responder]
Olá, amigo. Eu xa notara, mais esquecín de arranxar. Moitas grazas por mo facer recordar. Judcosta (conversa) 11 de xaneiro de 2015 ás 16:04 (UTC)[responder]
¿?
Boas, como resposta: isto do bloqueo é un erro. Certo é que eu teño 3 contas para edición, máis non é do meu interés usar as contas como monicreques ou facer confusión como vostede di e como sinaliza a política. O bloqueo definitivo carece dunha xustificación racional. Grazas pola mensaxe, un saúdo.--Je7roi (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 03:39 (UTC)[responder]
Boas, unha preguntiña, porque dis que os gráficos de poboación non son proporcionais? Como habería que amañalos? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 10:32 (UTC)[responder]
- Moitas grazas, xa non me lembraba desa historia, haberá que cambialos segundo o acordado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 12:17 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- Rotated PDF files in landscape format used to show too small. They will now display correctly. You may need to purge older files. [1]
- You can now use the
{{!}}
magic word instead of Template:!. Many wikis used the template to create a pipe (|
) in tables and templates. You can delete the template. [2]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki (1.25wmf14) has been on test wikis and MediaWiki.org since January 7. It will be on non-Wikipedia wikis from January 13. It will be on all Wikipedias from January 14 (calendar).
- A bug in VisualEditor sometimes added a
☀
(Sun) character. This is now fixed. [3] - The search and replace tool in VisualEditor is now much faster in long pages. [4]
- The TemplateData editor now uses the same design as VisualEditor. [5] [6] [7]
- The
thumb
option is now shown in your language in the help of the classic editor toolbar. [8]
Future changes
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
E certo, empregando nalgunhas categorías pode clasificar ben os artigos e, pola contra, desordenalos noutras. Heille botar unha ollada en canto poida e corrixilo. Xa o amaño eu, saúdos--Dodro (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 21:39 (UTC)[responder]
- Si, grazas, fareino así. Póñome de contado con iso.--Dodro (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 22:20 (UTC)[responder]
- Inmaxino que facéndoo deste xeito xa non afecta o poñer tildes.--Dodro (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 22:39 (UTC)[responder]
Pois non tiña idea. Deixareino, xa que logo, e espero que o bot non se limite a cambiar categorías senón que tamèn cambie as "Suráfricas" do texto. Grazas polo aviso. Pedro --Lameiro (conversa) 12 de xaneiro de 2015 ás 23:03 (UTC)[responder]
Ola, bo dia. Acabo de comenzar fai pouco con isto da galipedia, pero gustaríame saber como podo cambiar o titulo dunha páxina. Porque dende editar non me deixa, a paxina en cuestion seria Frances bean cobain, dado que olvideime de engadir a letra maiúscula. Unha aperta! --Ruchi99 (conversa) 14 de xaneiro de 2015 ás 22:22 (UTC)[responder]
Feito! Xa movín eu o título. Tes que usar a pestana "mover" en vez da de "editar". Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 14 de xaneiro de 2015 ás 22:29 (UTC)[responder]
Sabes se temos unha lista con todos os bots que editan na nosa wiki? É para poder importar a es:Plantilla:Controlador da wikipedia en castelán e que Usuario:Jembot poda actualizar ben a táboa de estatísticas de edicións. Saúdos. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 11:44 (UTC)[responder]
- Xa sei que -jem- o sabe, de feito foi el quen me dixo o de que non tiñan a bandeira de bot. Entón importo o modelo ou o deixo estar?--AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 12:18 (UTC)[responder]
- Por que a lista leva anos así e ninguén o considerou como un erro. Tampouco é que sexa importante, por iso consulteivos se criades que podería ser útil. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 12:30 (UTC)[responder]
Ok. Outra cousa, non debería estar incluído na lista esa o CommonsDelinker que a veces realiza algunha edición?--AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 12:40 (UTC)[responder]
- O mesmo para jembot. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 12:47 (UTC)[responder]
Ok entón inclúo só os que teñen a bandeira. Outra hai un bot chamado Usuario:MediaWiki message delivery que imaxino é un dos metabot eses que dis, pero non sei que usuario o controla, sabes cal pode ser? --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 12:58 (UTC)[responder]
- Xa está. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 20:48 (UTC)[responder]
- Protexido para sempre. Só poden editar os administradores. --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 21:08 (UTC)[responder]
Pódese pechar xa a votación? --AMPERIO (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 20:52 (UTC)[responder]
Ola, eu entrei fai pouco na galipedia e estoume limitando a crear artigos que non existian. Recibín varias mensaxes de que teño que explicar de onde saquei os datos, pero estoume limitando a traducir. Mandáronme mensaxes pero non entendo moi ben, como poderia facer para non ter que explicar nada so dicir que estou traducindo doutras linguas. Unha aperta! (perdoade que sexa tan novato)--Ruchi99 (conversa) 15 de xaneiro de 2015 ás 19:18 (UTC)[responder]
Perdoa por non responder antes. Creo que xa o temo activado porque me saen algunhas páxinas con palabras resaltadas en amarelo, e cando pulso lévame a unha páxina de homónimos. Saúdos --Gobraves (conversa) 17 de xaneiro de 2015 ás 15:46 (UTC)[responder]
Quiteino en MediaWiki:Lastmodifiedat. Saúdos, Elisardojm (conversa) 17 de xaneiro de 2015 ás 18:04 (UTC)[responder]
Tes razón, grazas por lembralo. A miúdo esquezo facelo. Irei botando un ollo a ver qué categorías están sen iw. Saúdos! --Norrin (Fálame) 19 de xaneiro de 2015 ás 13:34 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can download the new version of the Wikipedia app for Android. The new version shows lead images, better galleries and content from Wikidata. It also has many other new features.[10] [11]
- Programs and bots still can't read information about images on many wikis. You can see the list of wikis with the most files to fix. Wikipedia in Italian, Indonesian and Japanese language have the most files to fix. On the biggest wikis you should use bots. Bots can add information templates to groups of files. You can ask other tech users to help you.
Problems
- All JavaScript on Commons was broken for a few minutes on Tuesday. It was because of old code in the HotCat tool. The same problem happened on some Wikipedias on Wednesday. It is now fixed. [12]
Software changes this week
- There are no software changes this week and next week due to annual meetings. [13]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Boas HombreDHojalata! Non sei se te pasará a ti tamén pero cando entro en Wikipedia:Wikirreto dí: Amplía un dos 9.064 artigos desta categoría., mentres que en Wikipedia:Wikirreto/Bases e premios aparéceme: o reto de ampliar calquera dos 9.042 artigos. Estiven mirando o código e en ambos casos empregas {{PAGESINCATEGORY:Wikipedia:Todos os artigos en progreso}}, que de feito se o poño aquí sáeme con 8.990 artigos. --AMPERIO (conversa) 19 de xaneiro de 2015 ás 18:46 (UTC)[responder]
- Non é tema da caché por que xa o comprobei. --AMPERIO (conversa) 19 de xaneiro de 2015 ás 18:47 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Mudei o título do artigo da cantata Wachet auf, ruft uns die Stimme de Bach para Wachet auf, ruft uns die Stimme, BWV 140, mais ao poñer o {{título en cursiva}} pon todo en cursiva. Explícome: o que quero que apareza é Wachet auf, ruft uns die Stimme, BWV 140, mais o que aparece é Wachet auf, ruft uns die Stimme, BWV 140. Como fago para que o número do catálogo non apareza en cursiva? Graciñas! Piquito (conversa) 20 de xaneiro de 2015 ás 23:02 (UTC)[responder]
- Grazas! Non o vira, non teño a páxina vixiada, para a próxima xa o uso. Un saúdo! Piquito (conversa) 21 de xaneiro de 2015 ás 09:58 (UTC)[responder]
Bots
[editar a fonte]Recibido. --26 de xaneiro de 2015 ás 07:33 (UTC)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- You can now translate articles with the new ContentTranslation tool on several wikis. [14]
This week
- There are no software changes this week due to annual meetings. [15]
Future changes
- You can join a project to improve WikiProjects. [16]
- The Compact Personal Bar will be removed for now. It has a bug that breaks the tool to choose your language. It will come back when the bug is fixed. [17]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Boas HombreDHojalata, en primeiro lugar quería pedirte desculpas polo comentario que fixen na conversa dos Miguelitos, espero que non te molestara. O motivo desta mensaxe é o apelido galego de Aleksandr Kérenski, presidente do Goberno Provisional Ruso en 1917 que tradicionalmente tradúcese como Kérenski, máis Norrin strange mudou o título do artigo a Kerenskii seguindo a transliteración do ruso. Poderías mirar nalgunha das túas enciclopedias en galego a ver que nome lle poñen a este home? Un saúdo!--AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 17:57 (UTC)[responder]
- Esquecín dicir que tradicionalmente tradúcese como Aleksandr Kérenski ou Aleksandr Kerensky.--AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 18:00 (UTC)[responder]
- Alexander???? --AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 18:48 (UTC)[responder]
- Alexander será en inglés. Александр é Aleksandr e en calquera caso de traducir habería que poñer Alexandre non? A dúbida era polo apelido e ao final mudamos o nome! De onde saíu a referencia que empregas? --AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 18:52 (UTC)[responder]
- Alexander???? --AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 18:48 (UTC)[responder]
- "Kerenski, Alexander Feódorovich Político ruso (1881-1970)...", Diciopedia do século 21, t. 2, p. 1.169, 2006.
- "Kerenskij, Aleksandr F'odorovič (Simbirsk, actual Uljanovsk 1881 - Nova York 1970) Político...", DEGU, t. 36, p. 24, 2003.
- --. HombreDHojalata.conversa 31 de xaneiro de 2015 ás 18:57 (UTC)[responder]
- Uf... non o acabo de ver. Pero se aparece así haberá que aguantarse. Grazas--AMPERIO (conversa) 31 de xaneiro de 2015 ás 19:01 (UTC)[responder]
Grazas por recordarmo, agora mesmo o mudo.Saúdos.--Harpagornis (Talk) 2 de febreiro de 2015 ás 11:00 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- There was a security issue on Wikimedia Labs. Many Labs tools were down after the issue was fixed. [18]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since January 14. It will be on non-Wikipedia wikis from February 3. It will be on all Wikipedias from February 4 (calendar).
- The "Save page" button in the VisualEditor toolbar is now blue rather than green. This is the same as on the mobile site. [19]
- You can now edit pages on the draft namespace with VisualEditor on the Russian Wikipedia and Hebrew Wikipedia. You can ask to get VisualEditor for a namespace on your wiki. When your community agrees, ask in Phabricator. [20] [21]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Xa está todo correxido, grazas por avisar dos erros. Saúdos. --Harpagornis (Talk) 3 de febreiro de 2015 ás 21:54 (UTC)[responder]
Claro que sim, caro amigo. No lo sè si entre esta tarde, mas entre las 24 horas tu tieneràs l'artigo en Italiano! Un saludo! Rei Momo (conversa) 4 de febreiro de 2015 ás 11:10 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Se non te importa moito poderías consultar na túa biblioteca se aparece nalgunha enciclopedia o artigo sobre a Vila dos Tsares: Tsarskoe Selo, Tsarskoie Selo ou Tsárskoye Seló. É para homoxeneizar os nomes que creo que temos todas as versións. --AMPERIO (conversa) 4 de febreiro de 2015 ás 15:24 (UTC)[responder]
- Bueno... haberá que deixalo como está. Grazas por facer a busca.--AMPERIO (conversa) 5 de febreiro de 2015 ás 08:55 (UTC)[responder]
Feito! Un saúdo!!! Rei Momo (conversa) 4 de febreiro de 2015 ás 21:57 (UTC)[responder]
Hasta luego!!! Rei Momo (conversa) 5 de febreiro de 2015 ás 08:02 (UTC)[responder]
Hola! vin a nota no artigo sí, grazas pola puntualización. Os cambios feitos ahí foron máis que nada para igualar o nome do artigo ao nome da caixa de datos, e máis para evitar artigos con ligazóns á redirección. Un saúdo ☣Banjo tell me 6 de febreiro de 2015 ás 08:39 (UTC)[responder]
Póñome ao choio... --Xas (conversa) 8 de febreiro de 2015 ás 23:33 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- You can now use
{{#lsth: PageName | SectionName }}
to transclude a section with its title. [22]
Problems
- MediaWiki was reverted to the previous version on February 4. It was because of a performance issue. It was restored later. [23]
- UploadWizard was broken on February 4 because of the revert of MediaWiki. [24]
- All sites were broken for 30 minutes on February 5. It was due to a network problem. [25]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 5. It will be on non-Wikipedia wikis from February 10. It will be on all Wikipedias from February 11 (calendar).
- You can have one user page for all wikis. Your Meta user page will show if you don't have a user page on a wiki. You can test this tool on test wikis. [26] [27] [28]
- You can search for media files in VisualEditor more easily. Images are bigger and you see the size and license. [29] [30]
- It is easier to review your changes when you save the page in VisualEditor. The window is wider. [31]
- You can read the latest news about VisualEditor. You can now join weekly meetings with developers. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The first meeting is on February 11 at 20:00 (UTC).
Future changes
- Administrators will soon be able to delete change tags used fewer than 5,000 times. [32]
- In the future you will be able to have personal lists of articles on the mobile site. [33]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Boas HombreDHojalata! Deixei dúas propostas na conversa do Wikirreto, unha é sobre o tamaño dos artigos (é unha observación menor), a outra está relacionada con que non contabilicen os artigos que comezou o propio usuario... boeno, se queres xa o valoras ti, que tamén é cousa túa e ti decides. Aínda que non aspire ao premio creo que deixando a cada usuario que edite artigos que comezou (tampouco é que non poda, pero non contabiliza) permite colaborar nos temas que máis lle interesen. Unha aperta! Piquito (conversa) 9 de febreiro de 2015 ás 22:17 (UTC)[responder]
Táboas
[editar a fonte]Prometo facelo logo nas que siga actualizando. As que xa fixen van a ter que esperar que me arme de paciencia. Un saúdo!
Boas, gustaríame saber por que retiraches as imaxes de Commons que eu empregara na páxina sobre o concello de Taboada. O collage do cadro de información era de autoría propia. Grazas.--Varelarubin (conversa) 13 de febreiro de 2015 ás 14:23 (UTC)[responder]
Boas, puxen na Wikipedia:A Taberna (técnica) un problema que me xurdiu cun modelo que creei, e quería pedirche axuda para ver se se pode arranxar. Grazas --Breogan2008 (conversa) 14 de febreiro de 2015 ás 11:47 (UTC)[responder]
- Xa pensara en usar o {{Montaxe fotográfica}}, pero o ideal sería que cada imaxe tivera a súa propia lenda ó pé. Preguntareille logo a Banjo. Graciñas de todas formas.--Breogan2008 (conversa) 14 de febreiro de 2015 ás 12:55 (UTC)[responder]
Sobre o reverquido por ti en Igrexa: igrexa substantivo feminino1 Conxunto das persoas que teñen fe en Cristo. OBSERVACIÓNS: Nesta acepción escríbese con maiúscula (de http://www.realacademiagalega.org/dicionario)--Agremon(contacto) 14 de febreiro de 2015 ás 15:37 (UTC)[responder]
Hola HombreDHojalata, vin que se engadiron máis referencias ao artigo así que decidín mudar o meu voto. Gracias por avisarme! --Gobraves (conversa) 14 de febreiro de 2015 ás 21:17 (UTC)[responder]
Feito! e engadido pequeno comentario. PD: Podes botarlle un ollo á proposta que fixen na Taberna? Saúdos! --Norrin (Fálame) 15 de febreiro de 2015 ás 10:39 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Mellor agora. Deixei unha proposta en Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas/Xosé Filgueira Valverde, por se che interesa. Piquito (conversa) 15 de febreiro de 2015 ás 16:33 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Software changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 11. It will be on non-Wikipedia wikis from February 17. It will be on all Wikipedias from February 18 (calendar).
- On Wednesday your Meta user page will be shown if you don't have a user page on a wiki. [34] [35] [36]
- You can now change the order of categories in VisualEditor using drag-and-drop. [37]
- In VisualEditor, you now need to make a change before you can "Apply Changes" to citations and templates. [38]
- The way the cursor moves in VisualEditor is changing. Your browser now handles the cursor directly. Most of you will see no change. In right-to-left text, the cursor now moves in a 'visible' rather than 'logical' way. This is like other sites but you may be surprised at first. [39]
Meetings
- The VisualEditor Team had their first public bug triage meeting on February 11. They will post the results on the meeting page. [40]
- You can join the second weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on February 18 at 16:00 (UTC). See how to join. [41]
- You can join a meeting with the developers of the Content Translation tool. It will be on February 18 at 13:00 (UTC). [42]
Future changes
- You can comment on a proposal about abandoned Labs tools.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Infórmolle de que o artigo Fredebaldo non corresponde a tradución algunha do mesmo artigo na wikipedia checa. Pola contra, é o artigo homólogo da wikipedia checa o que foi traducido da miña versión na galega. A única edición checa corresponde ó 14 de febreiro do 2015, mentres que a última edición galega é do 12 de febreiro do 2015. Ademáis puiden observar cando creei a páxina que só estaba en inglés, neerlandés e ruso. Un saúdo!Æþelwulf (conversa) 16 de febreiro de 2015 ás 22:46 (UTC)[responder]
Boas tardes, HdH. ¿Como indico que a categoría de Commons:Category:Beach of Peralta debe ser borrada? A praia chámase Peralto (ou Confín), non *Peralta, e xa pasei as imaxes que contiña á nova categoría "Beaches of Peralto". Grazas. Pedro --Lameiro (conversa) 19 de febreiro de 2015 ás 18:34 (UTC)[responder]
- Grazas. E perdoa a tabarra. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 19 de febreiro de 2015 ás 23:59 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Vou pechar a votación Wikipedia:Sobre Galicia/Propostas/Galicia na Segunda Guerra Mundial, pero non sei se está aprobada ou non. Creo que está aprobada, xa que nalgunha ocasión revisando as votacións vin unha con 6 votos a favor e un en contra que foi aprobada, pero prefiro asegurarme e ver o que ti dis. Saúdos! --AMPERIO (conversa) 20 de febreiro de 2015 ás 08:54 (UTC)[responder]
Boas, puxen unha nota na taberna e coméntocho por se che interesa. Tamén pedín un permiso urxente para cambiar o aviso da cabeceira dos artigos, se ves algún problema coméntao alí. Saúdos, Elisardojm (conversa) 23 de febreiro de 2015 ás 10:12 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- All new accounts are now global. [43]
- Your Meta user page is now shown if you don't have a user page on a wiki. You can report problems if you see any. You can ask a bot to delete your old user pages. [44] [45] [46]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 18. It will be on non-Wikipedia wikis from February 25. It will be on all Wikipedias from February 26 (calendar).
- It is now easier to see template fields in VisualEditor. The fields are bigger. [47]
- It is now easier to see when a button is disabled in VisualEditor. [48]
- Sometimes when you copy-pasted a template in VisualEditor, it was replaced by HTML. This problem is now fixed. [49]
- Tools in Labs will stop working for a few hours on February 24. [50]
Meetings
- You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
- You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on February 26 at 00:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- At the moment you need to log in to edit Wikimedia wikis on mobile devices. You can say if anyone should be allowed to edit on the mobile sites. The discussion ends on March 15.
- Images in the interface will soon work better in Opera 12. [51]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Tes razón, xa a movín, creo que agora xa quedou ben. Saúdos, Elisardojm (conversa) 27 de febreiro de 2015 ás 01:16 (UTC)[responder]
Grazas! Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de marzo de 2015 ás 01:51 (UTC)[responder]
Nome orixinal ou traducido: Sussex Oriental por East Sussex, Sussex Occidental por West Sussex
[editar a fonte]Bos días HombreDHojalata. Vin que modificaches os nomes dos artigos anteditos polo seu nome orixinal. Eu concordo con esta fórmula, pero se me dixo fai un tempo que era mellor telos nomes traducidos. A verdade é que isto é un lío. Por exemplo, dentro dos mesmos condados ingleses aínda podes ver Yorkshire Norte e o resto dos condados próximos traducidos, pero non desenvolvidos. Pero, hai máis: a cidade canadiana de New Brunswick foi traducida como Novo Brunswick ou New York por Nova York. Pero, non hai Bos Aires, senon Buenos Aires. Con que nos quedamos???? Un saúdo!!!!--Castelao (conversa) 2 de marzo de 2015 ás 10:29 (UTC)[responder]
- Pero non se pode manter un dobre discurso sobre este tema. Segundo este razoamento, se non existen referencias bibliográficas para Yorkshire Norte, aí queda. Calquera que vexa a listaxe dos condados ingleses quedará aparvado porque non entenderá o criterio. Non cres que isto é tremendamente confuso? Para min o é, desde logo. Este xogo de "agora fagoo así, agora o modifico eu e logo o modificará outro" é case de patio de colexio. As referencias bibliográficas pódense sacar de moitos lugares (dígocho en serio), e iso non garante a idoneidade dunha afirmación. Non quero que mo tomes a mal, non busco pelexa (jajaja), pero estou bastante desencantado por estas cousas. É dicir, que haxa criterios de cada quen, que sexa un mundo de taifas onde todos o saibamos todo e non se respecte o criterio do "outro", sexa ou non sexa o acertado. En fin... que máis podo dicir? Que fago? Póñome a modificar agora a todos? Busco bibliografía? Estou toleando, a verdade. Un cordial saúdo--Castelao (conversa) 2 de marzo de 2015 ás 10:47 (UTC)[responder]
- Gracias HombreDHojalata! Xa imos vendo como facer para mellorar a imaxe. Falamos. Un saúdo--Castelao (conversa) 2 de marzo de 2015 ás 10:58 (UTC)[responder]
- Bos días HombreDHojalata. Agradezo a túa resposta, pero non concordo. Bota un vistazo aos Condados de Inglaterra. Agora, fronte a West Sussex e East Sussex temos Cornualles (non Cornwall), Londres (non London), Illa de Wight (non Isle of Wight e non se xustifica), Midlands Occidentais (non West Midlans e non se xustifica), Northumbria (non Northumberland e non se xustifica), Tyne e Wear (non Tyne and Wear e non se xustifica), Yorkshire Norte (non North Yorkshire e non se xustifica), Yorkshire Occidental (non West Yorkshire e non se xustifica), Yorkshire Oriental (non East Yorkshire e non se xustifica) e Yorkshire Sur (non South Yorkshire e non se xustifica). Por certo, a tradución de London a Londres tampouco queda xustificada no artigo correspondente coa bibliografía correspondente. De verdade que a ti paréceche que a isto non lle falta homoxeneidade? Calquera que se acerque á Galipedia vai alucinar tratando de entender que procesos mentais levan aos galegos a traducir unhas partículas nun caso e as mesmas noutro, non. A bibliografía non xustifica un criterio, nin pode impoñelo. Que sucede cando se aporten bibliografías contradictorias co mesmo peso? (por certo, quen lle pon o cascabel da idoneidade/autoridade ao gato da bibliografía?).
- Póñoche o caso de Cornualles: danse 3 referencias bibliográficas, para Cornualles, Cornualle e Cornualla (por certo, a voz Cornwall, figura no DEGU, aínda que remite á Cornualla). Pero o articulista prefire Cornualles por enriba das outras opcións. Por que? O DEGU, que parece tomarse como un gran "diccionario de autoridades" e referencia nuns artigos, no caso de Cornwall non é seguido (nin coa voz Cornwall nin con Cornualla). Pero, é seguro que rebuscando se atoparía bibliografía para todas as voces para todos os casos. Isto demostra que o problema non é de bibliografía, senón de criterio. Por favor, HombreDHojalata, ou unha cousa ou a outra, porque o estado actual fai dano á vista e move á risa.
- Desculpa as miñas faltas de ortografía e expresión. Nunca estudiei galego e lévame moito tempo revisar os textos, así que este déixoo así. Espero que o antedito poda aclararte e xustificar as miñas dúbidas do proceso iniciado. Un saúdo--Castelao (conversa) 5 de marzo de 2015 ás 08:31 (UTC)[responder]
- Gracias HombreDHojalata! Xa imos vendo como facer para mellorar a imaxe. Falamos. Un saúdo--Castelao (conversa) 2 de marzo de 2015 ás 10:58 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent software changes
- A Lua function to use Wikidata has changed. You need to update the pages that use it. [52]
- You can use the Content Translation tool on Wikipedia in Uzbek and Minangkabau. You need to enable it in your Beta options.
- You can now hide banners if you don't have an account. [53] [54]
Software changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since February 25. It will be on non-Wikipedia wikis from March 3. It will be on all Wikipedias from March 4 (calendar).
- You can use the Content Translation tool on Wikipedia in Punjabi and Kyrgyz. You can ask for the tool in other languages.
- Editing the fake blank line in VisualEditor is now simpler. This change also fixed a few bugs. [55] [56] [57] [58]
- The TemplateData editor now warns you if a related page already has TemplateData. [59]
- The TemplateData table now tells you if a template doesn't take any parameters. [60]
Meetings
- You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
- You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 4 at 16:00 (UTC). See how to join.
- You can join technical meetings in France and Mexico this year. You will be able to ask for help if you can't pay yourself. [61]
Future changes
- You will be able to get a direct link for a section of a page. [62]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Boas! Deixei un comentario na conversa do libro de estilo que fai referencia ás notas nos artigos, se podes e queres podes deixar a túa opinión. Un saúdo! Piquito (conversa) 4 de marzo de 2015 ás 10:11 (UTC)[responder]
Doce aniversario da Galipedia
[editar a fonte]Na taberna hai unha nova proposta que pode ser do teu interese.
Esta mensaxe foi enviada coa ferramenta de Mensaxes masivas da Galipedia, se non queres recibir máis mensaxes deste xeito podes borrarte da lista de subscritores aquí. Saúdos.
Ola! Estimo que xusto despois do teu traballo sobra o da precisión da revisión ortográfica que engadiches.
En canto ó dos blog, xa os retirara hai pouco das miñas páxinas de usuario en diferentes proxectos, con ligazóns que puxen no seu día e vexo agora desproporcionadas; e sendo unha cousa relacionada comigo mesmo, non penso inmiscuírme máis que o presente comentario, pero creo que a nota que te deixou Atobar no seu momento a un comentario teu na páxina de comentarios de Ribadeo segue a estar vixente (o meu traballo me costa que sexan unha referencia para Ribadeo). Saúdos e bo traballo!--Agremon(contacto) 4 de marzo de 2015 ás 20:24 (UTC)[responder]
Sen problema. Comprendo aínda que non comparta. Saúdos, --Agremon(contacto) 4 de marzo de 2015 ás 22:18 (UTC)[responder]
Ola de novo. En relación ó modelo de necesita unha corrección ortográfica para Ribadeo, pensei que estabamos de acordo en que a revisión ortográfica feita por ti e por Elisardo chegaba, pero vexo que segue o modelo. Estimas necesaria unha revisión máis para borralo?--Agremon(contacto) 9 de marzo de 2015 ás 21:11 (UTC)[responder]
Por pasos:
- lousais non se pode mudar por lousas, que se extraen das louseiras, que son a explotación de lousais.
- "cans *atraelados" non teño idea de que son. Ese parágrafo coido que sería mellor suprimilo se non damos atopado o significado. Se me atopo con algún cazador que sei que está nesa sociedade, que mo explique.
- cresterías non o dou localizado, pero si crista, e coido podería substituírse por cristas.
- arcos faxons non, sería arcos faxóns, mira en Nervación_(arquitectura), A_Igrexa, Viceso, Brión ou outras web.
- escarzano tampouco o dou atopado en galego. Si é unha verba castelá, con verbas correspondentes en portugués (escarção) ou catalán. Coido que sería escarzán ou algo así.
En fin... --Agremon(contacto) 9 de marzo de 2015 ás 22:38 (UTC)[responder]
Como complemento do anterior, pásoche o que me deixou Lameiro: "non sei como se dirá en galego, pero en castelán son perros atraillados, é dicir, atados cunha traílla (Cuerda o correa con que se lleva al perro atado a las cacerías, para soltarlo a su tiempo). Podedes ver unha foto aquí. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 20:42 (UTC) Creo que é fácil. En galego esa corda sería a trela (Corda máis ben curta que se utiliza para prender o gando), trelo é outra corda cun fin diferente (Corda longa e grosa que se utiliza para suxeitar a carga do carro ou dun remolque) e existe o verbo atrelar (Suxeitar ou atar co trelo. "Atrelar un carro de toxo"). Non lle vexo razón ningunha para que no designe tamén suxeitar un animal -o can, no noso caso- coa trela; e o can nesa situación estaría atrelado. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 21:19 (UTC)"--Agremon(contacto) 10 de marzo de 2015 ás 22:47 (UTC)[responder]
- O Dicionario visual da construción (Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia, 2004) recolle coroamento e cristaría como formas galegas polo castelán crestería. Cristaría non vén nin no VOLGa nin no DRAE, pero si coroamento (Aquilo que se coloca como remate na parte superior dunha construción, xeralmente con finalidade ornamental). O que xa non me parece ben é trasladar este concepto de arquitectura a unha formación xeolóxica. Eu sacaríao directamente: O seu releve -relevo- ten unha relativa suavidade e con penachos [
de cresterías] de cuarcitas. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 23:12 (UTC)[responder]
- No mesmo Dicionario vén, como forma galega igual que en castelán, o arco escarzano. O debuxo mostra un arco rebaixado cun ángulo de 60º; o DRAE defíneo como El que es menor que la semicircunferencia del mismo radio. En resumo, que escarzano sería -para min- unha forma válida e referenciada, por moito que non o recolla o VOLGa nin o DRAG. ¡Canto vocabulario técnico non está recollido nun nin noutro! Como tal, anisaquis. Pedro --Lameiro (conversa) 10 de marzo de 2015 ás 23:24 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Estou ampliando o artigo de Carlos López García-Picos, de quen case non hai imaxes. Teño entendido que o compositor cedeu toda (o case toda) a súa obra ao arquivo de Betanzos, e hai moitas composicións que están no dominio público. O caso é: as obras que cedeu ao arquivo betanceiro están no dominio público só por pertencer a un arquivo público? Se teñen fotos que o compositor ou a súa familia cederon ao arquivo estarían tamén no dominio público? Moitas grazas! Piquito (conversa) 4 de marzo de 2015 ás 23:11 (UTC)[responder]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now create books on almost all wikis. It doesn't work yet on wikis using the language converter. [63] [64]
- VisualEditor had problems with categories in Safari. It sometimes moved or removed the categories. The issue is now fixed. [65] [66] [67]
Changes this week
- The new version of MediaWiki has been on test wikis and MediaWiki.org since March 4. It will be on non-Wikipedia wikis from March 10. It will be on all Wikipedias from March 11 (calendar).
- In VisualEditor the "Edit beta" button is now called "Edit" on the English Wikipedia. [68] [69]
- The feedback tool in VisualEditor now looks like the other tools. It also asks for information about your browser to help fix bugs. [70] [71]
- You now see the VisualEditor toolbar even if the rest of the page is still loading. [72] [73]
- You now see more information when you edit a link, a reference or other items in VisualEditor. You also see a clearer edit button in those tools. [74] [75]
- If you use the ContentTranslation tool you now see red links in the list of articles in other languages. The link is red if the article doesn't exist in the language of your options or of your browser. You can translate the article by clicking on the red link.
Meetings
- You can read the notes from the last meeting with the VisualEditor team.
- You can join the next weekly meeting with the VisualEditor team. During the meetings you can tell developers which bugs are the most important. The meeting will be on March 11 at 19:00 (UTC). See how to join.
- You can join a technical meeting in France in May. You can ask for help if you can't pay yourself. [76]
Future changes
- You can get help to become a developer. You can learn more on the Google Summer of Code and Outreachy pages. [77]
- You will soon be able to read technical reports in Phabricator. [78]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Queda amañado --☣Banjo tell me 10 de marzo de 2015 ás 07:41 (UTC)[responder]
Entendo o tema. E haberá que mirar máis para que saia todo ben. Ou sexa, antes de poñerme a nada diso, estudar... Xa sabía que non ía ser unha cousa de hoxe para mañá. Saúdos e grazas. --Agremon(contacto) 13 de marzo de 2015 ás 19:32 (UTC)[responder]
Tiña a intención de deixar aquí unha disertación aburrida sobre o que levo investigado sobre este tema, pero xusto ao final atopei que os bots poden facer o movemento de categorías ou movemento de calquer outra páxina sen deixar unha redirección atrás. Resulta que por defecto os bots teñen asignado o permiso "suppressredirect", igual que os admins pero que non teñen os usuarios "non-admins"... todo este tempo podía facelo có bot e eu sin sabelo :)
Con ese punto solucionado, dar permisos completos de administrador a un bot, dende o meu punto de vista non é recomendable, necesítase moita experiencia usándoos e moito tino para non facer unha "cagada" de grandes proporcións... os admins teñen moitos permisos peligrosos nas mans dun programa informático como o pywikipediabot ou similares. Eu persoalmente non me vexo totalmente preparado para manexar un bot con esas capacidades, polo menos de momento... quizá máis adiante, se houbese a necesidade, estaría ben consideralo. -☣Banjo tell me 13 de marzo de 2015 ás 21:20 (UTC)[responder]
Boas! Fixen unha nova proposta na taberna, podes vela aquí e opinar. Un saúdo!! Piquito (conversa) 14 de marzo de 2015 ás 22:24 (UTC)[responder]
Ola! Mañá pola mañá póñome con iso. A maioría do contido (toda a sección 2 básicamente) vou pasalo ao wikibooks (b:JavaScript), xa que é máis apropiado para alí que para un artigo aquí. Para non deixar o de aquí sen contido tirarei algo do que xa hai nas wikis inglesas e española. ☣Banjo tell me 15 de marzo de 2015 ás 20:47 (UTC)[responder]
Boas, na taberna hai unha nova proposta que debe ser votada pola comunidade para saber se é aceptada ou non. Se tes un momento libre precisamos a túa opinión para decidir entre todos a mellor opción. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 16 de marzo de 2015 ás 08:58 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de Mensaxes masivas de MediaWiki, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Ola: aproveito para pedirche axuda por outro problemiña, que se cadra é unha parvada... Cando empecei nisto hai unhas semanas, podía editar de dúas maneiras, como "editar a fonte", ou co que creo que se chama "editor visual", pero hai uns días desapareceume esta opción, e creo que non fixen ningún cambio nas prefencias, tampouco ningunha actualización do navegador, máis ben ó contrario, quizais ese sexa o problema... ¿Algunha idea do que podería pasar? Graciñas por adiantado Ghazafelho1977 (conversa) 16 de marzo de 2015 ás 14:22 (UTC)[responder]
Ola, Hombre de Hojalata!
Vou retirar o marcador que puxeches de sen referencias no artigo sobre o libro O divino sainete; no historial expliquei a edición da obra da que tomei os datos incluídos, e nesa mesma edición tamén revisei os datos xa existentes. Procedo a explicitalo incluíndo dita edición na bibliografía. Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 17 de marzo de 2015 ás 00:08 (UTC)[responder]
Pois iso, que tentando recuperar o editor visual, probei a retocar as preferencias (sen resultado), e incluso a restauralas (tamén sen resultado). Como último recurso, probei a cambiar de navegador (cousa que xa fixera hai uns días), e hoxe si, ó cambiar de Safari para Mozilla, apareceu o editor visual. Pero probei unha cousa máis, cambiar á wikipedia en español, e alí desaparece outra vez. Así que, polo momento arreglareime co que teño (mentres non desapareza outra vez). Máis nada. Atentamente, Ghazafelho1977 (conversa) 17 de marzo de 2015 ás 14:12 (UTC)[responder]
Grazas, escapouse unha ahí, sorry. Esa tarefa estouna facendo semi-automática, vou caso a caso confirmando os cambios para evitar problemas así, pero sempre se escapa algún erro polo medio, grazas por estar atento :) ☣Banjo tell me 22 de marzo de 2015 ás 11:46 (UTC)[responder]
- Falando de bots, se queres póñoo a mover as categorías de Categoría:Alcaldes de Galicia por concello. Entendo que deben quedar todos en Categoría:Alcaldes de Galicia por concellos, correcto? ☣Banjo tell me 22 de marzo de 2015 ás 12:09 (UTC)[responder]
Boas, na taberna hai unha nova sobre unha actividade da Galipedia na Coruña. Tamén se precisa a túa colaboración para decidir se poñer ou non un aviso sobre a mesma. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 25 de marzo de 2015 ás 12:04 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de Mensaxes masivas de MediaWiki, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Boas! a idea era diferenciar á rexión de Romanía de Moldavia da República de Moldavia, a diferencia de España existe unha Moldavia histórica que non se corresponde cas fronteiras actuais e hai dous países que reclaman a súa herdanza, como pasa por exemplo con Macedonia e a República de Macedonia. Foi a mellor maneira que se me ocurriu, non sei se tes algunha outra idea. Un saúdo! --Anton45 (conversa) 25 de marzo de 2015 ás 13:07 (UTC)[responder]
Boas HombeDHojalata, mira, estiven buscando onde poñemos que a Galipedia está en galego da RAG? Atopei esta e esta pero non o din directamente. Non hai outro sitio onde estea claramente? Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2015 ás 03:54 (UTC)[responder]
- E non sería ben metelo nalgunha das políticas? O caso é o o sitio que máis cadra é no libro de estilo pero iso non é unha política. Ocórreseche algunha política na que poida encaixar ou propoño metelo no libro? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de marzo de 2015 ás 12:06 (UTC)[responder]
Boas, esotu bastante liado, pero podes botarlle un ollo ós últimos movementos nas categorías de Moldavia, movidas a categorías da "República de Moldavia"? Grazas! --Norrin (Fálame) 26 de marzo de 2015 ás 13:21 (UTC)[responder]
Muchas gracias! Rei Momo (conversa) 28 de marzo de 2015 ás 15:57 (UTC)[responder]
- Muchas gracias de nuevo!!! Rei Momo (conversa) 28 de marzo de 2015 ás 22:31 (UTC)[responder]
Feito! para image -> imaxe (xa de paso fixo ao mesmo tempo image2 -> imaxe2), caption -> lenda, pé -> lenda (deste último só atopou 1 resultado). Creo que queda listo, se ves algún erro avísame e reviso :) ☣Banjo tell me 29 de marzo de 2015 ás 21:16 (UTC)[responder]
Adiantóuseme Xabier Cid. Saúdos! --Agremon(contacto) 29 de marzo de 2015 ás 21:38 (UTC)[responder]
Jei, o revisor da galipedia xa non indica erros de ortografía. ¿que facer? saúdos.--Je7roi (conversa) 30 de marzo de 2015 ás 01:42 (UTC)[responder]
- Segundo algunas erradas interpretacións de vos e para deixar unha cousa en claro xa mesmo, aquí respondo: eu non teño intención alguna de chegar ata galipedia para facer.. ¿vandalismo?.. wait a second, iso é un absurdo erro. Eu e como o resto dos outros usuarios da galipedia, intento deixar contribucións segundo o meu tempo dispoñible admita. Polo resto das cousas, grazas polas súas aclaracións e que teña un bo día.--Je7roi (conversa) 4 de abril de 2015 ás 18:41 (UTC)[responder]
- Ata hoxe, facendo un miniestudo cos revisores ortográficos, indican pequenos erros de ortografía nos artigos e xa foi feito o retiro inmediato dos mesmos avisos de revisión xa que os erros xa foron corrixidos. grazas e bo día.--Je7roi (conversa) 8 de abril de 2015 ás 01:04 (UTC)[responder]
Buenas dias HombreDHojalata, como estàs? Tiengo aberto esta nueva pagina, que tem algo a ver com a Igrexa Ortodoxa Romanesa, y te pido, por favor, alguns minutos para reler-la y corrigir meus errores.
Muchas gracias para tu ajuda y Boa Pascoa.
Rei Momo (conversa) 30 de marzo de 2015 ás 13:38 (UTC)[responder]
.... me dè tempo 8 horas, e seu desjo serà cumprido!
Rei Momo (conversa) 31 de marzo de 2015 ás 14:16 (UTC)[responder]
- .... por enquanto... eh eh eh, acabei de abrir minha pagina pessoal, poderias ver se està tudo correcto? Pode entrar e corrigir, eh? Un abrazo! Rei Momo (conversa) 31 de marzo de 2015 ás 17:16 (UTC)[responder]
- Grazie mille, como prometido, me deixe chegar em casa, 4 horas mas ou menos, e la pagina que tu me solicitastes serà aberta!!! Rei Momo (conversa) 31 de marzo de 2015 ás 18:34 (UTC)[responder]
Caro HombreDHojalata, promesa de Rei, è promesa de Rei!!! Jà avisei dois amigos queridos que estàn re-lendo la nova pagina. Hasta logo e Feliz Pascoa para ti!
Rei Momo (conversa) 31 de marzo de 2015 ás 22:27 (UTC)[responder]
- Ah, o nosso wikiamigo Massimiliano Panu jà tem feito muitas correções, agora a pagina està pronta! Rei Momo (conversa) 31 de marzo de 2015 ás 22:43 (UTC)[responder]
Con amizade! Rei Momo (conversa) 1 de abril de 2015 ás 09:57 (UTC)[responder]
Fuches máis rápido ca min, xusto estaba vendo o modelo agora :) Nun futuro hei de poñer ao bot a "galegizar" os parámetros do modelo, para que seña algo máis intutitivo (source -> orixe, permission -> licenza, etc.) Vai ser tarefa ardua, hai 8 332 imaxes usándoo o_0 Saúdos! -☣Banjo tell me 1 de abril de 2015 ás 08:16 (UTC)[responder]
- Lin mal, foi Usuario:Elisardojm o que se adiantou :D ☣Banjo tell me 1 de abril de 2015 ás 08:29 (UTC)[responder]
Levo todo o día dándolle voltas ao de engadir o modelo de información automáticamente... xa case o daba por perdido, pensando que era algo a nivel de código interno da wiki, ata que o atopei. Creei Mediawiki:Upload.js cun pequeno script que carga o texto predefinido para o modelo information. Saqueino de entre commons e a wiki en holandés XD. Logo tiven que engadir unhas liñas no Mediawiki:Common.js para que detecte cando se accede á paxina de carga de ficheiros e chame a ese script. Creo que xa queda listo, vouno deixar documentado nuns intres nas dúas páxinas. Bótalle un vistazo, se queres que modifique algo avisa :) ☣Banjo tell me 1 de abril de 2015 ás 17:47 (UTC)[responder]
Boas, acabo de ver que no artigo Crómlech cambiaches algúns Pireneos por *Pirineos. Segundo se le na definición de pirenaico os da RAG poñen Pireneos, polo que penso que non debería cambiarse así, non? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 7 de abril de 2015 ás 02:10 (UTC)[responder]
Bos días HombreDHojalata. Na páxina "do Catastro" (a ligazón que puxen na información da imaxe) se di que aos servizos da sede do Catastro é posible acceder "Interactivamente: de esta forma se pueden localizar inmuebles por dirección o referencia catastral, accediendo a su correspondiente información literal y cartográfica, así como navegar por la cartografía catastral de manera que se pueden identificar y seleccionar los inmuebles. Es posible descargar croquis de la cartografía, certificaciones catastrales descriptivas y gráficas, acceder a la cartografía catastral y de ponencias… etc. Todo ello libre y gratuitamente". É un organismo público, polo que non entendo dobremente que non se poda o seu emprego na Wiki. Comprobaches isto?
En canto a Open Street, ten publicidade nas imaxes cartográficas que non hai xeito de eliminar. Ademais habería que tratalas para dar o aspecto de área.
Un saúdo!--Castelao (conversa) 9 de abril de 2015 ás 07:39 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Engadín un comentario en Conversa modelo:Compositor/uso, por se queres opinar. Non sei se habería que abrir unha discusión na comunidade, en calquer caso, se queres o podes ler e logo xa valoras ti se cambiar algo, consultar á xente ou deixalo como está. Un saúdo! Piquito (conversa) 10 de abril de 2015 ás 22:44 (UTC)[responder]
Feito! Moitas grazas --MarisaLR (conversa) 12 de abril de 2015 ás 18:10 (UTC)[responder]
Moitas grazas polo cambio efectuado. --XoioÉche o que hai 12 de abril de 2015 ás 19:09 (UTC)[responder]
- Feito! o da categoría. O do "etcétera" anda en progreso, espero telo terminado entre mañá e hoxe, déixoche un aviso por aquí cando termine. ☣Banjo tell me 12 de abril de 2015 ás 21:15 (UTC)[responder]
- Feito! o da coma antes de etcétera. Foi en automático, espero que non fixera ningunha edición incorrecta, iremos revisando pouco a pouco. Saudos! ☣Banjo tell me 13 de abril de 2015 ás 10:17 (UTC)[responder]
Bos días HombreDHojalata. Vexo que deches instrucións a BanjoBot 2.0 para que eliminara as comas antes da locución etcétera. Porén, a descrición que se fai do termo na nosa propia Galipedia aínda mantén "Como vai nunha enumeración sempre ten que ir precedido dunha coma: 1, 2, 3 etc" (por suposto, sen a coma, que xa eliminou o bot).
Como non atopei ningunha outra fonte que falara desta norma (a diferencia do castelán, que no "Diccionario Panhispánico de Dudas" deixa claro que ven sempre precedido por unha coma), prefiro que o corrixas ti, se tes a seguridade de que é así e manexas outras fontes agás da que mostra o bot que figura na web da RAG.
Un saúdo!--Castelao (conversa) 13 de abril de 2015 ás 06:48 (UTC)[responder]
Estou de volta. --. HombreDHojalata.conversa 22 de abril de 2015 ás 13:15 (UTC)[responder]
Boas, na taberna hai unha proposta para reorganizar a páxina de artigos de calidade. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 22 de abril de 2015 ás 22:29 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Saúdos, HombreDHojalata! Aínda estou comezando a editar na Wikipedia, e non coñezo moi ben todos os modelos; se cadra pódesme solucionar unha dúbida que teño. Para engadir as bandeiras, emprego o modelo "PAISb" (por exemplo, "USAb": ). O problema é que non sei cales son todos os países. Pensei que seguía o código ISO, pero ao intentar poñer, por exemplo, a bandeira de Porto Rico con "PRIb" (PRI é o seu código ISO), o modelo non funciona: {{PRIb}}
Poderíasme axudar? --Supino in albis (conversa) 4 de maio de 2015 ás 10:28 (UTC)[responder]
Ola, non entendo que pasoou coa entrada de Premio de ensaio Ramón Piñeiro, for borrada? Grazas
--LiteGalMalicia (conversa) 4 de maio de 2015 ás 15:35 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata. Vin que subiches unha nova versión dos ficheiros de uso do galego por concellos. Gustaríame preguntarche polo motivo da eliminación da sinatura. Un saúdo e boa tarde. --Chairego apc (conversa) 10 de maio de 2015 ás 15:46 (UTC)[responder]
- Elaborei as imaxes a partir dun mapa de commons e inspirándome no ficheiro commons:File:Percentage of Galician speakers (corrected).PNG, que si está asinado. A verdade é que preguntei dende o descoñecemento. Non me entero moi ben como vai o tema das licenzas, autorías e demais. Por que uns ficheiros si amosan a autoría e outros non? Que debo facer con respecto ao ficheiro orixinal de commons? Grazas pola axuda. --Chairego apc (conversa) 10 de maio de 2015 ás 18:08 (UTC)[responder]
Non sabía o da FAO. Moitas grazas por borrares ese artigo, e desculpa por todo o traballo que tes que facer pola miña culpa. Un cordial saúdo. --XoioÉche o que hai 11 de maio de 2015 ás 15:13 (UTC)[responder]
Boas tardes HombreDHojalata, grazas polo teu consello!
Un saudo, --Lfdezz (conversa) 11 de maio de 2015 ás 18:18 (UTC)[responder]
Xa enviei un correo ós da asociación, grazas por avisar. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 11 de maio de 2015 ás 20:25 (UTC)[responder]
- Xa está amañado. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 12 de maio de 2015 ás 11:03 (UTC)[responder]
Boas, na taberna hai unha proposta para cambiar o logo da wikipedia polo Día das Letras. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, --MediaWiki message delivery (conversa) 13 de maio de 2015 ás 13:40 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Exijo el desbloqueo de mi cuenta Je7roi en la galipedia. ¿qué es eso de estar ignorando y seguir ignorando?, ¿quién te crees que eres?. ¿por qué no finalizas este aburrido show y me devuelves de una vez por todas la cuenta para retirarme de la galipedia y como la gente? gracias a tí, a estas alturas ya no me interesa contribuir en la galipedia, y para colmo me estás acusando de algo muy absurdo... déjate de tonterías y retira el bloqueo de mi cuenta, te lo reitero por enésima y última vez. si uno de ustedes (sobre todo tú) no atiende a mi solicitud no esperen que haya un buen entendimiento. espero que hayas entendido porque esto ya no lo reiteraré más. y responde al mensaje.--Enforcerstyle (conversa) 15 de maio de 2015 ás 02:55 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Engadín tres cantatas que compuxo Groba sobre textos de Filgueira Valverde no artigo do último. Non sei se o sitio no que as puxen é o mellor, e tampouco estou moi seguro da redacción. Polo visto Filgueira Valverde tivo unha relación importante coa música (algo oín sobre a refundación do Conservatorio de Pontevedra) que estaría ben investigar, se cadra podería facerse unha sección sobre a súa relación coa música, non sei, ti parece que sabes máis da figura de Filgueira Valverde. Se queres bótalle un ollo ao que puxen eu para que polo menos quede decentemente redactado e ubicado no artigo. Un saúdo! Piquito (conversa) 15 de maio de 2015 ás 23:16 (UTC)[responder]
- Grazas, pero vexo complicado poder conseguir o xornal :( seguro que podes facer un ggran traballo de mellora do artigo incluíndo datos da súa relación coa música que veñan no libro. Eu entereime por casualidade, en realidade non coñezo nada de Filgueira Valverde, pero entereime do tema das cantigas de Groba, que polo visto era amigo seu. Un saúdo! Piquito (conversa) 17 de maio de 2015 ás 19:27 (UTC)[responder]
Deixei unha mensaxe sobre como cambiar o logo na taberna. Agora hai que buscar unha páxina onde quede a man. Saúdos, Elisardo usando o MediaWiki message delivery (conversa) 18 de maio de 2015 ás 01:02 (UTC)[responder]
Ola. Creo que foches ti quen puxo o modelo Cómpre refrencia no artigo sobre o Hippoglossus hippoglossus que estou a editar. Se non foches ti, desculpa. A referencia non a podo poñer eu, xa que é do meu libro Lingua e ciencia Xerais, 1999), no artigo 87. ¿Que peixes son os fletáns?, pp. 133-134. --XoioÉche o que hai 19 de maio de 2015 ás 17:54 (UTC)[responder]
- Ola de novo. Moitas grazas polas aclaracións. Non sabía que na Galipdia se admitían as "autocitas" (ademais, non o fixen por modestia). As modificacións "repetidas" debéronse a que, a pesar de ter posto o modelo "en uso", houbo un coflito de edición e tiven que refacer o que tiña feito. Corrixo o de "non apropiado para unha enciclopedia". --XoioÉche o que hai 19 de maio de 2015 ás 18:56 (UTC)[responder]
Boas..¿Cal é o problema da imaxe que utilicei para o artigo de "Río Tea"?
Grazas por tanto me gusta en Flickr..
Saúdos, Harpagornis (Talk) 19 de maio de 2015 ás 21:58 (UTC)[responder]
Buenas noches, querido wikiamigo HombreDHojalata, como estàs?
He abierto ahora esta pagina sobre esta obra lindissima del teatro americano, y te pido 7-8 minutos para un contexto rapido, para tirar los mi errores.
Muchas grazas por odo, y hasta luego!
Rei Momo (conversa) 25 de maio de 2015 ás 22:13 (UTC)[responder]
Boas:
A miña razón tan só era.. que ao meu pensar, consideraba máis adecuada, xa ben sexa pola calidade ou non, aínda que non pareza moi humilde pola miña parte, unha vez dito isto, non teño maior problema en que continuen as mesmas que xa estaban.
Saúdos, Harpagornis (Talk) 25 de maio de 2015 ás 22:16 (UTC)[responder]
Graciñas pola recomendación. O conflito de intereses está considerado. Calquera incompatibilidade, por favor, non dubide en facela saber. Saúdos! --HJ (conversa) 27 de maio de 2015 ás 09:15 (UTC)[responder]
Grazas polo aviso, primeiro día de editor e metendo a pata, non vira iso do conflito. Graciñas--Ogalego.gal (conversa) 1 de xuño de 2015 ás 21:04 (UTC)[responder]
Visto o conflito xa desfixen o editado. Graciñas de novo. --Ogalego.gal (conversa) 1 de xuño de 2015 ás 21:21 (UTC)[responder]
Ola. Esta é unha substitución {{subst:Fóra}} dunha mensaxe automática.
Inda que me vexas activo na páxina de cambios recentes, estou trebellando cun pequeno dispositivo tipo smartphone.
Contestareiche con calma cando estea na casa. Grazas e desculpa. --. HombreDHojalata.conversa 11 de maio de 2014 ás 20:56 (UTC)[responder]
Boas, na taberna hai un aviso sobre un posible cambio na lexislación europea para cambiar a Liberdade de Panorama que faría que unha gran cantidade das imaxes da Wikipedia tiveran que ser borradas. É importante que coñezas este problema e que actúes dentro do que poidas. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 22 de xuño de 2015 ás 10:17 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Boas, fixen unha proposta na taberna para poñer un aviso nos artigos polo tema da Liberdade de Panorama que está a revisarse na Unión Europea. Se tes un momento libre bótalle unha ollada. Saúdos, Elisardo. MediaWiki message delivery (conversa) 23 de xuño de 2015 ás 17:50 (UTC)[responder]
Feito! :) ☣Banjo tell me 26 de xuño de 2015 ás 12:12 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! O usuario:Eldizzino fixo varios movementos innecesarios, mais hai algúns que non podo desfacer. O tema e que moveu todos os estados de México á forma "Estado de XXXX", cando non hai necesidade ao non haber homonimia. Podes revisar os seus movementos e desfacer os seguintes? : Estado de Chiapas → Chiapas; Estado de Michoacán → Michoacán; Estado de Morelos → Morelos; Estado de Nayarit → Nayarit; Estado de Nuevo León → Nuevo León; Estado de Sinaloa → Sinaloa; Estado de Sonora → Sonora; Estado de Oaxaca → Oaxaca; Estado de Baixa California → Baixa California; Estado de Baixa California Sur → Baixa California Sur; Estado de Tabasco → Tabasco; Estado de Querétaro → Querétaro; Estado de Coahuila → Coahuila de Zaragoa; e Estado de Quintana Roo → Quintana Roo. Grazas! --Norrin (Fálame) 27 de xuño de 2015 ás 10:11 (UTC)[responder]
- Boas novamente! Desfixen todos agás o de Chiapas que non podo, podes facelo ti? Grazas! --Norrin (Fálame) 27 de xuño de 2015 ás 10:17 (UTC)[responder]
Boas! Podes botarlle un ollo a isto a ver qué pensas? Saúdos! --Norrin (Fálame) 30 de xuño de 2015 ás 12:33 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Lamento dicirte que non me atopo en Lugo nestes momentos, polo cal non poderei acercarme a facer esas fotos que me pides. Se non corre moita presa, cando vaia para aló podo intentar acercarme un día. Saúdos e síntocho! --AMPERIO (conversa) 30 de xuño de 2015 ás 16:22 (UTC)[responder]
Si. Teño dúas fotos desta obra. Como todas, están a túa disposición. Pedro --Lameiro (conversa) 3 de xullo de 2015 ás 17:01 (UTC)[responder]
Quiteille unha foto a Pilar Cibreiro, PilarCibreiro.jpeg, para ilustrar o correspondente artigo e esa foto desapareceu. Cál é o problema?--91.116.171.249 10 de xullo de 2015 ás 09:27 (UTC)[responder]
Queda apuntado tamén, domingo tarde-noite espero telo xa feito, avísote cando quede :) ☣Banjo tell me 10 de xullo de 2015 ás 20:35 (UTC)[responder]
Feito! o cambio para Arxentina (de->da e en->na), coas variantes que me indicaches. É posible que se escapara algún sen cambiar, xa pasou con Suráfrica e Uzbequistán, a procura non sempre retorna tódolos resultados. Aínda así, en principio queda listo o cambio. Desculpa pola tardanza, no verán a festa quita tempo ao traballo :) ☣Banjo tell me 21 de xullo de 2015 ás 07:10 (UTC)[responder]
Ola, HombreDHojalata. Vin que detectaches algún problema de copyright coas fotos dos mosaicos da Colexiata de Vigo. Que acontece exactamente?
Saúdos,
--Susomoinhos (conversa) 12 de xullo de 2015 ás 01:36 (UTC)[responder]
Moi ben, grazas polo aviso. Un saúdo. --Chairego apc (conversa) 12 de xullo de 2015 ás 19:29 (UTC)[responder]
Hola. Si. A primerira edición é miña (e moitas outras edicións posteriores. --XoioÉche o que hai 13 de xullo de 2015 ás 19:28 (UTC)[responder]
Mira, vin que quitaches a "imaxe" do artigo Patricia Vázquez que lle metera fai tempo, púxenlla porque así a ficha ten algo máis de visibilidade e tamén se remarca a falta de imaxe no artigo. Paréceche que lla volva poñer? Saúdos, Elisardojm (conversa) 17 de xullo de 2015 ás 22:22 (UTC)[responder]
Na taberna hai unha proposta para cambiar o logotipo da Galipedia no Día de Galicia. Se tes un momento libre agradeceríamos a túa participación na conversa. Saúdos, MediaWiki message delivery (conversa) 20 de xullo de 2015 ás 11:05 (UTC)[responder]
Nota: Esta é unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non queres seguir recibindo estas mensaxes podes quitar o teu usuario desta lista.
Tu que controlas, bótalle unha ollada se tes un momento libre. Dubido que a obra de Risco estea libre de dereitos, polo que tocaría borralo. En caso de si estar libre, habería que movelo ao Galifontes. Sospeito que será o primeiro caso, non atopei nada que indicase o contrario, pero prefiro unha segunda opinión. ☣Banjo tell me 31 de xullo de 2015 ás 11:28 (UTC)[responder]
Gracias por os arranxos. Non obstante, xa tentei no momento de redactar o artigo engadirlle a ligazón interlingüística co artigo en castelán (ten o mesmo nome que en galego), tal como solicitas, pero me da erro continuamente. Non entendo cal é o problema que ten esta ligazón, a verdade. Tamén quíxeno facer desde a wiki castelá e tampouco me deixaba. Frustado, deixeino por imposible. Saúdos!--Castelao (conversa) 9 de agosto de 2015 ás 14:21 (UTC)[responder]
Bos días! Estou buscando un pouco máis de información para aumentar o artigo de Zafarraya, onde me atopo durante estes días, e atopei un cartel informativo do concello onde ven explicado que é o polje que se menciona ao comezo do artigo. Podería engadir a información do devandito cartel ao artigo, indicando a orixe ou mesmo subindo a imaxe do mesmo ao artigo? Un saúdo!--AMPERIO (conversa) 10 de agosto de 2015 ás 09:18 (UTC)[responder]
- Estupendo! Moitas grazas!--AMPERIO (conversa) 10 de agosto de 2015 ás 10:08 (UTC)[responder]
Boas, poderías facer este cambio de nome en commons?
Ficheiro:Situacion Vilalba.png -> Ficheiro:Situacion Vilalba.PNG
Por algún motivo este mapa ten a extensión en minúsculas, mentres que o resto están en maiúsculas (que é o que usa o modelo de concellos).
Grazas! ☣Banjo tell me 13 de agosto de 2015 ás 08:07 (UTC)[responder]
- O mesmo para Ficheiro:Situacion Miño.png -> Ficheiro:Situacion Miño.PNG. Grazas! ☣Banjo tell me 13 de agosto de 2015 ás 11:15 (UTC)[responder]
- Creo que queda solucionado, fixen a mesma redirección nas páxinas locais e así xa quedan acordes os historiais. Moitas grazas pola revisión :) ☣Banjo tell me 13 de agosto de 2015 ás 12:45 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Vin que puxeches un aviso de problemas de ortografía no artigo de Händel. O artigo foi revisado xa por varios usuarios, pero non sei se xa se solucionaron todas as eivas (a ortografía non é o meu forte e o corrector ortográfico non me indica nada), poderías darlle unha pasada a ver se se pode retirar o marcador? Moitas grazas! Piquito (conversa) 15 de agosto de 2015 ás 21:13 (UTC)[responder]
O portal da xunta permite a reutilización dos seus contidos, incluso con fins comerciais: [79]
Corríxeme se me equivoco, pero creo que deberíamos restaurar o artigo. ☣Banjo tell me 21 de agosto de 2015 ás 09:39 (UTC)[responder]
- Eso sí, engadindo a referencia ao documento se non a tiña antes, para manter o requerimento que indica. ☣Banjo tell me 21 de agosto de 2015 ás 09:42 (UTC)[responder]
Pois agora mesmo non recordo como cheguei a poñer o dato, pero paréceme que resultaba tan evidente que non me pareceu necesario poñer a referencia. Pero quizais non fora así... Volvo buscar e se atopo a referencia xa a poño no artigo. Grazas por comentalo. Saúdos! --Xas (conversa) 23 de agosto de 2015 ás 17:54 (UTC)[responder]
Boas, vin que moviches Baredo, Baiona a só Baredo..., pero non me cadra.., creo que todos os artigos de parroquias levan tamén o concello, ou deberían levalo, polo menos é o que di aquí... Saúdos, Elisardojm (conversa) 25 de agosto de 2015 ás 20:02 (UTC)[responder]
- Si, tes razón..., pero iso non é o que se fai con moitas outras páxinas de parroquias, mira por exemplo Aldixe, Abadín, Cerneda, Abegondo, Basadre, Agolada, Mourentán, Arbo e así centos... Quero dicir que eu penso que todos os artigos de parroquias que teño visto teñen sempre o concello... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de agosto de 2015 ás 21:02 (UTC)[responder]
- Até agora o criterio a seguir para os lugares viu sendo [[Lugar, Parroquia, Concello]] e para as parroquias [[Parroquia, Concello]], agás cando estean divididos entre varias parroquias ou concellos. Mover o título cando haxa un topónimo único debe facerse se se acada consenso entre toda a comunidade, porque implica un traballo inxente. De momento debería reverterse o movemento e deixar o título como Baredo, Baiona. --Estevo(aei)pa o que queiras... 25 de agosto de 2015 ás 23:41 (UTC)[responder]
Grazas! Saúdos, Elisardojm (conversa) 26 de agosto de 2015 ás 08:19 (UTC)[responder]
Ola. A cousa vai "tirando". Traballando, e ser ir á praia. Esta finde vou estar ocupado, pero enseguida me meto co que me pides (que, por certo, boa falta lle fai). Un cordial saúdo. --XoioÉche o que hai 27 de agosto de 2015 ás 15:41 (UTC)[responder]
- Ola. Xa amañei o artigo dos Cricetidae (que habería que cambiar de nome polo de Cricétidos, segundo as normas da Galipedia). E. xa posto, creei os complementarios Miomorfos e Muroideos. Un saúdo.--XoioÉche o que hai 31 de agosto de 2015 ás 21:38 (UTC)[responder]
Ola, quería saber se os barrios da Cela Vella e do Cabreiro poden engadirse á caixa de lugares de Baredo como os demais.
Moitas grazas, --Regato das Tres Regueiras (conversa) 30 de agosto de 2015 ás 15:36 (UTC)Regato das Tres Regueiras[responder]
Ola. Xa estou traballando aquí (pronto revisarei o artigo que me pediches). Pola miña parte, gustaríame que mirases a páxina de conversa de Categoría:Sirénidos.--XoioÉche o que hai 30 de agosto de 2015 ás 17:06 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata. Respecto do artigo Hospital Álvaro Cunqueiro, que actualicei, engadín máis referencias, pero penso que estaba de sobra referenciado coas ligazóns dos parágrafos das manifestacións de Vigo, onde aparecía que unha das razóns era a aparición do Aspergillus e polo tanto a paralización do traslado de doentes. Estou de acordo en referenciar as cousas, pero hai milleiros de artigos que levan anos sen referencia algunha; parece que cando son cuestións políticas saltades. Eu intento ser imparcial nas miñas aportacións e espero que o resto tamén o sexa Nachonion (conversa) 8 de setembro de 2015 ás 15:12 (UTC).[responder]