Conversa usuario:HombreDHojalata/Arquivo 11
Por favor, non edites esta páxina. Para reavivar calquera destas conversas comeza un novo tema na Conversa usuario:HombreDHojalata.
Debate pechado. Por favor, non faga edicións neste arquivo.
É probable que nas próximas semanas estea ausente. Ata a volta. --. HombreDHojalata.conversa 28 de marzo de 2014 ás 21:21 (UTC)[responder] |
ola descolpa pero cando tenga o tempo dispoñible xa podré desrolar artigos. grazas, saudos e ata a volta.----X4v13r3 (fálame) 31 de marzo de 2014 ás 07:33 (UTC)[responder]
Boas, HDH. Creo que Harpagornis non pode votar en Wikipedia:Artigos de calidade/Propostas/Harvey Milk, xa que non chega ás 150 edicións requiridas. Podes riscar o seu voto? Grazas! --Norrin (Fálame) 1 de abril de 2014 ás 14:38 (UTC)[responder]
- Xa o fixen eu. --AMPERIO (conversa) 1 de abril de 2014 ás 15:15 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata/Arquivo 11!, cando teñas un momento, poderías revisar e achegar as túas ideas e voto nesta proposta?. Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 2 de abril de 2014 ás 11:18 (UTC)[responder]
Felipe Criado Boado
[editar a fonte]Boas de novo. Vexo que no seu momento fixeras unha edición no artigo "Felipe Criado Boado". Agradecería moito a túa mediación ou opinión neste problema. Moitísimas grazas.--AArizaga
Ola, a TIA non é axencia de mortadelo e filemón. Penso que se nun artigo se di que está baseada a información en TIA-598-C xa está suficientemente documentado o que se di pola fonte primaria http://gl.wikipedia.org/wiki/Fibra_óptica e se non é así pois bórrase, as etiquetas sobran. Saúdos 151.237.213.6 6 de abril de 2014 ás 11:44 (UTC)[responder]
Xa estou de volta. --. HombreDHojalata.conversa 13 de abril de 2014 ás 23:37 (UTC)[responder] |
Boas! Hai uns meses pedírasme se lle podía tirar unha foto á placa altimétrica do concello de Redondela. Ten unha pegatina adherida, pero vese de todos os xeitos a letra e os número. Pois velaí vai:
Un saúdo, meu, se precisas calquera cousa máis, a pedir! --Tommyhilfiger (conversa) 14 de abril de 2014 ás 13:26 (UTC)[responder]
Boas, fixen unha proposta na taberna, dado que é un asunto que afectaría á portada creo que canta máis xente opine mellor. Un saúdo, Piquito (conversa) 14 de abril de 2014 ás 17:31 (UTC)[responder]
Gracias polo aviso! Fixen as substitucións de xeito automático sen darme conta de que mudara unha imaxe. Fixareime un pouco máis a partir de agora! Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 15 de abril de 2014 ás 08:52 (UTC)[responder]
moitas grazas polos consellos. Saudos!--Loisteixeiro (conversa) 15 de abril de 2014 ás 11:32 (UTC)[responder]
Grazas, xa me avisaron moitas veces, pero sempre se me olvida, xa está resolto, foi un erro de copiar da sinatura de wikipedia en español. Saúdos--Harpagornis (Talk) 15 de abril de 2014 ás 15:46 (UTC)[responder]
Boas, porque retiraches a categoría Series de televisión iniciadas en 2008 da paxina The Mentalist? ten algún erro ou entra en conflito con outra categoría?. saúde!--Anton45 (conversa) 17 de abril de 2014 ás 13:48 (UTC)[responder]
- Entón borramos todalas categorías que aínda non existen? Non me parece criterio. En breves categorizarei todalas series en función do inicio e final de emisión. --Anton45 (conversa) 17 de abril de 2014 ás 14:02 (UTC)[responder]
Grazas por me avisares. Fíxeno ben? --Gobraves (conversa) 20 de abril de 2014 ás 11:11 (UTC)[responder]
Sen problemas! Tardarei un tempo xa que de aquí a finais de xuño vou andar un pouco liado (e quero acabar cos que estou agora antes). Saúdos!--Adorian (conversa) 22 de abril de 2014 ás 21:40 (UTC)[responder]
--Javier Pérez Buján (conversa) 24 de abril de 2014 ás 07:20 (UTC)Bos días, home de hojalata. O texto da entrada "Laxeiro" efectivamente é un corte e pega dun texto da miña autoría. Pídoche desculpas por cambiar o artigo sen poñerme en concto contigo, pero é que era a primeira vez que entraba na galipedia como editor e non sé moi ben como vai isto. Moitas grazas e un saúdo. Javier Pérez Buján--Javier Pérez Buján (conversa) 24 de abril de 2014 ás 07:20 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata.
Agradecense as indicacións, ainda estou empezando e hai cousas que non sei e que alguén che oriente é bo.
Un saudo e gracias de novo.
--Dodro (conversa) 26 de abril de 2014 ás 21:42 (UTC)[responder]
Datos dos ficheiros
[editar a fonte]Boas tardes,
acabo de ver una mensaxe acerca das licenzas das imaxes que subín...pero cando fun subsanalo xa non estaban dispoñibles. Foran borradas...
As imaxes que subín eran da Wikipedia en castelán pois tiña entendido que estas eran de uso libre dentro doutras wikipedias, neste caso na Galipedia...
Pediríache información de coma proceder para facelo correctamente...
Aínda que comprobo agora que aínda que as imaxes foron borradas, semella que foron redirixidas ás orixinais da Wikipedia..
Un saúdo
UL_Ospala
Supoño que escribir isto con maiúsculas ou minúsculas depende das normas gramaticais de cada lingua e non de que a raza "deba" escribirse dunha forma ou outra por libro xenealóxico ou cuestións así. Supoño que en inglés, onde teñen tendencia ó uso e abuso das maiúsculas, prefírese a forma Bull Terrier ([1], [2], [3], ou a mesma en:wiki [4]). Pola contra, as normas en castelán e galego restrinxen o uso das maiúsculas a situacións máis particulares, polo que aquí deberiamos designar a raza como bull terrier, tal como facemos no caso de pit bull, husky siberiano e outros, pero que non o facemos no caso do Gran Danés. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 4 de maio de 2014 ás 19:56 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata! Estou a ampliar o artigo dos Boston Bruins a partir do artigo de calidade da wiki en francés, mais non teño moitos coñecementos técnicos. Na sección de "Rivalidades" quería incluír unha táboa que se pode ocultar como a da wiki en francés (aquí), eu non sei como se pode facer (especialmente o tema de poñer os grupos de resultados uns ao lado dos outros), poderías votarlle un ollo para seguir coa tradución? Moitas grazas, Piquito (conversa) 5 de maio de 2014 ás 08:39 (UTC)[responder]
- Ah, se a maiores se puideran poñer as cores do equipo na barra do despregable seguindo a estética do resto do artigo xa sería a repanocha. Piquito (conversa) 5 de maio de 2014 ás 08:40 (UTC)[responder]
Boas! Comecei un novo tema na Taberna para concretar mais o libro de estilo, a ver se lle podes botar un ollo. --Norrin (Fálame) 5 de maio de 2014 ás 14:24 (UTC)[responder]
Hola, caro HombreDHojalata, como estàs?
Tiengo echo esta nueva pagine, y te pido por favor 5 minutos del tu tiempo por una relectura rapida.
Muchas gracias para la tu ajuda!
Rei Momo (conversa) 8 de maio de 2014 ás 16:53 (UTC)[responder]
- Muchas gracias!!! Tiengo colocado mas noticias, vea-là :-) Rei Momo (conversa) 8 de maio de 2014 ás 19:52 (UTC)[responder]
Ola HombreDhojalata.
Como podo incluir o lugar de Cancela Abrea en:
Lugares da parroquia de Dodro no concello coruñés de Dodro | |
---|---|
A Igrexa | A Cancela Abrea | Dodriño | Lestrobe | Revixós | Susavila | Vigo |
Guía de Información turística. Parroquias, "Santa María de Dodro, parroquia que se localiza no leste do concello de Dodro, de extensión 7,20 quilómetros cadrados. As suas aldeas son sete: A Igrexa de Dodro, Dodriño, Lestrobe, Revixós, Susavila, Vigo e Cancela Abrea".
Ou se ti tes a ben incluila, mellor.
Unha aperta.
--Dodro (conversa) 11 de maio de 2014 ás 15:34 (UTC)[responder]
Xa está feito HombreDHojalata.
Grazas polas indicacións.
Unha aperta.
--Dodro (conversa) 11 de maio de 2014 ás 15:53 (UTC)[responder]
É probable que nos próximos días estea ausente. Ata a volta.--. HombreDHojalata.conversa 11 de maio de 2014 ás 20:57 (UTC)[responder] |
Ola. Esta é unha substitución {{subst:Fóra}} dunha mensaxe automática.
Inda que me vexas activo na páxina de cambios recentes, estou trebellando cun pequeno dispositivo tipo smartphone.
Contestareiche con calma cando estea na casa. Grazas e desculpa. --. HombreDHojalata.conversa 11 de maio de 2014 ás 20:56 (UTC)[responder]
Ola, meu; tomo nota da petición. Cando remate os exames teño pensado facer un artigo sobre a igrexa de San Bartolomeu. Da fonte da Peregrina hai esta foto, aínda que colle só a escultura situada sobre ela; en breve xa subo unha da fonte completa.
Saúdos! --Estevo(aei)pa o que queiras... 13 de maio de 2014 ás 11:31 (UTC)[responder]
Xa estou de volta.--. HombreDHojalata.conversa 17 de maio de 2014 ás 12:14 (UTC)[responder] |
Como estás? Grazas por me teres avisado com tempo para fazer a versom em esperanto. Desculpa, porque me esquecim totalmente. De todos os jeitos, já vim que te desenvolveche mui bem! Parabéns!
Agora mesmo me ponho e a amplio. Abraços.
Susomoinhos (conversa) 16 de maio de 2014 ás 23:10 (UTC)[responder]
A que categoría debería moverse? Deputados nas Cortes de España? Por que se é así discordo co movemento ao ser Cortes Españolas o seu nome. Outra cousa sería que fora por Cortes españolas... Poderías aclaralo? Un saúdo! --AMPERIO (conversa) 19 de maio de 2014 ás 09:36 (UTC)[responder]
Bos días, son nova en facer contribución, e gustaríame saber porque me borraron o ligazón que engadín o outro día. Moitas gracias --Kiawoklaw9891 (conversa) 19 de maio de 2014 ás 22:24 (UTC)[responder]
Ó trasladar Modelo:Outroshomónimos a Modelo:Outros homónimos, esqueciches trasladar a documentación de Modelo:Outroshomónimos/uso a Modelo:Outros homónimos/uso. Xa que non se traslada automaticamente como ass páxinas de conversa. Saúdos. --Vivaelcelta {conversa · contribucións} 28 de maio de 2014 ás 09:07 (UTC)[responder]
Recoñecemento cando se traduce doutra Wikipedia
[editar a fonte]Moitas grazas pola axuda, Tratarei de incluir o que me comentas, pero non teño demasiada experiencia editando wikis, así que pode levarme un pouco. Por favor, si ves calquera outra cousa que necesite corrección agradezoche que mo indiques. Un saúdo —o anterior comentario sen asinar foi feito por Inframinas (conversa • contribucións)
Grazas por avisar, pero como podes ver aínda non rematei de editar. Un saúdo. --AMPERIO (conversa) 6 de xuño de 2014 ás 07:51 (UTC)[responder]
- OK. Paréceme estupendo que me informes de que hai erros nos artigos que edito, pero ao igual que eu corrixo os erros que atopo de outros usuarios, ti poderías facer tamén o mesmo cos que ti atopas. Un saúdo. --AMPERIO (conversa) 6 de xuño de 2014 ás 08:06 (UTC)[responder]
- Por iso digo que paréceme estupendo que me informes, pero que en lugar de esperar a que os corrixa eu, poderías facelo ti. --AMPERIO (conversa) 6 de xuño de 2014 ás 08:11 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Entendo eu que os marcadores de atención e/ou aviso están para iso... Entendo que nun artigo de calidade esas eivas de formato son aínda máis importante, polo que razón de máis para poñelo. En calquera caso, nalgures haberá que deixar constancia dese problema. Sobre a cat. de Escritores de Galicia, pois está saturada, por iso puxen o aviso de comenzar a dividila or concellos/provincias. Entendo que, a medida que as categorías estean máis cheas, haberá que ir subdividindoas, non creo que sexa cousa da páxina de conversa. Por outra parte, grazas por comentalo na miña conversa. Saúdos! --Norrin (Fálame) 7 de xuño de 2014 ás 08:35 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Propuxen de novo para calidade o artigo de Claudio Abbado, mais creo que non fixen ben a proposta, xa que non aparece a proposta anterior... non sei cómo se fai eso, podes axudarme? Xa de paso se podes colocar o aviso xunto co da centola... Un saúdo! Piquito (conversa) 9 de xuño de 2014 ás 16:50 (UTC)[responder]
Rogo reconsideres a túa eliminación do listado de exposicións de arte, pois creo que ao igual que o resto de referencias externas, engade valor ao articulo --Knowledge for freedom (conversa) 12 de xuño de 2014 ás 13:02 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Abrín un debate na Taberna para tentar aclararnos sobre a tradución/non tradución das citas, sería boa cousa contar coa túa participación. Saúdos! --Norrin (Fálame) 16 de xuño de 2014 ás 08:04 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Estou a darlles formato a todas as referencias do artigo Claudio Abbado, porén das referencias que achegaches á páxina de conversa do artigo non teño datos como para poñer a información, poderías engadirlla ti? Se eso cando acabe co resto te aviso e xa che digo qué números son para que podas ir máis rápido. Unha aperta! Piquito (conversa) 18 de xuño de 2014 ás 08:23 (UTC)[responder]
Grazas pola axuda.
Un saúdo. —o anterior comentario sen asinar foi feito por Amebaparlante (conversa • contribucións)
Grazas por avisares. Xa amañei o despìste. --XoioÉche o que hai 23 de xuño de 2014 ás 11:16 (UTC)[responder]
falta de referencias
[editar a fonte]Ola, tentei engadir esas referencias que me dicías, non sei se o fixen ben. Pero no caso de Vilar Ponte creo que non fai falta: son datos consabidos que se poden ver en calquera sitio (a súa pertenza á RAG, ou que dirixiu A Nosa Terra). Non vexo eu que se introduzan referencias para calquera cousa que se inclúa. Quizais poidas dicirme onde se aclara iso. Un saúdo,--Anox 23 de xuño de 2014 ás 14:07 (UTC)
Traducción manual do Chicago Fire Soccer Club
[editar a fonte]Ola HombreDHojalata,
A tradución do artigo Chicago Fire foi unha tradución manual porque foi a miña tradución para a miña clase de universidade. Foi tamén a miña primeira creación real dun artigo na Wikipedia. Estou seguro de que a calidade da tradución é boa. Con todo, porque eu non teño moita experiencia con wikipedia, é posible que existan ligazóns internas erradas. Espero que axude.—o anterior comentario sen asinar foi feito por Matthew Barera (conversa • contribucións)
Cursivas
[editar a fonte]Ola, HombreDHojalata, se puxen esas cursivas, haberá que quitalas. Supoño que querería pór hipervínculos, pero non sei como!--Anox 24 de xuño de 2014 ás 13:44 (UTC)
Boas HombreDHojalata! Podes botar un ollo a Conversa categoría:Nados en Italia por rexión? Entendo eu que a apostilla de por rexión é innecesaria ao ser a 1eira división, do mesmo xeito que sería innecesaria una Categoría:Nados en España por comunidade autónoma... Que pensas? --Norrin (Fálame) 24 de xuño de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
Pois síntocho ben, pero daquela traballaba con Windows e tiña un programiña que facía gifs animados, pero agora paseime a Linux e nin teño ferramentas nin che sei traballar con eses arquivos...
Lamento de veras non poder axudar.
Saúdos para todos, --Furado (conversa) 25 de xuño de 2014 ás 18:50 (UTC)[responder]
- Feito! co Gimp, creo que quedou ben, se hai algún erro avisade. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de xuño de 2014 ás 01:00 (UTC)[responder]
Moitas grazas. --Farmacopea (conversa) 29 de xuño de 2014 ás 18:44 (UTC)[responder]
Hai uns días que lle botei un ollo a este artigo e fixen varias modificacións. Nalgúns casos considero que as vebas ou expresións son incorrectas, noutros, mofiqueinas por expresións máis propias no galego.
Un exemplo é o infinitivo conxugado; segundo consultei no corrector que me indicas, as modificacións feitas por min non son identificadas polo corrector coma erros, polo que non entendo que se anulasen.
Coméntame porque non estou a entender moi ben onde está o faio que cometín.
Saúdos.
--Cachaldora (conversa) 2 de xullo de 2014 ás 22:01 (UTC)Cachaldora--Cachaldora (conversa) 2 de xullo de 2014 ás 22:01 (UTC)[responder]
Grazas polas suxerencias de correccións neste artigo. Un saúdo--UL mrsanmartin (conversa) 3 de xullo de 2014 ás 10:04 (UTC)[responder]
Ola. Grazas polas túas puntualizacións. Coido que é lóxico que nunha corrección de estilo "se muden unhas formas correctas por outras". Trátase diso. Aínda que é moito máis ca iso. Tento unifica-lo estilo do artigo. Como é normal, neste artigo hai diferentes mans que escriben o galego de diferentes formas. No caso da terminación dos adxectivos en -able/-ábel a meirande parte aquí son -ábel, pero hai algúns en -able; unifícoos en -ábel por seren a maioría neste artigo. No caso de "todos os/tódolos", unifico a "tódolos" por seren tamén a forma elixida na meirande parte dos casos neste artigo, coma "mailo" e "maila". Engado "ámbolos" pola mesma razón e porque a RAG especifica que «Ambos, cando vai modificando un substantivo, vai acompañado do artigo e pódese utilizar contraído coa segunda forma, dando como resultado as formas ámbolos e ámbalas». Cambio "desde" a "dende" por entender que é a forma máis galega, aínda que "desde" sexa aceptada pola RAG. Pois que é un artigo candidato a "artigo de calidade" tento facer unha corrección de estilo sen alterar en nada o sentido orixinal. Hai algúns casos en que palabras ou formas admitidas pola RAG soan demasiado castelás e poden ser mudadas doadamente por outras máis xenuinamente galegas. A miña intención é que o artigo "Betanzos" pareza o máis posible galego, evitando castelanismos ou xiros máis propios do español que do galego. É un traballo considerable no que só quero mellorar algo que xa está ben. Se o feito de corrixi-lo estilo, "sen piedade", como se afirma nos "cinco piares", pero con respecto polo orixinal, se entende como falta de respecto ao "primeiro redactor", en contra do que se afirma nos cinco piares: «Nótese que os artigos poden ser cambiados por calquera e que non existe ningún control individual exclusivo de calquera artigo», gustaríame telo claro para en diante non malgasta-lo meu esforzo en algo que poida ser visto coma mal feito e poida ser revertido. Saúdos --Nerk (conversa) 8 de xullo de 2014 ás 00:32 (UTC)[responder]
Boas, antes de nada quixera deixar claro que non teño intención de amolar.
Ao respecto dos cambios que eu fixen, e que foron restablecidos, entendo que se queira respectar a forma expresada polo autor orixinal. Porén, cando comentas que isto foi feito porque as formas iniciais son igual de correctas cas posteriormente empregadas, debo dicir que non estou dacordo.
Explícome, unha cousa é que as verbas por separado veñan recollidas no dicionario da RAG, e outra é que a expresión en si mesma sexa correcta, oficial, ou válida.
Por exemplo, se na wiki en español se fixera o comentario de que "o parque móbil da provincia de Madrid é duns 4.563.231 carros" (inventei a frase), estaremos dacordo en que na consulta de verbas, "carro" virá como válida, máis claramente non é a axeitada.
Non quixera entrar en detalles sobre as modificacións que fixen pois a maioría delas foron feitas seguindo o meu criterio persoal sobre un xeito de narrar máis adecuado, e expresións máis galegas. O castelanismo non é algo que se limite ás verbas individualmente, senón que tamén se pode castelanizar con expresións. Se así for, a análise individual das verbas daría como válidas a todas elas, pero o seu conxunto é errado.
Dito todo isto, quero preguntarche se estás dacordo con esta argumentación ou se segues a considerar que un parágrafo debe de ser valorado verba a verba. Un exemplo sobre o artigo en cuestión é a seguinte frase: "O termo documéntase por primeira vez en torno aos procesos inquisitoriais iniciados en 1688"
Neste caso, o correcto sería pór: "O termo documéntase por VEZ PRIMEIRA AO REDOR DOS procesos inquisitoriais iniciados en 1688". Poderiase discutir sobre a forma "primeira vez" (adecuado para expresións "Foi a primeira vez que fixo...; en troques de "Fíxoo por vez primeira...") ou "vez primeira" (máis correcta esta); pero do que non hai dúbida é que a verba "torno" nesta frase está fóra de lugar por ser incorrecta, xa que ningunha acepción do dicionario da Rag corresponde coa Locución Preposición en español "en torno a".
Estaría disposto a revisar novamente o documento e a propor os cambios e discutilos. Por certo, entendo que o autor orixinario foi Lliura, hai algún autor da súa tradución? Quen ten autoridade sobre a forma que debe manterse sobre un artigo que foi traducido do orixinario?
Grazas. --Cachaldora (conversa) 8 de xullo de 2014 ás 20:47 (UTC)[responder]
Boas!, mira, atopei que borraches o ficheiro Ficheiro:Os probes de Deus.jpg por copyvio pero resulta que o autor xa está en Dominio Público, seguro que hai que borralo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xullo de 2014 ás 09:41 (UTC)[responder]
- Pero o autor non foi Luís Amado Carballo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xullo de 2014 ás 10:00 (UTC)[responder]
- Ah, vale, así todo cadra :), vou quitar os ficheiros dos artigos entón. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 9 de xullo de 2014 ás 10:23 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata. Moitas grazas, coma sempre, ás túas correccións ás miñas (moitas) faltas (debidas sobre todo a andar eu sempre ás présas). Pero, nas que me acabas de facer no artigo Estado borgoñón, só unha precisión, suzeranía é un concepto diferente ao de soberanía (aínda que ambos os dous están relacionados). Unha aperta. --XoioÉche o que hai 9 de xullo de 2014 ás 17:47 (UTC)[responder]
Boas, fixen unha nova proposta na taberna e creo que é importante que opine o maior número de usuarios posible, polo que pido a túa opinión. Un saúdo, Piquito (conversa) 12 de xullo de 2014 ás 14:42 (UTC)[responder]
Sinto pero estou tan ocupado en mirar como funciona o modelo que se me olvidou a edición do uso do modelo. Grazas--Alfonso mande 13 de xullo de 2014 ás 07:25 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata, se han borrado sin previo aviso en commoms imagenes de Marcial Gómez Parejo con licencia CREATIVE COMMONS RECONOCIMIENTO-COMPARTIRIGUAL 3.0 UNPORTED (CC BY-SA 3.0), reflejada en [la fuente]. No entiendo el conflicto de intereses que indicas en mi pag de discusion. Grazas.--Jmcasals (conversa) 13 de xullo de 2014 ás 07:46 (UTC)[responder]
Feito! Pódese achegar máis, se queres. --Toliño Fala aquí comigo 13 de xullo de 2014 ás 09:47 (UTC)[responder]
Jei, xa foi aclarado a orixe dos contidos. grazas pola mensaxe e saúdos.----X4v13r3 (fálame) 18 de xullo de 2014 ás 09:33 (UTC)[responder]
Ola HomeDHojalata, espero que me poidas decir por que cando decidiches revertir os cambios en John Cabot, e desa forma manter, e non eliminar, un artigo duplicado, non eliminaches o de Xoán Caboto, pois como podes ver son case unha copia un do outro e non aí nngunha información relevante que levar dun a outro artigo, polo tanto o unico conflito que temos é cal dos dous manter, eu decinme polo de Xoán Caboto, ainda sabendo que me podia trabucar na miña decisión, porque mirando outras wikis vin que mantiñan o nome polo que se coñece nesa lingua e se en galego esiste ese nome pois deixalo con ese nome, senon é asi haberia que cambialo e poñerlle o nome seu de orixen, Giovanni Caboto, que o meu modo de ver seria o normal, xa que o de John Cabot e a súa forma en inglés. Un saudo--Alfonso mande 20 de xullo de 2014 ás 11:19 (UTC)[responder]
Ola! Vin que puxeches problemas nos artigos de antroponimia, coido que está claro que cando poño "estranxeiros" refírese a non galegos, e non ten ningunha intención ideolóxica, senón que, aínda que sexa a Galipedia unha enciclopedia universal, é maiormente para galegos e interesa facer esas diferenzas. Con todo, podemos pór directamente "non galegos" para evitarmos tantos artigos problemáticos. Saúdos.Nachonion (conversa) 28 de xullo de 2014 ás 19:14 (UTC)[responder]
Iso de que é desacertado creo que xa son apreciacións persoais. Despois de falar de galegos, estranxeiro é aquel que é doutro país, polo que é totalmente acertado; pero para non ferir a ninguén poñamos outras das túas ideas. Saúdos.Nachonion (conversa) 28 de xullo de 2014 ás 19:39 (UTC)[responder]
Ola,
Tes razón no que dis. Normalmente o que adoito facer con estes artigos que son moi semellantes é tomar un coma modelo, neste caso o da Casa da Alfóndega, e por iso ás veces a bibliografía cámbioa ou deixoa estar sen decatarme. Terei máis coidado nas próximas ocasións.
Calquera outra suxerencia aquí estou!
--Tommyhilfiger (conversa) 11 de agosto de 2014 ás 10:36 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata, moitísimas grazas pola túa axuda. Cando lin os artigos correspondentes á tradución de artigos na Wikipedia, si que vin que se incluía unha referencia ao texto fonte, pero despois fun mirando en entradas ao chou e nunca vía ao final o típico "traducido de", entón tampouco eu o puxen. Moitas graza de novo, a partir de agora seguirei algún dos métodos que me indicaches! Un saúdo,--Alarikaviana (conversa) 15 de agosto de 2014 ás 10:52 (UTC)[responder]
Ando un pouco liado ainda con escribir eiqui; sonche de ciencias. Ademais diso hai un pouco de lío co da normativa, sigo un algo a lusa tamén, non sei si virá por iso o comentario. Se o dis polo da E-trad, que é o último que acabo de facer, e o primeiro que dende 0, tenho que revisa-lo logo, andaba a facelo nos ratos libres do curro, e tiven que marchar a toda presa. Gracias polas correccións; o das ligaciós aos outroa artigos non sei por que, pero ao crealo non me ian e os apartados mellor así, si. Saudos --Earanwe (conversa) 19 de agosto de 2014 ás 09:34 (UTC)[responder]
Boas!, mira unha pregunta. Resulta que ía pasar a categoría Nados no estado de Chiapas á categoría de Nados en Chiapas simplemente, e atopeime que en xullo xa borraches ti a categoría. Eu penso que si hai que movela pero antes de facelo mellor pregunto se hai algún problema. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 26 de agosto de 2014 ás 13:03 (UTC)[responder]
Vale, pois enton penso que non hai problema, vouna mover, grazas. Saudos, --Elisardojm (conversa) 26 de agosto de 2014 ás 15:21 (UTC)[responder]
Boas,
Agradezo a información e o aviso ó que facedes referencia. Teñoo en conta e fágome partidario de intención que reflexa. Non obstante, o que propoño precisamente e dar una información ceibe de influencias e intencionalidades suxestionadas, no que se refire a temática da publicación. Abogo a vosa adicación e procura de esta "información libre" que resulta ser o sustento da miña proposta, ligada a un vínculo personal e non profesional pola temática da mesma.
Recibide un saúdo e de novo grazas polo voso traballo.
--AF (conversa) 1 de setembro de 2014 ás 08:29 (UTC)[responder]
Buenas dias, caro HombreDHojalata, como estàs? Mucho calor?
Tiengo echo esta nueva pagina ahora mismo y te pido una relectura de los mi errores. Solamente 5 minutos. Muchas gracias y hasta luego!
Rei Momo (conversa) 1 de setembro de 2014 ás 09:08 (UTC)[responder]
Boas,
Son novo en esto das publicación na wikipedia, gustaríame saber como podo traducir un artigo ó castelán. ¿Hai que crear outra páxina distinta co mesmo contido traducido ó outro idioma ou ben existe un método de vinculalo por linguas. Preocúpame o tema de duplicar o contido inda que seña noutro idioma. Agradezo a aclaración. Saúdos.
--AF (conversa) 1 de setembro de 2014 ás 09:53 (UTC)[responder]
Non entendo porque se elimina a miña edición, e porque ten máis valor a que se establece de volta no artigo, cando aporto datos obxectivos e contrastados, seguindo as instrucións lexítimas (pese as correcións oportunas froito da iniciación na dinámica do sistema, da cal dou fé das vosas palabras que inspiran paciencia e axuda referidas ós novos participantes). Supoño que a enciclopedia libre non o é tanto, tras as advertencias recibidas. Daquela, se non podo publicar información de interés común, non creo que me vaia a servir de moito ter unha conta na mesma. De todas formas, grazas por facermo ver.
--AF (conversa) 1 de setembro de 2014 ás 10:11 (UTC)[responder]
Boas noites. Vexo que creaches as categorías "Bens de Interese Cultural da Provincia de xxx". Moi ben feito (xa era necesario). Lástima ese "Provincia" con maiúscula. Pero así quedará. Saúdos. Pedro --Lameiro (conversa) 1 de setembro de 2014 ás 23:21 (UTC)[responder]
Grazas, non tiña moi claro como actuar con estas edicións. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 3 de setembro de 2014 ás 08:04 (UTC)[responder]
Boas, pois o certo é que non me decatara diso. Saquei o dato e o marcador de "artigo bo" da en.wiki, e non reparei máis. A cifra de 645.925 parece ser do ano 2010, e a de 1.004.820 do 2013. Non sei eu se medraría tanto a poboación nese pouco tempo, pero a referencia da es.wiki semella correcta, polo que o propio sería trocar o dato polo dun millón, ou? Xa retiro o marcador de artigo bo agora.--Breogan2008 (conversa) 10 de setembro de 2014 ás 23:12 (UTC)[responder]
boas HdH; supoño que o dis polo artigo do tempero; a verdade que tes razón supoño que fixen mal en facelo pois, podes borralo se queres, non tenho problema--Earanwe (conversa) 12 de setembro de 2014 ás 01:09 (UTC) HdH, grazas pola túa consideración cara a minha persoa, sintome halagado Y_Y ;d; o certo é que son cousas basicas acerca das gaitas; tenho que busca-lo entre os manuais que teño pola casa pola casa e en páxinas, a ver se podo poñerlle-las fontes. O problema da música tradicional galega, no referente a isto é que sempre foi de transmisión oral e a maioría das cousas non están escritas nos libros... --Earanwe (conversa) 12 de setembro de 2014 ás 12:39 (UTC)[responder]
Jei HombreDHojalata, grazas a vos pola súa mensaxe de aviso e retiro os erros xa mesmo, un saúdo.--Je7roi (conversa) 13 de setembro de 2014 ás 19:07 (UTC)[responder]
Ola, HombreDHojalata! Escríboche porque fuches ti quen creou moitos dos modelos de aviso de usuarios, e quería pedirche se podes facer un para avisar de que a persoa incorreu nun Copyvio, pois sería moi útil ter un texto preestablecido para estes casos. Podería ser?
Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 17 de setembro de 2014 ás 09:12 (UTC)[responder]
Ola, HombreDHojalata. Quería peguntar se sabes que ocorre con wikidata con respecto á páxina lactoferrina, que non son quen de inscribila en wikidata. Entro con éxito na súa páxina de wikidata pero parece que está mal, xa que non ten ningún dos botóns normais para introducir o nome, e iso só pasa coa páxina da lactoferrina, porque noutras páxinas funciona ben. Outra cousa distinta relacionada tamén con wikidata é a páxina da bacteria descuberta en Galicia Aliivibrio finisterrensis, que só ten páxina na Galipedia e non puiden introducila en wikidata. Non sei se hai algunha forma de inaugurar unha páxina de wikidata para ela ou se é mellor agardar a que a páxina se faga en máis wikipedias. Grazas.--Miguelferig (conversa) 28 de setembro de 2014 ás 22:03 (UTC)[responder]
- Creo que xa sei o que pasou. É que me saía unha mensaxe preguntando se quería parar un script que estaba facendo que Internet explorer run slowly e que podía causar que o sistema se fixese unresponsive, e poñía un botón de si e outro de non. Entón eu, por precaución premín si, e despois non aparecían os botóns de add para introducir os datos. Repetino co PC portátil e tamén pasou igual. Volvín a facelo agora mesmo e volveu a ocorrer. Normalmente esa mensaxe non sae, aínda que xa me ten saído algunha vez noutras páxinas, pero dáballe a "si" e todo funcionaba ben, pero neste caso non. Probarei a premer o botón de "non" para outra vez que me pase, e esperemos que non se colgue. En calquera caso, xa está solucionado, grazas.Miguelferig (conversa) 29 de setembro de 2014 ás 16:57 (UTC)[responder]
Vale, cando teña un ratiño tranquilo dareille un repaso. Saúdos,--Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2014 ás 09:53 (UTC)[responder]
- Fixen un apaño e agora queda ben. Pero só é un apaño, ese modelo e outros que trouxen naqueles días están pendentes de adaptar á Galipedia pero eu non din feito que funcionaran e deixeille unha mensaxe a Toliño pero non sei cando poderá poñerse con iso. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2014 ás 23:15 (UTC)[responder]
Eu non controlo nada de Android, nin tampouco o teño en ningún cacharro, pero o que teño entendido é que non existe versión oficial de Google en galego, por iso creouse esta páxina. O que teño entendido é que hai versións ou extensións, non sei como é o tinglado ese, doutra xente que non é de Google, que permiten ter o Android en galego, pero non son a versión "oficial". Ó mellor habería que matizar ou cambiar un pouco a caixa pero como non controlo moito o tema non sei moi ben como poñelo... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2014 ás 09:53 (UTC)[responder]
- Pois nesta nova de xullo deste ano di que esperan que o Android en galego non tarde en chegar... O que se me ocorre é que o que usas ti sexa un paquete, unha versión, ou un chámalle X, que ten as mensaxes en galego, pero non é o Android orixinal de Gooogle..., pero non sei... Nestoutra nova, máis vella, di "Na actualidade, só certos terminais illados de fabricantes como LG, Samsung ou Sony dan ao usuario á opción de escoller este idioma.", nos comentarios tamén aclaran algo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 2 de outubro de 2014 ás 21:18 (UTC)[responder]
- Eu non che sei gran cousa de Android, pero mira esta nova que apareceu hoxe en Praza Pública. Outra vez a Galipedia foi por diante dos tempos! ;) Saúdos, --Elisardojm (conversa) 16 de outubro de 2014 ás 08:26 (UTC)[responder]
Xa engadín o detector de homónimos para corrixir estes erros. Saúdos e grazas. Galandil (conversa) 5 de outubro de 2014 ás 12:47 (UTC)[responder]
Boas! Pídoche axuda sobre algúns aspectos do Galicitas que comentei na Taberna. Grazas por adiantado, saúdos! --Norrin (Fálame) 8 de outubro de 2014 ás 14:00 (UTC)[responder]
Boas Home, sabes dalgunha categoría que haxa que mover porque o nome non é correcto? É que non hai ningunha marcada con 'Redirección de categoría e quería tentar facer esta tarde unha proba cuns bots. Eu non sei moi ben que categorías hai que mover a cales e onde buscar as que están mal, se sabes dalgunha coméntamo, se podes, antes das 2 porque imos tentar facer unhas probas sobre as 5 desta tarde. Perdoa pola présa pero é que teño que "reorganizar" un obradoiro que vou facer pola tarde que ía ser de iniciación e agora teño que tentar meter algo de chicha de programación... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2014 ás 09:00 (UTC)[responder]
- Entón cambio Galegos de Arxentina a Arxentinos de Galicia, Galegos do Uruguai a Urugiaios de Galicia, por exemplo? Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2014 ás 10:22 (UTC)[responder]
- Ah, vale, xa o pillo, grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 10 de outubro de 2014 ás 11:18 (UTC)[responder]
Grazas por bloquear á IP HombreDHojalata! Por se che interesa deixei unha proposta na taberna sobre o tema. Unha aperta! Piquito (conversa) 13 de outubro de 2014 ás 08:32 (UTC)[responder]
Propuxen na taberna facer un novo galencontro de galipedistas, en Coruña ou en Lugo dependendo da aceptación da xente. Tamén se poden propor temas para tratar no encontro aínda que non se poida asistir. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 14 de outubro de 2014 ás 23:37 (UTC)[responder]
Moitas gracias pola axuda.
Unha aperta --Dodro (conversa) 19 de outubro de 2014 ás 19:57 (UTC)[responder]
Ó mover a rexión de Lorena tiñas que haber engadido o modelo {{outros homónimos}}. --Vivaelcelta {conversa · contribucións} 21 de outubro de 2014 ás 00:52 (UTC)[responder]
Eu atopeime coa realidade de que existían estas dúas categorías:
- Categoría:Provincias de Italia por rexión, cunha única subcategoría.
- Categoría:Provincias de Italia por rexións, co resto de subcategorías.
Non estou en contra de facelo ao revés, fixen o que fixen porque —partindo da necesidade de mesturar esas dúas categorías— pasar o contido da primeira á segunda era o máis doado. ─ GallaecioE logo? 25 de outubro de 2014 ás 10:15 (UTC)[responder]
Boas, propuxen na taberna poñer un aviso na cabeceira das páxinas, se tes un momento indica alí se concordas ou non, grazas. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 25 de outubro de 2014 ás 16:21 (UTC)[responder]
Boas, sabes se pasou algo co modelo de coordenadas? É que acabo de poñelo en Santa Locaia de Parga, Guitiriz e saen as coordenadas e máis un texto ó comezo do artigo... Coméntocho porque ó mellor eu ata a noite non poderei miralo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de outubro de 2014 ás 14:13 (UTC)[responder]
- Non sei que pasou pero agora xa aparece ben... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 27 de outubro de 2014 ás 15:59 (UTC)[responder]
Bos días, HombreDHojalata. Penso que deixaches unha mensaxe no artigo pedindo as ligazóns intelingüísticas, pero penso que non hainas. Ao menos, en castelán. O máis parecido é o artigo que remite aos "Gobiernos de la Unión Liberal". Creo que non hai unha correspondencia perfecta, posto que o Bienio Moderado é considerado neste artigo un subperíodo. Se facémola ligazón e, máis adiante, alguén crea o artigo en castelán "Bienio Moderado", teríamos que desfacelo. ¿Como o ves? Un saudo --Castelao (conversa) 31 de outubro de 2014 ás 07:45 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata. Estiven fedellando no Modelo:Elección copiándoo da es.wiki. Cando o aplico no artigo Eleccións ao Parlamento de Galicia 2012 non se ve como debería, e non consigo arranxalo. Poderías botarme unha man con el? --Breogan2008 (conversa) 31 de outubro de 2014 ás 21:01 (UTC)[responder]
- Moitas grazas, funciona perfectamente. --Breogan2008 (conversa) 31 de outubro de 2014 ás 22:41 (UTC)[responder]
Ola boas, estou comezando nisto a verdade é que son os primeiros testos que fago, estou practicando para o editaton do día da ciencia, xa lle tiña dado ó corrector de ortografía pero dame a impresión que en vez de ter o corrector en galego o teño en castelán. Sabes como se mira iso?--Ruth Rodríguez Bermúdez (conversa) 31 de outubro de 2014 ás 21:51 (UTC)[responder]
Que pola mañá activei o corrector ortográfico pero márcame en vermello todas as palabras diferentes ó castelán mentres que as que son iguais non as marca co cal penso que non teño o corrector en galego.
Fun a trebellos e navegación e activei aí o corrector pero márcame as palabras galegas en vermello, mentres que deixa sen marcar as palabras en castelán por iso penso que non teño o corrector en galego--Ruth Rodríguez Bermúdez (conversa) 31 de outubro de 2014 ás 22:01 (UTC)[responder]
citas
[editar a fonte]Xa tiña pensado meter todas as citas ó final, o que pasa é que vouno escribindo a poucos en ocos.
Non sei porque cando quixen citar a páxina da que o traducín, meténdoa no cadro me pon categoría oculta, que estarei facendo do revés?--Ruth Rodríguez Bermúdez (conversa) 1 de novembro de 2014 ás 00:42 (UTC)[responder]
Ola!
Escríboche para anotar dous areais do concello de Pontevedra, por se podes incluílos en praias da provincia de Pontevedra. Un é marítimo, a praia dos Praceres (en Lourizán), e outro é fluvial, no río Lérez.
Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 4 de novembro de 2014 ás 08:02 (UTC)[responder]
Feito queda. :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 4 de novembro de 2014 ás 21:52 (UTC)[responder]
Feito! ─ GallaecioE logo? 5 de novembro de 2014 ás 07:19 (UTC)[responder]
Ola, xa vin que queda pendente adecuar ao libro de estilo a bibliografía e resto do artigo. Cando teñamos un momento, farémolo. Hai moitas cousas do libro de estilo que non dera tempo a explicar o día do Editatón e iranse mudando e adaptando a un modelo de cita coherente nos artigos nos próximos días. Moitas grazas polo teu traballo e a túa paciencia. Un saúdo .----Maria zaos (conversa) 12 de novembro de 2014 ás 12:17 (UTC)[responder]
Ola, Hombre de hojalata. Grazas polo teu comentario, aínda que creo que o ton foi un pouco brusco. Xa engadín a referencia (estaba rematando o artigo sobre Aurora Bernárdez e quedárame atrás). Grazas de novo. --Xabier Cid Talk 2 me, please 9 de novembro de 2014 ás 18:03 (UTC)[responder]
- Creo que non podes ter máis razón. Procedo a facer as modificacións pertinentes. :) --Xabier Cid Talk 2 me, please 9 de novembro de 2014 ás 19:04 (UTC)[responder]
Ningún problema. Teño fotos de moitas das praias e farei as que me falten. Encargas coma esta dan gusto. Pedro --Lameiro (conversa) 9 de novembro de 2014 ás 20:05 (UTC)[responder]
- Boas noites. Xa subín tódalas fotos que tiña feitas (salvo algunha moi mala), e aínda me quedan 15 praias sen fotografar. A ver se mellora o tempo e as fago. Mentres tanto dáme máis datos de tres praias da túa lista que non me soan de nada: Praia da Poza e praia de Abeleiras. Non sei de onde sacaches ese listado nin que información che dá esda fonte, pero... aínda que fose a situación relativa (entre tal e cual). Por certo ¿que orde teñen as prias? nin van por orde alfabética (aínda que o gran paquete central, si) nin xeográfica. Bueno, máis nada. Saúdos, Pedro --Lameiro (conversa) 13 de novembro de 2014 ás 00:46 (UTC)[responder]
Bos días HombreDHojalata, Vin que eliminaches esta categoría que creei e tiña un artigo relacionado, e, non obstante, non eliminaches ningunha das outras categorías semellantes. Non ten sentido. Unha categoría baleira, sen uso, ainda tería un pase. Pero, non neste caso sen antes eliminar tódalas outras que levan moito máis tempo dadas de alta con 1, 2 ou 3 artigos escasamente (así: "Vilas e cidades de..." Berkshire, Buckinghamshire, Cambridgeshire, Cheshire, etc... ata 24 bouroughs ingleses). Vou dala nóvamente de alta porque entendo que é un erro. Caso contrario, prégote antes que me expliques cal é o criterio polo que te moves para facelo. Un cordial saudo --Castelao (conversa) 10 de novembro de 2014 ás 11:30 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata, Grazas polos teus consellos. --Regato das Tres Regueiras
Ola, HdH!
Poderías facer unha modificación no Modelo:Libro? Penso que sería bo pór "tradución" no canto de "tradutor", pois en ocasións son varias persoas as que fan ese traballo (Ulises) e en ocasións é unha muller (Pob. 1280). E unha vez feito, podería encargarse un bot de aquelar o modelo nos artigos que xa o teñen?
Un saúdo! --Estevo(aei)pa o que queiras... 16 de novembro de 2014 ás 11:58 (UTC)[responder]
- Con esta mudanza, na pantalla vai aparecer "tradución" e non hai necesidade de facer modificación ningunha nos artigos. --. HombreDHojalata.conversa 16 de novembro de 2014 ás 12:03 (UTC)[responder]
Entendo entón que pódese aceptar "Emmanuel" como unha variante culta de "Manuel", como é o caso de Benedito/Bieito ou Adalberto/Alberte? En concreto, no caso dun patriarca, sería preferíbel optar pola forma "Manuel" (como facemos cos papas "Bieito") ou pola forma "Emmanuel"? Grazas! --Norrin (Fálame) 20 de novembro de 2014 ás 07:48 (UTC)[responder]
Ola de novo. Pasa algo que non entendo. A mensaxe que enviei onte foi a copia do que amosaba a pantalla cando atopei o bloqueo. Mais, esta mañá, ó falar co administrador para ir falar coas persoas concretas, dime que as ip non son nosas, e quen estaba con eles, facendo averiguacións, dime que non entraron na wikipedia. Non me imaxino que pode ter pasado.--Agremon(contacto) 20 de novembro de 2014 ás 09:49 (UTC)[responder]
Era para che agradecer os cambios que fixeches ao mover o artigo hitita a hititas. Xa me aforraches traballo. Graciñas e un saúdo. Servando2 (Dime) 20 de novembro de 2014 ás 22:05 (UTC)[responder]
- Xa pero é que temos artigos tipo francos, suevos, longobardos, ... que denominan pobos e que aparecen en plural; era por homoxeneizar. de todos modos non sei se hai algunha política establecida sobre isto. Servando2 (Dime) 20 de novembro de 2014 ás 22:20 (UTC)[responder]
Ola. En ningún momento pretendín ocultar a autoría do artigo. Hoxe é o meu primeiro día colaborando en Wikipedia. Son tradutora e simplemente pensei que sería unha boa idea aumentar a presenza do galego nesta enciclopedia facendo o que mellor sei, que é traducir dende outras linguas. O caso é que todavía non sei utilizar as funcións de edición/referencia/etc. Coidarei de sinalar a autoría en canto teña tempo de aprender como se fai. Polo de agora só comecei a traducir para ir aprendendo e probando se me convence ou non esta colaboración, máis nada. Grazas polo aviso, pero prégoche que a próxima vez non entres no artigo mentres o estou editando (perdin todos os cambios). Estou segura de que ti sabes como comprobar se o documento se está a editar mellor ca min.
Saúdos. --Galathil7 (conversa) 20 de novembro de 2014 ás 23:51 (UTC)galathil7Galathil7 (conversa) 20 de novembro de 2014 ás 23:51 (UTC)--[responder]
Si, perdoa HombreDHojalata. Fíxeno varias veces, como podes ver polo historial, pero non sei porque non mo colleu. Arránxoo agora. Un saudo. --Castelao (conversa) 22 de novembro de 2014 ás 10:33 (UTC)[responder]
Ola, compa. Vin a túa mensaxe sobre o Castro de San Millao. Sobre estas cousas eu sempre consulto www.planeamentourbanistico.xunta.es, que contén todo o planeamento urbanístico vixente en Galicia. Neste caso debeu de írseme a pinza, porque a memoria do catálogo de Cualedro o que di é que foi declarado Monumento Nacional en 1952 (http://www.planeamentourbanistico.xunta.es/siotuga/documentos/urbanismo/CUALEDRO/documents/27484CA001.pdf, pax 9). O que non sei é se iso o converte automaticamente en BIC, non teño fresca a Lei de Patrimonio Cultural de Galicia, nin tempo para revisala nin para editar nin nada. Un saúdo. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 23 de novembro de 2014 ás 12:35 (UTC)[responder]
Na páxina 29 desa mesma memoria explícase que o expediente de declaración de BIC leva 35 anos para ser resolto. Xa ves. Debería lembrarme, a memoria en cuestión redacteina eu. Saúdos. Xoacas(ti si que es lindo, ho) 23 de novembro de 2014 ás 12:55 (UTC)[responder]
Boas HombreDHojalata! Vin o teu comentario sobre as posibles melloras no artigo da historia dos xudeus de Tesalónica, os erros ortográficos parece que foron solucionados por algún usuario con máis idea ca min, e se amañaron as táboas separando as columnas. Poderíasme indicar que outros detalles do aspecto das táboas habería que mellorar? Aínda quedan dous días de votación e se cadra eu os podo solucionar ou buscar a alguén que o poda facer, aínda que é complicado que saia adiante axudará a que o artigo mellore. Se prefires non dirixirte a min directamente deixa as propostas na votación. Un saúdo, Piquito (conversa) 26 de novembro de 2014 ás 12:13 (UTC)[responder]
¿Quere iso dicir que cres conveniente levar a información a artigos propios Pórtico do Paraíso e Museo Catedralicio de Ourense?. Pedro --Lameiro (conversa) 3 de decembro de 2014 ás 23:12 (UTC)[responder]
Boas, anunciei unha actividade na taberna que podería ser do teu interese, tes máis información aquí. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 4 de decembro de 2014 ás 11:36 (UTC)[responder]
Perdón, non me decatei que quitaras a galería de imaxes dos actores e volvín a poñela. Pero, por que a quitaches? Eu penso que está ben, son imaxes dos actores da serie, outra cousa non se pode poñer... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de decembro de 2014 ás 08:49 (UTC)[responder]
- Home, fóra de contexto..., son imaxes dos actores da serie, é certo que non están caracterizados coma na serie, pero teñen a mesma cara que na serie :) Doutra forma o artigo non tería ningunha imaxe... Saúdos, --Elisardojm (conversa) 5 de decembro de 2014 ás 09:00 (UTC)[responder]
Moitas grazas. Dende logo é unha ferramenta ben útil. --Breogan2008 (conversa) 11 de decembro de 2014 ás 14:32 (UTC)[responder]
Ola, HombreDHojalata! Como vai?
O cabezallo do artigo Praias da provincia de Pontevedra dá a entender que só inclúe os areais costeiros, excluíndo os fluviais, pero non me quedou moi claro se no listado de praias aparecen ou non. Podes reformular a redacción para deixar claro ese punto?
No caso de que se inclúan, habería que sumar a praia da Calzada, en Ponte Caldelas.
Un saúdo!! --Estevo(aei)pa o que queiras... 12 de decembro de 2014 ás 12:45 (UTC)[responder]
{{Feito}, grazas! --Norrin (Fálame) 12 de decembro de 2014 ás 17:50 (UTC)[responder]
AEC: A = antes da; E = Era; C = Común/Cristiá. Usada nas Wikipedia en francés, portugués, castelán e outras en romance. Mais penso que en italiano é AEV. Judcosta (conversa) 16 de decembro de 2014 ás 12:17 (UTC)[responder]
- Oie, camarada. Así o farei. Pero aínda sinto moi estraño "século -I", que non é galego. Por outro lado, é máis fácil automatizar os modelos na forma vetusta co sinal negativo. #REDIRECCIÓNs resolverían. Judcosta (conversa) 17 de decembro de 2014 ás 14:55 (UTC)[responder]
Ola HombreDHojalata, Xa vés que non valo para moito!!! Estou a moitas légoas de ti, por iso queríache preguntar: cando existen dúas parroquias co mesmo nome, por exemplo Tabagón, no título da entrada que se pon?? Porque, por exemplo, aparece Tabagón, O Rosal (referido a San Xoán) e San Miguel de Tabagón, O Rosal. Creo que debería ser San Xoán de Tabagón, O Rosal e non Tabagón, O Rosal. A ver ti que sabes máis disto. Moitas grazas--Regato das Tres Regueiras (conversa) 17 de decembro de 2014 ás 17:33 (UTC)Regato das Tres Regueiras[responder]
Fixen unha nova proposta na taberna, cando teñas un momento bótalle un ollo. Saúdos, --Elisardojm (conversa) 19 de decembro de 2014 ás 01:45 (UTC)[responder]
Moitas grazas polos teus consellos. --Regato das Tres Regueiras (conversa) 23 de decembro de 2014 ás 16:14 (UTC)Regato das Tres Regueiras[responder]
Boas. Mira tamén o artigo Agurain, ó que tampouco lle funciona o cadro da demografía (¿cellspacing?, disque). Grazas, Pedro --Lameiro (conversa) 23 de decembro de 2014 ás 23:39 (UTC)[responder]
- Mira tamén Okondo. Pedro --Lameiro (conversa) 23 de decembro de 2014 ás 23:46 (UTC)[responder]